НОМЕР. стр. из
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Долгодеревенское ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Рочева А.С.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности Саликаева Г.Я.,
потерпевшей Ш.Л.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении САЛИКАЕВА Г.Я. ДАТА рождения, уроженца *, со средним полным общим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕС привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Саликаев Г.Я. ДАТА в 20 часов 30 минут, управляя автомобилем «Деу-Нексия» государственный НОМЕР на * нарушив п. 10.1 ПДД не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением, совершил столкновение с двигающейся во встречном направлении автомашиной ВАЗ-21140 гос.НОМЕР под управлением К.В.А.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 21140 К.И.Г. был причинен легкий вред здоровью, а пассажиру автомобиля «Деу-Нексия» Ш.Л.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, Саликаев Г.Я. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой и средней тяжести вреда здоровью.
Саликаев Г.Я. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он полностью согласен, действительно ехал за управлением автомобиля, однако был гололед, машину занесло, поэтому выехал на встречную сторону дороги. Просит назначить ему наказание в виде штрафа.
Потерпевшая Ш.Л.В. дала аналогичные пояснения как у Саликаева Г.Я., не представила мнение о его строгом наказании.
Потерпевшая К.И.Г., заинтересованные лица Котомцев В.А., Трухин В.И. извещены о явке в судебное заседание надлежащим образом, не явились, что не является препятствием к рассмотрению данного дела.
Виновность Саликаева Г.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, из которого следует, что Саликаев Г.Я. ДАТА в 20 часов 30 минут, управляя автомобилем «Деу-Нексия» государственный НОМЕР на *, нарушив п. 10.1 ПДД не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением, совершил столкновение с двигающейся во встречном направлении автомашиной ВАЗ-21140 гос.НОМЕР, под управлением К.В.А. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 21140 К.И.Г. был причинен легкий вред здоровью, а пассажиру автомобиля «Деу-Нексия» Ш.Л.В. был причинен вред здоровью средней тяжести. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона. С протоколом Саликаев Г.Я. согласился;
- протоколом осмотра места происшествия, и схемы к нему из которых следует, что столкновение автомобилей Деу-Нексия и ВАЗ-21140 произошло ДАТА в 20 часов 30 минут на * на полосе движения автомобиля ВАЗ-21140. состояние дорожного покрытия - асфальт, сухое, имеется тормозной след от автомобиля Дэу Нексия. л.д.15-19);
- протоколом осмотра транспортного средства автомобиля ВАЗ-21140, при осмотре которого обнаружены внешние повреждения л.д.13).
- протоколом осмотра транспортного средства автомобиля Деу-Нексия, при осмотре которого обнаружены внешние повреждения л.д.14).
- актом судебно-медицинского обследования, из которого следует, что у К.И.Г. ДАТА установлена рвано-ушибленная рана лобной области. Эта рана вызвала кратковременное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении легкого вреда здоровью л.д.27);
- актом судебно-медицинского обследования, из которого следует, что у К.В.А. ДАТА на основании записей в представленной медицинской карте стационарного больного не представилось возможным судить о том, имелись ли у него повреждения на теле после дорожно-транспортного происшествия. л.д.30);
- актом судебно-медицинского обследования, из которого следует, что у Ш.Л.В. ДАТА установлена сочетанная травма, в комплекс которой вошли: травма грудной клетки, проявившаяся переломами 6-7 ребер слева, закрытый перелом лучевой кости левого предплечья в области лучезапястного сустава без смещения Эти травмы вызвали длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью л.д.33);
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину Саликаева Г.Я. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой степени вреда здоровью потерпевшей К.И.Г. и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ш.Л.В.
Саликаев Г.Я. вину в содеянном признал, однако суд относится критически к его доводу, что на дороге был гололед, поскольку изначально об этом под протокол об административном правонарушении не заявлял, кроме того в материалах административного дела нет сведений о том, что действительно был гололед в месте ДТП.
Судом при назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, личность Саликаева Г.Я., смягчающие обстоятельства - полное признание вины, раскаивание в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Суд также принимает во внимание позицию потерпевших, которые не представили мнения о строгом наказании Саликаева Г.Я.
Учитывая, что Саликаев Г.Я. административных правонарушений в течение года до совершения данного административного правонарушения, а также после его совершения не совершал, суд полагает, что Саликаеву Г.Я. возможно назначить административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным САЛИКАЕВА Г.Я. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказанию в виде штрафа в размере 2300 (двух тысяч триста) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.
Судья подпись А.С.Рочев
Копия верна
Судья А.С.Рочев
Сосновский районный суд Челябинской области