О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения сторон 21 октября 2010 года с.Сосково Сосковский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Дернова А.М., с участием истца Сошнина Ю.Н., представителя ответчика Кузьмина А.А., при секретаре судебного заседания Воеводиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Кузьмина А.А. на решение мирового судьи судебного участка Сосковского района Орловской области от 21 июля 2009г. по гражданскому делу по иску Сошнина Ю.Н. к Христову В.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л : Сошнин Ю.Н. обратился в судебный участок мирового судьи Сосковского района с иском к Христову В.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Решением мирового судьи судебного участка Сосковского района от 21 июля 2009г. иск удовлетворен, судом постановлено взыскать в пользу истца основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.. На указанное решение подана апелляционная жалоба представителя ответчика по доверенности Кузьмина А.А. При рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции стороны в лице истца Сошнина Ю.Н. и представителя ответчика Христова В.М. Кузьмина А.А. представили суду мировое соглашение в письменном виде, заключенное и подписанное ими 21 октября 2010г., которое просят утвердить. По условиям мирового соглашения: 1. ответчик погашает перед истцом <данные изъяты> долга в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем вручения наличных денежных средств истцу, факт получения которых подтверждается распиской истца; 2. истец прощает ответчику проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб; 3. судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, сторонами друг другу не предъявляются, от взыскания судебных издержек истец и ответчик отказываются в полном объеме; 4. ответчик обязуется своевременно извещать истца об изменении места своего жительствах и любых других обстоятельствах, имеющих существенное значение для своевременного выполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению; В тексте мирового соглашения имеется запись о том, что последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. В соответствии с ч.2 ст.327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, законом предоставляется сторонам право окончить дело мировым соглашением, в том числе и в суде апелляционной инстанции. Истцу Сошнину Ю.Н. и представителю ответчика Христова В.М. Кузьмину А.А. судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст.220 и ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения подлежат утверждению судом, а апелляционное производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 327 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Сошниным Юрием Николаевичем и представителем ответчика Христова Владимира Мащеевича Кузьминым Артемом Александровичем, в соответствии с которым: 1. ответчик погашает перед истцом <данные изъяты> долга в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем вручения наличных денежных средств истцу, факт получения которых подтверждается распиской истца; 2. истец прощает ответчику проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб; 3. судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, сторонами друг другу не предъявляются, от взыскания судебных издержек истец и ответчик отказываются в полном объеме; 4. ответчик обязуется своевременно извещать истца об изменении места своего жительствах и любых других обстоятельствах, имеющих существенное значение для своевременного выполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению. Апелляционное производство по делу по иску по гражданскому делу по иску Сошнина Юрия Николаевича к Христову Владимиру Мащевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Сосковский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Дернов А.М.