Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2010г. с.Сосково

Сосковский районный суд Орловской области

в составе председательствующего судьи Дернова А.М.,

с участием истца Лапушкиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Зубилиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

гражданское дело по иску Лапушкиной Н.Н. к ПО «Сосково» Сосковского района о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

Лапушкина Н.Н. обратилось с иском к Потребительскому обществу «Сосково» Сосковского района (далее ПО «Сосково») о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПО «Сосково» был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> года под проценты в размере <данные изъяты>%, начисляемые ежемесячно на сумму займа. По истечении срока действия договора займа ответчик своих договорных обязательств по возврату суммы долга с процентами не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику письменное требование об исполнении договора. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за <данные изъяты> месяца, задолженность по процентам составит <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица, подтвердив обстоятельства иска, уменьшила размер исковых требований и представила расчет годовых процентов, согласно которому сумма задолженности по процентам за период со дня заключения договора займа и до дня его прекращения, то есть за <данные изъяты> месяца составит <данные изъяты> руб., которую просила взыскать с ответчика за вычетом <данные изъяты>% с дохода от процентов согласно условиям договора займа.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещён по известному адресу регистрации юридического лица.

Согласно ч.3 ст.167, ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПО «Сосково».

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Правоотношения сторон, связанные с займом, регулируются нормами главы 42 ГК РФ, согласно которым: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.309-310 кодекса); по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 кодекса); заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа с процентами на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809-810 кодекса).

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между физическим лицом Лапушкиной Н.Н. (займодавец), с одной стороны, и ПО «Сосково» в лице председателя правления Лапушкиной Н.Н. (заёмщик), с другой стороны, Лапушкина Н.Н. обязалась передать в собственность ПО «Сосково» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> года, а ПО «Сосково» – принять и возвратить их в сроки и на условиях, предусмотренных пунктами 2.2 и 3.5 договора, в соответствии с которыми на заёмную сумму ежемесячно начисляются <данные изъяты>%, с которых взимается налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>%. (л.д.6, 26)

По истечении срока договора заёмщик обязан выплатить займодавцу сумму долга с процентами, если заем с причитающимися процентами не будет востребован по истечении срока действия договора, то договор считается пролонгированным на тех же условиях и на тот же срок, но каждая из сторон вправе прекратить его действие, предупредив об этом другую сторону за 10 дней. (пункты 2.3, 3.3 договора)

Указанный договор займа признан заключённым и законным по решению Сосковского районного суда Орловской области по гражданскому делу по иску Лапушкиной Н.Н. к ПО «Сосково» о расторжении договоров займа, взыскании долга и процентов на сумму займов, принятому 22.02.2008г. и вступившему в законную силу 11.03.2008г.

Как установлено названным судебным решением, договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность займодавца передать в собственность, а заёмщика принять денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> года с начислением на заёмную сумму <данные изъяты>% годовых и возвратом долга в той же сумме по истечении срока договора. Судом был установлен факт внесения Лапушкиной Н.Н. в кассу ПО «Сосково» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. во исполнение договора займа.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, размер задолженности по процентам на сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ должен исчисляться из расчета <данные изъяты>% годовых.

В связи с чем по данному спору подлежат доказыванию лишь обстоятельства, связанные с исполнением ответчиком своих обязательств по возврату заёмных средств с процентами в сроки, предусмотренные п.3.3 договора займа, то есть в момент прекращения действия договора на основании предупреждения об этом, направленного заёмщику займодавцем за 10 дней.

Истицей представлено её письменное предупреждение о прекращении действия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное ДД.ММ.ГГГГ ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено ей ДД.ММ.ГГГГ с отметкой оператора почтовой связи о том, что организация не существует.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истицей доказано исполнение ею п.3.3 договора займа, на основании которого у неё возникло право требования возврата суммы займа с причитающимися процентами в размере <данные изъяты>% годовых со дня предоставления займа и до дня прекращения действия договора займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или <данные изъяты> месяца, как указано в исковом заявлении.

Каких-либо данных, ставящих под сомнение исполнение истицей своих договорных обязательств, суду не представлено, в связи с чем суд считает, что ответчик не исполнил свои обязательства по своевременному возврату истице суммы долга и процентов по договору займа.

Определяя размер подлежащих взысканию годовых процентов по условиям пунктов 2.2 и 3.5 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и принимая число дней в году и месяце равным, соответственно, 365 дням и 30 дням, суд исчисляет сумму процентов за один месяц, исходя из расчета: <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% х (30 дней : 365 дней) = <данные изъяты> руб., а за вычетом <данные изъяты>% с дохода, полученного от процентов за один месяц, с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам за один месяц в сумме <данные изъяты> руб., исходя из расчета: <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

Соответственно, сумму процентов за <данные изъяты> месяца действия договора займа суд исчисляет путём произведения указанной суммы процентов за один месяц на <данные изъяты> дня, исходя из расчёта: <данные изъяты> <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

Таким образом, иск Лапушкиной Н.Н. подлежит удовлетворению на сумму <данные изъяты> руб., из которой: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга и <данные изъяты> руб. – сумма процентов на сумму займа.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5375,74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 807, 809-810 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Лапушкиной Н.Н. к ПО «Сосково» Сосковского района о взыскании денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить: взыскать с Потребительского Общества «Сосково» в пользу Лапушкиной Натальи Николаевны основной долг в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей и проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек с учетом исчисленного вычета в размере <данные изъяты>% с дохода, полученного от процентов, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Потребительского Общества «Сосково» государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки в доход муниципального образования Сосковский район Орловской области:

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Орловский областной суд через Сосковский районный суд.

Председательствующий: Дернов А.М.