Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 октября 2010г. с.Сосково

Сосковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Васильковой С.С.,

с участием представителя истца по доверенности Морозовой М.И.,

ответчиков Исмайловой Д.М. и Телепнева И.А.,

 при секретаре с\з Воеводиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

                гражданское дело по иску ОАО «Орловский социальный банк» о взыскании кредитной задолженности в солидарном порядке в сумме ... руб.06 коп. с  Исмайловой Д.М. и Телепнева И.А. и расходов по уплате госпошлины ... руб. 59 коп.

у с т а н о в и л :

          Истцом заявлено требование о взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности в сумме ... руб.06 коп и расходов по госпошлине в сумме ... руб. 59 коп. с Исмайловой Д.М. и Телепнева И.А., в обоснование которого указано, что между истцом и Исмайловой Д.М. Дата обезличена заключен кредитный договор Номер обезличен на срок до Дата обезличена в исполнение которого банк выдал заемщику Исмайловой Д.М. ... рублей на неотложные нужды под 22 % годовых, с определением неустойки в 0,4% за каждый день просрочки платежа. В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена с Телепневым И.А., по которому он принял на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заёмщиком.

         Заёмщица платила согласно графику ежемесячные платежи по кредиту 2 месяца, затем исполнение своих обязательств перед банком по внесению платежей по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом прекратила, на претензии банка по невыполнению обязательств не отвечает.

           Представитель ОАО «Орловский социальный банк» по доверенности М.И.Морозова в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что заемщик и поручитель обязательств по своевременному внесению платежей в погашение кредита и процентов по нему не исполнили, просит взыскать досрочно сумму займа с начисленными процентами и неустойкой, взыскать понесенные банком расходы по уплате госпошлины.

             Ответчик Исмайлова Д.М. требования истца о досрочном возврате кредитной задолженности с  суммами начисленных процентов и неустойкой признала, подтвердив заключение кредитного договора с ОАО «Соцбанком», получение по нему ... рублей. 

      Ответчик Телепнев И.А. требования истца о досрочном возврате кредитной задолженности с  суммами начисленных процентов и неустойкой признал, подтвердил заключение договора поручительства с ОАО «Соцбанком».

 Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд может принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками Исмайловой Д.М. и Телепневым И.А., поскольку признание ими иска о взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности не противоречит закону, регулирующему заключение и исполнение договоров займа, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как требование истца основано на законе и договоре.

         Право кредитора предъявить требования о досрочном возврате заемщиком и поручителями суммы кредита с причитающимися процентами, неустойкой основано на нормах ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, и установленного ч.2 ст.811 ГК РФ права кредитора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

       Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.321-323, 361-363, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Иск ОАО «Орловский социальный банк» о взыскании кредитной задолженности досрочно с  Исмайловой Д.М. и Телепнева И.А. в солидарном порядке удовлетворить:

       взыскать в пользу ОАО «Орловский социальный банк»  солидарно в возмещение кредитной задолженности по состоянию на 4 сентября 2010г. с  Исмайловой Дануты Марьяновны и Телепнева Ивана Алексеевича ... рублей 06 коп. ... и в возмещение расходов по госпошлине ... рублей 59 коп. ...

             Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10-дневный срок через районный суд со дня принятия решения.

              Председательствующий __________________ С.С. Василькова