Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2011 года с.Сосково

Сосковский районный суд Орловской области в составе:

Председательствующего Дернова А.М.,

с участием истца Струк С.В.,

при секретаре судебного заседания Воеводиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

дело по иску Струк Светланы Владимировны к Голубнич Алле Владимировне и Голубнич Юлии Сергеевне о признании их не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Струк С.В. обратилась в суд с иском к Голубнич А.В. и Голубнич Ю.С. о признании их не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета. В обоснование указала, что она является с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, в котором с её согласия зарегистрированы по месту жительства её племянница Голубнич Ю.С. с ДД.ММ.ГГГГ и её сестра Голубнич А.В. с ДД.ММ.ГГГГ Регистрация была формальной без фактического вселения и проживания ответчиков в доме, без ведения совместного хозяйства. Где в настоящее время проживают ответчики ей не известно.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и пояснила, что ответчица Голубнич Ю.С. приезжала к ней из <адрес> в <адрес> всего три раза за весь срок регистрации в доме, каждый раз на один день: первый раз весной 2008г. и второй - летом 2009г. и третий <данные изъяты> с целью обмена паспорта в связи с замужеством и изменением фамилии «Голубнич» на «Короткова». Ответчица Голубнич А.В. приезжала к ней из <адрес> в <адрес> раза три за все время с момента регистрации, каждый раз на один день, последний раз она приезжала ДД.ММ.ГГГГ Адресов своего проживания в <адрес> ответчицы ей не сообщили, практически они с ней не общаются и не поддерживают родственных отношений. В настоящее время она проживает в доме с членами своей семьи мужем ФИО7 и двумя дочерьми ФИО8 и ФИО9 Её сын ФИО10 зарегистрирован в доме, но не проживает, так как учится <данные изъяты>

Ответчики в судебное заседание не явились, отправленные по адресу их регистрации извещения о времени и месте слушания дела возвращены в суд с отметкой о невручении почтовых отправлений в связи отсутствием адресатов по указанному адресу: <адрес>

Истица представила полученное ею по почте заявление от имени ответчицы Голубнич А.В. о невозможности её явки в суд и рассмотрении дела в её отсутствие, однако на почтовом конверте и заявлении не указан адрес отправителя.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно указанной норме суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица – ТП УФМС России по Орловской области в Сосковском районе Куприянова Л.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие и выслать копию решения суда.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. Члены семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Регистрация граждан по месту их жительства предусмотрена Законом РФ от 25 июня 1993г. №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее Закон №5242-1) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а не как мера ограничения конституционных прав граждан Российской Федерации. (ст.3 Закона №5242-1)

Статьей 6 Закона №5242-1 регистрация (прописка) гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда. (ст.7 Закона №5242-1, пп. "е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713).

Таким образом, из содержания приведенных норм следует, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются: наличие разрешения (договора) собственника на вселение в жилое помещение, фактическое вселение и проживание гражданина в жилом помещении в качестве члена семьи собственника жилья и возникновение в связи с этим равного с собственником права пользования жилым помещением и несения солидарной с собственником ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

При разрешении спора суд учитывает положения ст.3 Закона №5242-1, из которых следует, что сам по себе факт регистрации гражданина или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ, в частности, не может служить основанием для приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи. Данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки, являются лишь одним из доказательств того, получено ли от собственника жилого помещения соглашение на вселение лица в жилое помещение и на каких условиях.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит истице на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)

В указанном жилом доме зарегистрированы по месту жительства: ответчики Голубнич Ю.С. с ДД.ММ.ГГГГ и Голубнич А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной ТП УФМС в Сосковском районе Орловской области. (л.д.8-10)

Из домовой книги также усматривается, что истица зарегистрирована в доме с ДД.ММ.ГГГГ (запись №) и ответчица Голубнич перерегистрирована в связи с изменением фамилии на «Короткова» (запись №).

Основанием для вселения ответчиков в дом истицы явились заявления последней в ТП УФМС по Орловской области в Сосковском районе о согласии на регистрацию по месту жительства Голубнич Ю.С. и Голубнич А.В. (л.д.22-25)

Вместе с тем, доказательств о вселении ответчиков в жилой дом истицы в качестве членов её семьи и приобретении ими права пользования домом суду не представлено.

Суд установил, что ответчики не приобрели права пользования жилым домом истицы, так как они фактически не вселялись в дом, не проживали в качестве членов её семьи, не вели с ней общего хозяйства, коммунальных платежей за дом не производили.

Указанные обстоятельства подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и исследованными судом документами:

- показаниями свидетеля ФИО13, сообщившей, что она и истица Струк А.В. проживают в соседних домах. Знает сестру истицы ответчицу Голубнич А.В. и племянницу истицы ответчицу Голубнич Ю.С., которые в доме истицы никогда не проживали. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она ни разу не видела Голубнич А.В. в <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время видела Голубнич Ю.С. один раз в 2008г. или в 2009г. проходившей днем возле дома истицы.

- показаниями свидетеля ФИО14, пояснившей, что она проживает в доме, расположенном рядом с домом истицы, но никогда не слышала о том, чтобы в доме истицы проживали её сестра Голубнич А.В. и племянница Голубнич Ю.С.;

- квитанциями за январь-март 2011г. об оплате истицей услуг по электро-, газо- и водоснабжению, вывозу мусора по адресу домовладения: <адрес>

Учитывая действия ответчиков, которые, не проживая в жилом доме истицы, сохраняет в нем регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и подлежат в связи с этим снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. По указанным правилам расходы истицы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб. подлежат взысканию с ответчиц в равных долях по 100 руб. с каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.288, 292 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Струк Светланы Владимировны удовлетворить.

Признать Короткову (до брака Голубнич) Юлию Сергеевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Голубнич Аллу Владимирову ДД.ММ.ГГГГ года рождения каждую не приобретшими права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять каждую с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Коротковой Юлии Сергеевны и Голубнич Аллы Владимировны в пользу Струк Светланы Владимировны расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по 100 (сто) рублей с каждой.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сосковский районный суд.

Председательствующий: Дернов А.М.