Дело № 10-7/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении постановления мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
25 января 2011 года г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеева А.В., при секретаре Сизовой И.С., с участием прокурораКузнецовой О.В., осужденного Кетова О.В., защитника - адвоката Малетиной Л.А., представившей ордер № 4,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кетова О.В., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, гражданина РФ, <Данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия от <Дата обезличена> об исполнении наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия от <Дата обезличена> и приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена>,
установил:
Постановлением от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала Кетову О.В. были соединены наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала от <Дата обезличена> и приговору Сортавальского городского суда от <Дата обезличена>. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание определено в виде двух лет девяти месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Кетов О.В. обратился в Сортавальский городской суд с апелляционной жалобой, в которой считает окончательное наказание слишком суровым. Просит согласно ст. 61 п. «и» УК РФ применить статью 68 ч. 3 УК РФ и назначить минимальный срок наказания, так как у него имеется ряд смягчающих вину обстоятельств: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, помощь следствию, розыск имущества им украденного, частичное возмещение ущерба, наличие хронического заболевания. Просит учесть все смягчающие вину обстоятельства, назначить более мягкое наказание, то есть снизить срок наказания.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Кетов О.В. отказался от каких-либо пояснений и вообще что-либо говорить.
Защитник осужденного - адвокат Малетина Л.А. поддержала доводы апелляционной жалобы осужденного и просила по возможности снизить окончательный срок наказания.
Начальник ФБУ ИЗ 10/2 УФСИН РФ по Республике Карелия извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, объяснений суду не предоставил. Постановление мирового судьи не обжаловал, в связи с чем его неявка не является препятствием для рассмотрения жалобы Кетова О.В.
Прокурор Кузнецова О.В. в судебном заседании просила жалобу осужденного Кетова О.В. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.
Судом апелляционной инстанции установлено, что Кетов О.В. осужден:
<Дата обезличена> Сортавальским городским судом Республики Карелия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с <Дата обезличена>, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно. Приговор вступил в законную силу <Дата обезличена>;
<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к семи месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <Дата обезличена>.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала от <Дата обезличена> было удовлетворено представление начальника ФБУ ИЗ 10/2 УФСИН РФ по РК о соединении наказаний по вышеуказанным приговорам. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначенных по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия от <Дата обезличена>, окончательное наказание Кетову О.В. назначено в виде двух лет девяти месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с <Дата обезличена>, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно по приговору Сортавальского городского суда от <Дата обезличена>.
Статья 69 УК РФ устанавливает:
ч. 1 - при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление;
ч. 3 - если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
ч. 5 - по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Сортавала Республики Карелия от <Дата обезличена> Кетов О.В. осужден за преступление небольшой тяжести, совершенное им в период времени до вынесения приговора Сортавальского городского суда РК от <Дата обезличена>, а преступление, предусмотренное ст. 69 ч.5 УК РФ.
Смягчающие обстоятельства, которые осужденный Кетов О.В. просит учесть и снизить ему срок наказания были учтены при вынесении приговора Мировым судьей судебного участка № 2 г. Сортавала от <Дата обезличена> и приговора Сортавальского городского суда от <Дата обезличена>, которые вступили в законную силу.
Нарушений уголовно - процессуального кодекса РФ при рассмотрении мировым судьей представления начальника ФБУ ИЗ 10/2 УФСИН РФ по РК в суде апелляционной инстанции не установлено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия от <Дата обезличена> об исполнении наказаний осужденному Кетову О.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала Республике Карелия от <Дата обезличена> и приговору Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> и удовлетворении апелляционной жалобы осужденного не имеется.
Учитывая, что Кетов О.В. до осуждения официально не работал, в местах отбытия наказания отсутствует возможность трудоустроиться, суд освобождает его от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника по назначению.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия от <Дата обезличена> об исполнении наказаний в отношении осужденного Кетова О.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия от <Дата обезличена> и приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий А.В. Михеев