Дело № 1-45/2010 28 апреля 2010 года г. Сортавала Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеева А.В., при секретаре Линьковой Л.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сортавала Мартыновой Ю.В., подсудимой Чернигиной А.А., защитника - адвоката Хямяляйнен Ю.В., представившей ордер № 50, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чернигиной А.А., родившейся Дата обезличена года в ..., КАССР, Данные обезличены, судимой Сортавальским городским судом ... Дата обезличенаг. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Сортавальского городского суда ... от Дата обезличена года испытательный срок продлён на 2 месяца, содержащейся под стражей с Дата обезличена года, Чернигина А.А. совершила убийство ФИО10 при следующих обстоятельствах. Дата обезличена года в период времени с 16 часов до 16 часов 50 минут, Чернигина А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате дома ... муниципального района ..., на почве личных неприязненных отношений с ФИО10, возникших в ходе ссоры с ним, имея умысел на его убийство, нанесла ФИО10 один удар клинком ножа в грудь и один удар клинком ножа в правое бедро, причинив последнему: колото-резаное ранение груди с пересечением хрящевой части 5 левого ребра, повреждениями сердечной сорочки, сердца, аорты, сопровождавшееся массивной внутренней кровопотерей, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоящее в прямой причинной связи с наступлением смерти; колото-резаное ранение правого бедра с повреждением мышц, квалифицируется как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; прямой причинной связи с наступлением смерти не имеет. От полученного колото-резаного ранения груди смерть ФИО10 наступила на месте происшествия. Подсудимая Чернигина А.А. вину свою по предъявленному обвинению признала полностью и показала, что Дата обезличена года она вместе с ФИО6 находилась в гостях у ФИО10, где они совместно распивали спиртное. Они уже были очень сильно пьяны, когда ФИО10 начал выгонять их из своего дома. ФИО6 что-то ответил ФИО5 и между ними началась драка. Она стала их разнимать. ФИО6 отошел от ФИО5, а последний начал называть ее матерными словами. Она за это на него очень рассердилась, поэтому схватила попавшийся ей на глаза кухонный нож, которым резко ударила ФИО5 в грудь. О том, что будет от её удара, она не думала. ФИО10 ей не угрожал, руками на неё не замахивался и не производил никаких действий опасных для неё. Вытащив нож из груди ФИО5 она увидела на ноже и на своих руках кровь, поэтому бросила нож в сторону. ФИО10 после её удара захрипел, затем упал на кровать и больше не шевелился. Она подошла попыталась привести его в чувство, ударила несколько раз ладошками по лицу, однако ФИО10 не подавал признаков жизни и она поняла, что тот умер. Она попросила ФИО6 вызвать «скорую помощь», а сама спустилась на первый этаж и сообщила о случившемся матери ФИО5. Она болезненно относится к «матам», поскольку в детстве её избивал и оскорблял отец. Врачам и сотрудникам милиции она сказала, что ФИО10 «домогался» её, имея виду его оскорбления, как к женщине ФИО10 к ней не приставал. Она раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся, иск признает, так как своими действиями причинила моральный вред матери ФИО5. Суд, выслушав показания подсудимой, признает их допустимым доказательством по делу, поскольку получены они с соблюдением её процессуальных и конституционных прав. Оснований полагать, что подсудимая оговаривает себя у суда не имеется. Помимо полного признания своей вины подсудимой, ее виновность в инкриминируемом ей деянии установлена совокупностью собранных по делу доказательств и исследованных в суде. Из показаний потерпевшей ФИО5, данных ей на предварительном следствии и оглашенных в суде государственным обвинителем с согласия стороны защиты следует, что она проживает в доме .... В комнате на чердаке проживал её сын - ФИО10 Несколько последних лет сын проживал у себя с ФИО9. Сын выпивал, у него в комнате на чердаке собирались компании, происходили драки. В течение последнего года к сыну приходили несколько раз Чернигина Александра и ФИО6. Дата обезличена года примерно в полдень, сын вернулся домой, поднялся к себе в комнату по лестнице. Сын был не один, так как она слышала женский голос. Примерно в 16 часов 30 минут из комнаты сына, она услышала сильный шум, ругань, продолжавшиеся 10-20 минут, потом все стихло. Минут через 20 к ней по лестнице спустились Чернигина и ФИО6. Чернигина сообщила, что «пырнула» ее сына ножом. Она через соседей вызвала «скорую помощь». Приехавший фельдшер сообщил, что её сын мёртв. Прибывшие сотрудники милиции забрали ФИО6 и Чернигину (т.1л.д.33-36). Свидетель ФИО6 показал в суде, что Дата обезличена года он вместе с Чернигиной по приглашению ФИО10 находился у последнего в гостях - в доме на .... Они все находились в комнате на чердаке, а на первом этаже находилась мать ФИО5. Под вечер после распития спиртного ФИО10, видимо «перепив», стал ругаться, выгонять из дома его и Чернигину. Между ним и ФИО5 возникла потасовка, в ходе которой они ударили друг друга несколько раз кулаками и повалились на пол. Чернигина попыталась при этом их разнять. ФИО10 стал ругаться с Чернигиной, оскорблять её. Он зашел за занавеску, где у ФИО5 был туалет, затем возвращаясь в комнату увидел, как Чернигина нанесла ФИО5 удар ножом в грудь, в сердце. ФИО10 захрипел чуть постоял, затем упал на кровать на левый бок. Чернигина подошла к ФИО5 и ударила того ножом в бедро. На его вопрос, зачем она это сделала, Чернигина ответила, что зарезала ФИО5, так как тот её «достал». ФИО10 не дышал. Задрав футболку, он увидел у него порез под левой грудью. Он вытащил нож из ноги ФИО5 и кинул его на пол, а также попытался приподнять голову ФИО5 и подложить под неё подушку. «Скорая помощь» была вызвана им по имевшемуся у него мобильному телефону. Спустившись на первый этаж, Чернигина сообщила матери Сергея, что ударила её сына ножом. После приехала «скорая», а затем милиция. Свидетель ФИО7 показала в суде, что в январе этого года примерно в 17 часов она пришла к соседке - ФИО5 домой. Та сообщила ей о том, что её сын находился у себя на чердаке с каким-то парнем и девушкой, которая сказала ей, что ударила её сына ножом. Прибывшие работники скорой помощи поднялись на чердак, а потом, спустившись с парнем и девушкой, сообщили, что ФИО10 мёртв. Девушка сказала ей, что ФИО10 её «домогался» и она ударила его ножом. Что значит «домогался» девушка не поясняла. После ухода врачей приехала милиция. Свидетель ФИО8 показал в суде, что он работает фельдшером отделения скорой медицинской помощи Сортавальской ЦРБ. Он действительно выезжал в ... по сообщению о причинении ножевого ранения ФИО5. По прибытию по указанному адресу, в дом ..., в комнате на чердаке был обнаружен лежащий на кровати труп мужчины - ФИО5. На груди трупа в области сердца находилась рана. В комнате также находились молодой человек и девушка, как теперь ему известно это подсудимая Чернигина. На полу комнаты рядом с дверью находился кухонный нож, у которого было узкое длинное лезвие и деревянная ручка. Молодой человек сказал, что Чернигина ударила ФИО5 ножом. Сама Чернигина несколько раз повторила, что ФИО10 её «домогался». Свидетель ФИО9 показала в суде, что она сожительствовала с ФИО5 в течение нескольких последних лет. ФИО10 при употреблении спиртного в компаниях становился развязанным, приставал к окружающим, мог ввязаться в драку. Не раз избивал ее. Утром Дата обезличена года Чернигина, ФИО6 и ФИО10, ушли из общежития, где они вместе распивали спиртное, чтобы купить спирта, однако больше в общагу не вернулись. Через несколько дней она узнала от своих знакомых о том, что Чернигина зарезала ножом ФИО5. Помимо показаний потерпевшей и свидетелей, виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами. Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой Чернигиной А.А., согласно которого, подозреваемая продемонстрировала действия при нанесении удара клинком ножа в грудь ФИО10, имевшие место Дата обезличена года в доме .... Приложение к протоколу - фототаблица, схема (т.2л.д. 19-26). Заявлением Чернигиной А.А. от Дата обезличена года о том, что Дата обезличена года она вместе с ФИО6 была в гостях у ФИО5 в его доме в ... и распивала с Протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО6, согласно которого тот продемонстрировал действия Чернигиной А.А. при нанесении ударов клинком ножа в грудь и в правую ногу ФИО10, имевшие место Дата обезличена г. в доме .... Приложение к протоколу - фототаблица, схема (т.1л.д.44-53). Протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, в ходе которого, был осмотрен дом Номер обезличен по ... ... муниципального района. В ходе осмотра в комнате, оборудованной в чердачном помещении дома, был обнаружен труп ФИО10 с колото-резанной раной на груди, кровоподтёком на правой боковой поверхности живота. На полу комнаты был обнаружен и изъят кухонный нож. Приложение к протоколу - фототаблица, схема, (т.1л.д.7-18). Протоколом выемки от Дата обезличена года, согласно которого в Сортавальском районном отделении ГУЗ «Бюро СМЭ» МЗ и СР РК были изъяты принадлежащие пострадавшему ФИО10 футболка и двое спортивных брюк (т.1л.д.79-80). Протоколом выемки от Дата обезличена года, согласно которого у подозреваемой Протоколом выемки от Дата обезличена года о том, что у свидетеля ФИО6 были изъяты кофта, куртка, джинсовые брюки (т.1л.д.129-132). Заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого: смерть гр-на ФИО10 последовала Данные обезличены, (т.1л.д.84-88). Заключением эксперта Номер обезличен (дополнительное) от Дата обезличена года, согласно которого: Данные обезличены (т.1л.д.100). Заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года о том, что у Чернигиной А.А. имеется по одному кровоподтёку на левом плече, правом бедре, в области левого коленного сустава, ссадина на левой голени, не причинившие вреда здоровью. Эти повреждения возникли от воздействия твёрдых тупых предметов за 3-7 суток до осмотра судмедэкспертом Дата обезличена года (т.1л.д.103). Заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года о том, что у ФИО6 Заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого на ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия; в смывах с рук, в подногтевом содержимом с пальцев рук, на спортивных брюках, кофте подозреваемой Чернигиной А.А.; в смывах с рук, на кофте, брюках, куртке свидетеля ФИО6 B.C. обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего ФИО10 (т.1л.д.146-155). Заключением эксперта Номер обезличен, 50 от Дата обезличена года, согласно которого на одежде подозреваемой Чернигиной А.А. (кофте, брюках) и свидетеля ФИО6 B.C. (куртке, кофте, брюках) имеются следы крови в виде помарок. Указанные помарки образовались от контактов с окровавленными предметами (т.1л.д.157-164). Заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года о том, что повреждения, обнаруженные на предметах одежды ФИО10 - двух брюках и футболке, могли быть образованы как клинком ножа, обнаруженного Дата обезличена года в комнате ФИО10, так и другими предметами с плоским клинком шириной не менее 14 мм, имеющими обух и одно лезвие (т.1л.д.168-171). Протоколом осмотра предметов, объектами которого являются: - нож, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия Дата обезличена года в доме ...; предметы одежды, от трупа ФИО10 - футболка, двое спортивных брюк; предметы одежды, изъятые в ходе выемки у подозреваемой Чернигиной А.А. - кофта, брюки спортивные; предметы одежды, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО6 B.C. - куртка, кофта, джинсовые брюки (т.1л.д.178-181). Рапортом КУСП Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого от дежурного Сортавальского РОВД Дата обезличена года было получено сообщение об обнаружении в комнате дома ... муниципального района трупа ФИО10 с явными признаками насильственной смерти (т.1л.д.5). Рапортом оперативного дежурного Сортавальского РОВД, согласно которому Дата обезличена года поступило сообщение о том, что в 17 часов 30 минут была констатирована смерть ФИО10 в результате ножевого ранения (т.1л.д.20). Копией карты вызова скорой медицинской помощи Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которой Дата обезличена года в Номер обезличен. поступил вызов от ФИО6 о ножевом ранении ФИО10 В Номер обезличен была констатирована смерть ФИО10, наступившая до прибытия скорой медицинской помощи (т.1л.д.76-77). Согласно заключения судебно-психиатрической экспертной комиссии Данные обезличены Данные обезличены (т.1л.д.109-112). Обоснованность выводов экспертов у суда не вызывает сомнений, поскольку подтверждается материалами уголовного дела, свидетельствующими об адекватности, целенаправленности и осознанности действий Чернигиной, как во время совершения преступления, так и после его совершения, в связи с чем, суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступного деяния, установленного судом и указанного в описательной части приговора. Приведенные доказательства не вызывают у суда сомнений, все они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Показания потерпевшей, свидетелей последовательны, согласуются между собой, с показаниями подсудимой, с письменными доказательствами и в совокупности указывают на одни и те же обстоятельства совершения преступления. Оснований полагать, что потерпевшая, свидетели по делу оговаривают подсудимую, в судебном заседании не установлено. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Чернигиной А.А. по ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд считает, что производя удар ножом в левую область груди пострадавшего, где располагается жизненноважный орган – сердце, Чернигина А.А. осознавала и предвидела, что от ее действий неизбежно наступит смерть ФИО10 и желала ее наступления. Полученное ФИО10 в результате действий подсудимой Чернигиной А.А. телесное повреждение, которое повлекло его смерть, находится в прямой причинной связи с преступными действиями подсудимой. Суд не может согласиться с утверждением защиты об отсутствии у Чернигиной умысла на убийство ФИО5 по следующим основаниям. Об умысле подсудимой на убийство ФИО5 свидетельствуют обстоятельства и способ совершения преступления, орудие преступления, характер и локализация телесного повреждения, значительная сила нанесенного удара, о чем свидетельствует глубина раневого канала, наступившие последствия. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности ее действий, обстоятельства совершения преступления, данные о личности Чернигиной, обстоятельства, влияющие на меру ответственности, а также влияние назначенного наказания на её исправление. Чернигина А.А. ранее судима, по месту жительства характеризуется даннгые обезличены. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Чернигиной А.А. суд учитывает, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ее явку с повинной. Также суд учитывает Данные обезличены. Обстоятельств, отягчающих наказание Чернигиной А.А. суд не усматривает. В соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ, её действия не образуют рецидив преступлений. Чернигина А.А. совершила особо тяжкое преступление, против жизни и здоровья человека, будучи судимой за преступление против жизни и здоровья, в период отбытия наказания по предыдущему приговору, суд считает необходимым назначить ей наказание связанное с изоляцией от общества и отбывать она его должна в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. При определении срока наказания суд учитывает положение ч.1 ст.60 УК РФ, о справедливости наказания, а также, требования ст. 62 УК РФ определяющей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Оснований для назначения наказания Чернигиной А.А. с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит. Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, подлежит отмене условное осуждение Чернигиной А.А. по приговору Сортавальского городского суда ... от Дата обезличена года и наказание необходимо назначить по правилам ст.70 УК РФ. Вещественные доказательства: нож, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия, предметы одежды с трупа ФИО10 - футболка, двое спортивных брюк в соответствии с п.п.1, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению; предметы одежды, изъятые у подозреваемой Чернигиной А.А. - кофта, брюки спортивные, а также предметы одежды, изъятые у свидетеля ФИО6 B.C. - куртка, кофта, джинсовые брюки, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возврату законным владельцам. Учитывая отсутствие у Чернигиной А.А. каких либо заболеваний, препятствующих её возможности трудоустройства, суд приходит к выводу, о необходимости возложения на неё возмещение процессуальных издержек по делу, а именно денежные средства, выплаченные адвокатам Пак О.Э. и Хямяляйнен Ю.В., осуществлявших защиту Чернигиной А.А. на предварительном следствии и в суде, в сумме 5907 рублей 83 коп., необходимо взыскать с Чернигиной А.А. в доход государства. Разрешая вопрос по гражданскому иску потерпевшей ФИО5 о возмещении ей морального вреда (т.1л.д.37), суд считает, что потерпевшая ФИО5 претерпевала и претерпевает нравственные страдания и переживания по поводу смерти ее сына, поэтому ее иск подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ. Учитывая, отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным страданиям и психологическим переживаниям, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в ее пользу 100 000 рублей. приговорил: Чернигину А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ и назначить наказание, в виде лишения свободы на срок семь лет без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение Чернигиной А.А. по приговору Сортавальского городского суда ... от Дата обезличена года и на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Сортавальского городского суда ... от Дата обезличена года, и окончательно определить Чернигиной А.А. по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок девять лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с Дата обезличена года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до постановления приговора суда от Дата обезличена года с Дата обезличена по Дата обезличена года включительно и время содержания под стражей по настоящему делу с 21 января по Дата обезличена года включительно. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Чернигиной А.А. - заключение под стражей, оставить без изменения. Вещественные доказательства: нож, предметы одежды, от трупа ФИО10 - футболка, двое спортивных брюк, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить; предметы одежды, изъятые у подозреваемой Чернигиной А.А. - кофта, брюки спортивные, хранящиеся при уголовном деле; предметы одежды, изъятые у свидетеля ФИО6 B.C. - куртка, кофта, джинсовые брюки, хранящиеся у ФИО6 B.C., вернуть законным владельцам. Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Чернигиной А.А. в пользу потерпевшей ФИО5 в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей. Процессуальные издержки денежные средства в сумме 5907 рублей 83 коп., выплаченные адвокатам Пак О.Э. и Хямяляйнен Ю.В., осуществлявшим защиту Чернигиной А.А., возложить на осужденную, взыскав с неё названную сумму в доход государства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РК через Сортавальский суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной находящейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий А.В.Михеев
ними спиртное. ФИО10 стал их выгонять. Её разозлили оскорбления ФИО5, и она, схватив со стола нож, ударила им ФИО5 в грудь, чем убила его. Испугавшись, она бросила нож и попросила ФИО6 вызвать «скорую» (т.2л.д.5).
Чернигиной А.А. были изъяты кофта и спортивные брюки (т.1л.д.124-127).
B.C. имеются кровоподтёк на правом плече, ссадина на пятом пальце правой кисти
руки в области основной фаланги, не причинившие вреда здоровью. Эти повреждения
причинены тупыми твёрдыми предметами и могли образоваться Дата обезличена года как от ударов тупыми твёрдыми предметами, так и при ударах о таковые; кровоподтёк на правом плече мог возникнуть от сдавления пальцами рук человека (т.1л.д.116).