именем Российской Федерации

г. Сортавала 21 июля 2011 года

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего - судьи Серебрякова Г.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Сортавала Фреймана А.Е.,

подсудимого Вологина С.В.,

защитника – адвоката Андриановой Е.Г., представившей ордер № 52 от 21 июля 2011 года,

при секретаре Балуевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вологина С.В. <Данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5 – ст. 228 ч. 1 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Вологин С.В., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином психотропных веществ в крупном размере, выраженное в оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя из иной личной заинтересованности, <Дата обезличена> в период времени до 20 часов 11 минут, договорился с гражданином «П.», участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения психотропных веществ и проводимом в соответствии со ст.ст. 6,7,8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки», о предоставлении гражданину «П.» посреднических услуг в приобретении психотропного вещества - амфетамин, устраняя тем самым препятствия между незнакомыми друг с другом продавцом и покупателем психотропного вещества. Реализуя свой преступный умысел, <Дата обезличена> примерно в 20 часов 11 минут Вологин С.В., находясь вблизи <Адрес обезличен>, получил от гражданина «П.» денежные средства в сумме 2400 рублей для приобретения психотропного вещества — амфетамин. Далее, Вологин С.В. в период времени примерно с 20 часов 11 минут до 21 часа 04 минут <Дата обезличена> при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного лица психотропное вещество - амфетамин, массой 0,510 грамма, которое хранил при себе для дальнейшей передачи гражданину «П.».

Далее, Вологин С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла в указанный период времени, согласно имевшейся договоренности встретился с гражданином «П.» и, находясь в подъезде <Адрес обезличен>, передал гражданину «П.» приобретенное для него психотропное вещество -амфетамин массой 0,510 грамма. Тем самым Вологин С.В. способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно незаконному приобретению психотропных веществ в крупном размере.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», указанное психотропное вещество - амфетамин, с 11.10.2010 г. относится к списку 1 психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Указанное количество психотропного вещества - амфетамин, массой 0,510 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», вступившего в силу с 11 февраля 2006 года, является крупным размером для данного психотропного вещества.

В судебном заседании Вологин С.В. согласился с предъявленным обвинением, вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, подтвердил, что он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Фрейман А.Е. в судебном заседании согласился на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ при заявлении подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют иные препятствия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Вологина С.В. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, выразившееся в содействии совершению незаконного приобретения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, устранением препятствий в совершении этого преступления.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного: преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, и данные, характеризующие личность подсудимого – судимостей не имеет, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, <Данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

Наказание подсудимому должно быть назначено с применением правил, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ – оно не должно превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Также наказание судом назначается с применением правил, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ – оно не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения и среднюю тяжесть преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, в целом характеризуется с положительной стороны, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство: конверт с психотропным веществом – амфетамин в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вологина С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Вологину С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: - конверт с психотропным веществом – амфетамин уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Г.Г. Серебряков