В отношении лица, совершившего преступление, предусмотренное ст.30ч.3-ст.228.1ч.1 УК РФ вынесен обвинительный приговор.



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Сортавала 01 декабря 2011 года

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего - судьи Серебрякова Г.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сортавала Кузнецовой О.В.,

подсудимого Борисенко С.А.,

защитника – адвоката Антонова И.Е., представившего ордер № 143 от 01 декабря 2011 года,

при секретаре Балуевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Борисенко С.А., <Данные изъяты> судимого:

- <Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Борисенко С.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного получения материальной прибыли, в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на территории <Адрес обезличен> совершил умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт гражданам «У.» и «С.» наркотического средства - героин тремя частями, массой 0,114 грамма, массой 0,117 грамма и массой 0,045 грамма, соответственно, а всего общей массой 0,276 грамма, а именно:

Борисенко С.А. имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - героин, с целью получения материальной выгоды от сбыта наркотиков, действуя из корыстных побуждений, <Дата обезличена>, в период с 12 часов 39 минут по 12 часов 41 минуту, находясь в салоне автомашины «В.», государственный регистрационный знак <Номер обезличен> припаркованной у входа в <Данные изъяты> расположенном вблизи <Адрес обезличен>, предварительно получил в качестве оплаты за реализуемое им наркотическое средство от гражданина «У.», участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотиков и проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно - розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотиков, денежные средства в сумме 900 рублей. Затем, Борисенко С.А. незаконно передал гражданину «У.» часть из указанного выше наркотического средства - героин, массой 0,114 грамма, преследуя тем самым цель сбыта данного наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, <Дата обезличена>, примерно в 12 часов 03 минуты, Борисенко С.А. имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - героин, с целью получения материальной выгоды от сбыта наркотиков, действуя из корыстных побуждений, находясь вблизи первого подъезда <Адрес обезличен> предварительно получил в качестве оплаты за реализуемое им наркотическое средство от гражданина «С.», участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотиков и проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно - розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотиков, денежные средства в сумме 900 рублей. Затем, Борисенко С.А. незаконно передал гражданину «С.» часть из указанного выше наркотического средства - героин, массой 0,117 грамма, преследуя тем самым цель сбыта данного наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, <Дата обезличена>, примерно в 19 часов 31 минуту, Борисенко С.А. имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - героин, с целью получения материальной выгоды от сбыта наркотиков, действуя из корыстных побуждений, находясь у первого подъезда <Адрес обезличен> предварительно получил в качестве оплаты за реализуемое им наркотическое средство от гражданина «У.», участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотиков и проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно - розыскной деятельности» и ст.49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотиков, денежные средства в сумме 1800 рублей. Затем, Борисенко С.А. незаконно передал гражданину «У.» оставшуюся часть из указанного выше наркотического средства - героин, массой 0,045 грамма, преследуя тем самым цель сбыта данного наркотического средства.

Таким образом, Борисенко С.А., при описанных выше обстоятельствах, незаконно передал гражданам «У.» и «С.» тремя частями наркотическое средство - героин, общей массой 0,276 грамма. Однако, преступление Борисенко С.А. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенных в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, переданное им гражданам «У.» и «С.» тремя частями наркотическое средство - героин, общей массой 0,276 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками Сортавальского МРО УФСКН Российской Федерации по Республике Карелия.

Указанное наркотическое средство - героин, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В судебном заседании Борисенко С.А. согласился с предъявленным обвинением, вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, подтвердил, что он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кузнецова О.В. в судебном заседании согласилась на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ при заявлении подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют иные препятствия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного: преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, и данные, характеризующие личность подсудимого – на момент совершения преступления судимостей не имел, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, не работает, по месту жительства и последнему месту работы характеризуется положительно. <Данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

Наказание подсудимому должно быть назначено с применением правил, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ – оно не должно превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания суд применяет также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ – срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Также наказание судом назначается с применением правил, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ – оно не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления судимостей не имел, в целом характеризуется положительно, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельств смягчающих наказание, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ в целях исправления осужденного, суд полагает необходимым вменить подсудимому дополнительные обязанности: периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных в порядке, установленном данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных.

В связи с тем, что уголовным законом не предусмотрено сложение условных наказаний, наказание по приговору Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> должно исполняться самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин и его первоначальная упаковка, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» наркотических средств от <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Сортавальского МРО Управления ФСКН РФ по Республике Карелия, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Борисенко С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Борисенко С.А. дополнительные обязанности - периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных в порядке, установленном данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных.

Меру пресечения Борисенко С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки отнести за счет Федерального бюджета.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – героин и его первоначальную упаковку, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» наркотических средств от <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Сортавальского МРО Управления ФСКН РФ по Республике Карелия – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Г.Г. Серебряков