г. Сортавала 12 сентября 2011 года Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Серебрякова Г.Г., с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Сортавала Вагина Н.В., помощника прокурора г. Сортавала Катаева О.С., подсудимых Слобода С.Н., Андросенковой Е.А., защитников – адвокатов Малетиной Л.А., действующей на основании ордера № 36 от 10 августа 2011 года и Андриановой Е.Г., действующей на основании ордера № 57 от 11 августа 2011 года, при секретаре Балуевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Слобода С.Н., <Данные изъяты> судимого: - <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, содержащегося под стражей с <Дата обезличена> Андросенковой Е.А., <Данные изъяты>, ранее судимой: - <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, У С Т А Н О В И Л: Слобода С.Н., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе и в крупных размерах, преследуя цель неконтролируемых доходов в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с Андросенковой Е.А., с целью совершения совместного незаконного сбыта наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, с которой в период с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> на территории города Сортавала Республики Карелия совершал незаконные сбыты наркотических средств. Преступные действия Слободы С.Н. и Андросенковой Е.А. были распределены следующим образом: Слобода С.Н. при неустановленных следствием обстоятельствах в городе Санкт- Петербурге у неустановленного следствием лица незаконно приобретал смеси наркотических средств диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, которые в целях последующего их незаконного сбыта незаконно перевозил на неустановленных транспортных средствах из города Санкт-Петербурга в город Сортавала Республики Карелия, затем переносил по месту своего проживания в <Адрес обезличен>, где занимался их расфасовкой, договаривался как сам, так и через Андросенкову Е.А. с покупателями смесей наркотических средств о совершении их незаконного сбыта, затем в целях совершения незаконного сбыта наркотических средств передавал привезенные им из города Санкт- Петербурга смеси наркотических средств в расфасованном виде для дальнейшей их реализации Андросенковой Е.А., от которой впоследствии получал вырученные от реализации наркотиков денежные средства. В свою очередь, Андросенкова Е.А., действуя согласно взаимной договоренности со Слободой С.Н., получала от последнего указанные смеси наркотических средств, которые впоследствии передавала покупателям наркотических средств, а вырученные от продажи наркотических средств деньги передавала Слободе С.Н. Так, Слобода С.Н., имея умысел на незаконный сбыт порошкообразного вещества, являющегося наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин в крупном размере, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Андросенковой Е.А., в период до <Дата обезличена> в городе Санкт-Петербурге у неустановленного следствием лица при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта порошкообразное вещество, массой не менее 1,414 грамма, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и фармакологически активное вещество – кофеин. Указанную смесь наркотических средств, массой не менее 1,414 грамма, Слобода С.Н. на неустановленном автотранспорте незаконно перевез из города Санкт-Петербурга в город Сортавала Республики Карелия и незаконно перенес указанную смесь наркотических средств по месту своего проживания в <Адрес обезличен>, где в строении бани, находящейся на территории указанного дома, для удобства хранения и совершения совместного с Андросенковой Е.А. последующего незаконного сбыта, произвел его расфасовку и продолжил незаконно хранить указанную смесь наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта и возникновения спроса о сбыте. Андросенкова Е.А., заведомо зная, что Слобода С.Н. с целью совершения незаконного сбыта наркотических средств незаконно хранит привезенную им из города Санкт – Петербурга смесь наркотических средств, содержащих в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и фармакологически активное вещество – кофеин, в крупном размере, общей массой не менее 1,414 грамма, имея умысел на незаконный сбыт смеси наркотических средств, содержащей в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и фармакологически активное вещество – кофеин, действуя совместно и взаимосогласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору со Слободой С.Н., выполняя свою роль в преступном сговоре, из корыстных побуждений, подыскала покупателя наркотических средств и <Дата обезличена> в вечернее время посредством мобильной связи договорилась с лицом, выступающим под псевдонимом «Г.», данные о личности которого сохранены в тайне с целью обеспечения его личной безопасности, участвовавшим в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года в оперативно-розыскном мероприятии - «проверочная закупка» наркотических средств, о незаконном сбыте лицу под псевдонимом «Г.» части указанной смеси наркотических средств в крупном размере. О своем преступном намерении Андросенкова Е.А. сообщила Слободе С.Н. В свою очередь, Слобода С.Н. совместно с Андросенковой Е.А. принял решение о незаконном сбыте части смеси наркотических средств, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и фармакологически активное вещество – кофеин, массой не менее 0,230 грамма, которое в вечернее время <Дата обезличена> на территории <Адрес обезличен> для организации сбыта передал Андросенковой Е.А. Оставшуюся часть смеси наркотических средств, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и фармакологически активное вещество – кофеин, массой не менее 1,184 грамма, Слобода С.Н. группой лиц по предварительному сговору и совместно с Андросенковой Е.А. продолжил незаконно хранить в строении бани, расположенной на территории <Адрес обезличен> в целях последующего незаконного сбыта и возникновения спроса о сбыте. В свою очередь, Андросенкова Е.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору со Слободой С.Н., выполняя свою роль в преступном сговоре, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в вечернее время <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, в целях совершения незаконного сбыта, получив от Слободы С.Н. смесь наркотических средств, содержащих в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и фармакологически активное вещество – кофеин, массой не менее 0,230 грамма, прошла по улицам города Сортавала Республики Карелия на <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 32-х минут, Андросенкова Е.А., выполняя свою роль в преступном сговоре, действуя совместно и взаимосогласованно со Слободой С.Н., у <Адрес обезличен>, встретилась с лицом под псевдонимом «Г.», выступающим в роли покупателя наркотических средств и, преследуя цель незаконного сбыта, незаконно передала лицу под псевдонимом «Г.» смесь наркотических средств, содержащих в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и фармакологически активное вещество – кофеин, массой не менее 0,230 грамма, за продажу которой получила от лица под псевдонимом «Г.» деньги в сумме 900 (девятьсот) рублей. Указанную денежную сумму в размере 900 (девятьсот) рублей Андросенкова Е.А. передала Слободе С.Н. Впоследствии Слобода С.Н. и Андросенкова Е.А. истратили вырученные от реализации смеси наркотических средств деньги по своему усмотрению, в том числе, на незаконное приобретение смеси наркотических средств. Она же, Андросенкова Е.А., продолжая свой преступный умысел на незаконный сбыт смеси наркотических средств, заведомо зная, что Слобода С.Н. с целью совершения незаконного сбыта наркотических средств незаконно хранит привезенную им из города Санкт – Петербурга смесь наркотических средств, содержащих в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и фармакологически активное вещество – кофеин, в крупном размере, общей массой не менее 1,184 грамма, имея умысел на незаконный сбыт смеси наркотических средств, содержащей в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и фармакологически активное вещество – кофеин, действуя совместно и взаимосогласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору со Слободой С.Н., выполняя свою роль в преступном сговоре, из корыстных побуждений, подыскала покупателя наркотических средств и <Дата обезличена> в вечернее время посредством мобильной связи договорилась с лицом, выступающим под псевдонимом «Г.», данные о личности которого сохранены в тайне с целью обеспечения его личной безопасности, участвовавшим в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года в оперативно-розыскном мероприятии - «проверочная закупка» наркотических средств, о незаконном сбыте лицу под псевдонимом «Г.» части указанной смеси наркотических средств в крупном размере. О своем преступном намерении Андросенкова Е.А. сообщила Слободе С.Н. В свою очередь, Слобода С.Н. совместно с Андросенковой Е.А. принял решение о незаконном сбыте части смеси наркотических средств, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и фармакологически активное вещество – кофеин, массой не менее 0,566 грамма, которое в вечернее время <Дата обезличена> на территории <Адрес обезличен> для организации сбыта передал Андросенковой Е.А. Оставшуюся часть смеси наркотических средств, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и фармакологически активное вещество – кофеин, массой не менее 0,618 грамма, Слобода С.Н. группой лиц по предварительному сговору и совместно с Андросенковой Е.А. продолжил незаконно хранить в строении бани, расположенной на территории <Адрес обезличен> в целях последующего незаконного сбыта и возникновения спроса о сбыте. В свою очередь, Андросенкова Е.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору со Слободой С.Н., выполняя свою роль в преступном сговоре, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в вечернее время <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, в целях совершения незаконного сбыта, получив от Слободы С.Н. смесь наркотических средств в крупном размере, содержащих в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и фармакологически активное вещество – кофеин, массой не менее 0,566 грамма, прошла до <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 38 минут, Андросенкова Е.А., находясь по вышеуказанному адресу, встретилась с лицом под псевдонимом «Г.», выступающим в роли покупателя наркотических средств и, преследуя цель незаконного сбыта, незаконно передала лицу под псевдонимом «Г.» смесь наркотических средств в крупном размере, содержащих в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и фармакологически активное вещество – кофеин, массой 0,566 грамма, за продажу которого получила от лица под псевдонимом «Г.» деньги в сумме 2 700 (две тысячи семьсот) рублей. Указанную денежную сумму 2700 (две тысячи семьсот) рублей Андросенкова Е.А. передала Слободе С.Н. Впоследствии Слобода С.Н. и Андросенкова Е.А. вырученные от реализации смеси наркотических средств деньги истратили по своему усмотрению, в том числе, на незаконное приобретение смеси наркотических средств. Она же, Андросенкова Е.А., продолжая свой преступный умысел на незаконный сбыт смеси наркотических средств, заведомо зная, что Слобода С.Н. с целью совершения незаконного сбыта наркотических средств незаконно хранит привезенную им из города Санкт – Петербурга оставшуюся часть смеси наркотических средств, содержащих в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и фармакологически активное вещество – кофеин, в крупном размере, общей массой не менее 0,618 грамма, имея умысел на незаконный сбыт смеси наркотических средств, содержащей в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и фармакологически активное вещество – кофеин, действуя совместно и взаимосогласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору со Слободой С.Н., выполняя свою роль в преступном сговоре, из корыстных побуждений, подыскала покупателя наркотических средств и <Дата обезличена> в вечернее время посредством мобильной связи договорилась с лицом, выступающим под псевдонимом «Г.», данные о личности которого сохранены в тайне с целью обеспечения его личной безопасности, участвовавшим в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года в оперативно-розыскном мероприятии - «проверочная закупка» наркотических средств, о незаконном сбыте лицу под псевдонимом «Г.» указанной смеси наркотических средств в крупном размере. О своем преступном намерении Андросенкова Е.А. сообщила Слободе С.Н. В свою очередь, Слобода С.Н. совместно с Андросенковой Е.А. принял решение о незаконном сбыте приготовленной им для незаконного сбыта смеси наркотических средств, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и фармакологически активное вещество – кофеин, массой не менее 0,618 грамма, которое в вечернее время <Дата обезличена> на территории <Адрес обезличен> для организации сбыта передал Андросенковой Е.А. В свою очередь, Андросенкова Е.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору со Слободой С.Н., выполняя свою роль в преступном сговоре, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в вечернее время <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, в целях совершения незаконного сбыта, получив от Слободы С.Н. смесь наркотических средств в крупном размере, содержащих в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и фармакологически активное вещество – кофеин, массой не менее 0,618 грамма, прошла до <Адрес обезличен>, где встретилась с лицом под псевдонимом «Г.», выступающим в роли покупателя наркотических средств. Здесь Андросенкова Е.А. <Дата обезличена> в период времени с 21 часа 29 минут до 21 часа 38 минут, находясь у <Адрес обезличен>, действуя группой лиц по предварительному сговору со Слободой С.Н., преследуя цель незаконного сбыта, незаконно передала лицу под псевдонимом «Г.» смесь наркотических средств в крупном размере, содержащих в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и фармакологически активное вещество – кофеин, массой не менее 0,618 грамма, за продажу которого получила от лица под псевдонимом «Г.» деньги в сумме 2 700 (две тысячи семьсот) рублей. Указанную денежную сумму 2700 (две тысячи семьсот) рублей Андросенкова Е.А. передала Слободе С.Н. Впоследствии Слобода С.Н. и Андросенкова Е.А. вырученные от реализации смеси наркотических средств деньги истратили по своему усмотрению, в том числе, на незаконное приобретение смеси наркотических средств. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, в составе группы лиц по предварительному сговору, порошкообразного вещества, массой не менее 1,414 (0,230 + 0,566 + 0,618) грамма, являющегося наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и фармакологически активное вещество – кофеин, в крупном размере, Слобода С.Н. и Андросенкова Е.А. не смогли до конца, так как в результате проведенных в отношении них оперативно – розыскных мероприятий незаконно сбытая ими лицу под псевдонимом «Г.» смесь наркотических средств, в крупном размере, была изъята из незаконного оборота. Наркотическое средство – диацетилморфин (героин), наркотическое средство – ацетилкодеин и наркотическое средство- 6-моноацетилморфин, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договором РФ. Указанное количество наркотического средства – диацетилморфин (героин), наркотическое средство – ацетилкодеин и наркотическое средство- 6-моноацетилморфин, массой 1, 414 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 11.02.2006 г., является крупным размером для данного наркотического средства. Он же, Слобода Сергей Николаевич, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, и фармакологически активное вещество – кофеин, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Андросенковой Е.А., в период до <Дата обезличена> в городе Санкт-Петербурге у неустановленного следствием лица незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта порошкообразное вещество, массой не менее 0,2581 грамма, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства–диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, и фармакологически активное вещество–кофеин, которое на неустановленном автомобиле незаконно перевез из города Санкт-Петербурга в город Сортавала Республики Карелия и незаконно перенес указанное наркотическое средство-смесь, содержащую наркотические средства–диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, и фармакологически активное вещество–кофеин, по месту своего проживания в <Адрес обезличен> где в строении бани, находящейся на территории указанного дома, для удобства хранения и совершения совместного с Андросенковой Е.А. последующего незаконного сбыта, произвел его расфасовку и продолжил незаконно хранить указанную смесь наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта и возникновения спроса о сбыте. <Дата обезличена> Слобода С.Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Андросенковой Е.А., продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, и фармакологически активное вещество – кофеин, принял решение о незаконном сбыте указанной смеси наркотических средств лицу, выступающему под псевдонимом «С.», данные о личности которого сохранены в тайне с целью обеспечения его личной безопасности, участвовавшему в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года в оперативно-розыскном мероприятии - «проверочная закупка» наркотических средств, и во второй половине дня <Дата обезличена> посредством мобильной связи договорился о сбыте лицу под псевдонимом «С.» наркотического средства - смеси, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, и фармакологически активное вещество – кофеин, через Андросенкову Е.А. В свою очередь, <Дата обезличена>, во второй половине дня Андросенкова Е.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и фармакологически активное вещество – кофеин, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору со Слободой С.Н., выполняя свою роль в преступном сговоре, в <Адрес обезличен>, в целях совершения незаконного последующего сбыта смеси наркотических средств, получила от Слободы С.Н. наркотическое средство - смесь, содержащую наркотические средства–диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, и фармакологически активное вещество–кофеин, массой не менее 0,2581 грамма, с которым прошла с дворовой территории на улицу. <Дата обезличена> примерно в 17 часов 42 минуты Андросенкова Е.А., выполняя свою роль в преступном сговоре, вблизи <Адрес обезличен>, встретилась с лицом под псевдонимом «С.», выступающим в роли покупателя наркотических средств и, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, незаконно передала лицу под псевдонимом «С.» указанное наркотическое средство - смесь, содержащую наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и фармакологически активное вещество – кофеин, массой 0,2581 грамма, за продажу которого получила от лица под псевдонимом «С.» деньги в сумме 900 (девятьсот) рублей. Указанную денежную сумму 900 (девятьсот) рублей Андросенкова Е.А. передала Слободе С.Н. Впоследствии Слобода С.Н. и Андросенкова Е.А. вырученные денежные средства истратили по своему усмотрению, в том числе, на незаконное приобретение наркотических средств. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, в составе группы лиц по предварительному сговору, наркотического средства - смеси, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и фармакологически активное вещество – кофеин, Слобода С.Н. и Андросенкова Е.А. не смогли до конца, так как в результате проведенных в отношении них оперативно–розыскных мероприятий незаконно сбытая ими лицу под псевдонимом «С.» смесь наркотических средств была изъята из незаконного оборота. Наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой менее 0,5 грамма, наркотическое средство – ацетилкодеин, массой менее 0,5 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договором РФ. Он же, Слобода С.Н., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и фармакологически активное вещество – кофеин, в крупном размере, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Андросенковой Е.А., в период до <Дата обезличена> в городе Санкт-Петербурге у неустановленного следствием лица незаконно приобрел в целях незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и фармакологически активное вещество – кофеин, в крупном размере, массой не менее 0,684 грамма, которое на неустановленном автомобиле незаконно перевез из города Санкт-Петербурга в город Сортавала Республики Карелия и незаконно перенес указанное наркотическое средство - смесь, содержащую наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и фармакологически активное вещество – кофеин, в крупном размере, по месту своего проживания в <Адрес обезличен>, где в строении бани, находящейся на территории указанного дома, для удобства хранения и совершения совместного с Андросенковой Е.А. последующего незаконного сбыта, произвел его расфасовку и продолжил незаконно хранить указанную смесь наркотических средств, в крупном размере, в целях последующего незаконного сбыта и возникновения спроса о сбыте. <Дата обезличена> Слобода С.Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и взаимосогласованно с Андросенковой Е.А., продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства–смеси, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и фармакологически активное вещество–кофеин, в крупном размере, из корыстных побуждений, принял решение о незаконном сбыте указанной смеси наркотических средство в крупном размере, лицу выступающему под псевдонимом «П.», данные о личности которого сохранены в тайне с целью обеспечения его личной безопасности, участвовавшему в соответствии с требованиями ст. ст. 6,7,8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года в оперативно-розыскном мероприятии-«проверочная закупка» наркотических средств, и посредством мобильной связи в период до 23-х часов 45 минут <Дата обезличена> договорился о сбыте лицу под псевдонимом «П.» наркотического средства–смеси, содержащей наркотические средства–диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и фармакологически активное вещество–кофеин, в крупном размере, через Андросенкову Е.А. В свою очередь, Андросенкова Е.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и фармакологически активное вещество – кофеин, в крупном размере, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору со Слободой С.Н., выполняя свою роль в преступном сговоре, в ночь с <Дата обезличена> до 00 часов 45 минут в <Адрес обезличен> в целях совершения незаконного последующего сбыта, получила от Слободы С.Н. наркотическое средство – смесь, содержащую наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и фармакологически активное вещество – кофеин, в крупном размере, массой не менее 0,684грамма, с которым совместно со Слободой С.Н. прошла во двор указанного дома. <Дата обезличена> в период с 00 часов 47 минут до 00 часов 50 минут, Андросенкова Е.А., выполняя свою роль в преступном сговоре, находясь совместно со Слободой С.Н. во дворе <Адрес обезличен>, встретилась с лицом под псевдонимом «П.», выступающим в роли покупателя наркотических средств и, преследуя цель незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере, из корыстных побуждений, незаконно передала лицу под псевдонимом «П.» указанное наркотическое средство – смесь, содержащую наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и фармакологически активное вещество – кофеин, в крупном размере, массой 0,684 грамма. Здесь же за продажу указанной смеси наркотических средств, в крупном размере, Слобода С.Н. получил от лица под псевдонимом «П.» деньги в сумме 3600 (три тысячи шестьсот) рублей. Вырученные денежные средства Слобода С.Н. и Андросенкова Е.А. истратили по своему усмотрению, в том числе, на незаконное приобретение наркотических средств. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, в составе группы лиц по предварительному сговору, наркотического средства – смеси, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и фармакологически активное вещество – кофеин, в крупном размере, Слобода С.Н. и Андросенкова Е.А. не смогли до конца, так как в результате проведенных в отношении них оперативно–розыскных мероприятий незаконно сбытая ими лицу под псевдонимом «П.» смесь наркотических средств, в крупном размере, была изъята из незаконного оборота. Наркотическое средство – диацетилморфин (героин) и наркотическое средство – ацетилкодеин, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договором РФ. Указанное количество наркотического средства – диацетилморфин (героин) и наркотическое средство – ацетилкодеин, массой 0, 684 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 11.02.2006 г., является крупным размером для данного наркотического средства. Он же, Слобода С.Н., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и фармакологически активное вещество – кофеин, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Андросенковой Е.А., в период до <Дата обезличена> в городе Санкт-Петербурге у неустановленного следствием лица незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и фармакологически активное вещество – кофеин, массой не менее 0,10 грамма, которое на неустановленном автомобиле незаконно перевез из города Санкт-Петербурга в город Сортавала Республики Карелия и незаконно перенес указанное наркотическое средство – смесь, содержащую наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и фармакологически активное вещество – кофеин, по месту своего проживания в <Адрес обезличен>, где в строении бани, находящейся на территории указанного дома, для удобства хранения и совершения совместного с Андросенковой Е.А. последующего незаконного сбыта, произвел его расфасовку и продолжил незаконно хранить указанную смесь наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта и возникновения спроса о сбыте. Андросенкова Е.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и фармакологически активное вещество – кофеин, привезенного из города Санкт – Петербурга и расфасованного Слободой С.Н., действуя совместно и взаимосогласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с последним, выполняя свою роль в преступном сговоре, из корыстных побуждений, подыскала покупателя наркотических средств и <Дата обезличена> в утреннее время посредством мобильной связи договорилась с лицом, выступающим под псевдонимом «П.», данные о личности которого сохранены в тайне с целью обеспечения его личной безопасности, участвовавшему в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 8 Федерального закона РФ «Об оперативно - розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года в оперативно - розыскном мероприятии - «проверочная закупка» наркотических средств, о незаконном сбыте лицу под псевдонимом «П.» указанной смеси наркотических средств. О своем преступном намерении Андросенкова Е.А. сообщила Слободе С.Н. В свою очередь, Слобода С.Н. совместно с Андросенковой Е.А. принял решение о незаконном сбыте приготовленного им для совершения незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с Андросенковой Е.А. наркотического средства – смеси, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и фармакологически активное вещество – кофеин, массой не менее 0,10 грамма, которое в утреннее время <Дата обезличена> на территории <Адрес обезличен> для организации сбыта передал Андросенковой Е.А. После этого Андросенкова Е.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору со Слободой С.Н., выполняя свою роль в совместном преступном сговоре, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт смеси наркотических средств, в утреннее время <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, в целях совершения незаконного сбыта, получила от Слободы С.Н. наркотическое средство - смесь, содержащую наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и фармакологически активное вещество – кофеин, массой не менее 0,10 грамма, с которым прошла до <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> примерно в 10 часов 45 минут, Андросенкова Е.А., выполняя свою роль в преступном сговоре, действуя совместно и взаимосогласованно со Слободой С.Н., находясь у <Адрес обезличен>, встретилась с лицом под псевдонимом «П.», выступающим в роли покупателя наркотических средств и, преследуя цель незаконного сбыта, незаконно передала лицу под псевдонимом «П.» наркотическое средство - смесь, содержащую наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и фармакологически активное вещество – кофеин, массой 0,10 грамма, за продажу которого получила от лица под псевдонимом «П.» деньги в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей. Указанную денежную сумму 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей Андросенкова Е.А. передала Слободе С.Н. Впоследствии Слобода С.Н. и Андросенкова Е.А. вырученные от реализации смеси наркотических средств деньги истратили по своему усмотрению, в том числе, на незаконное приобретение смеси наркотических средств. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, в составе группы лиц по предварительному сговору, наркотического средства – смеси, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и фармакологически активное вещество – кофеин, Слобода С.Н. и Андросенкова Е.А. не смогли до конца, так как в результате проведенных в отношении них оперативно–розыскных мероприятий незаконно сбытая ими лицу под псевдонимом «П.» указанная смесь наркотических средств, была изъята из незаконного оборота. Наркотическое средство – диацетилморфин (героин) и наркотическое средство – ацетилкодеин, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договором РФ. Он же, Слобода С.Н., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупных размерах, из корыстных побуждений, с целью приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, а также для наживы и употребления наркотических средств, с денежными средствами, вырученными от продажи наркотических средств на территории города Сортавала Республики Карелия, около 02 часов <Дата обезличена> на неустановленном автомобиле такси выехал из города Сортавала Республики Карелия за приобретением новой партии наркотических средств в город Санкт - Петербург. В дневное время <Дата обезличена> Слобода С.Н., при неустановленных следствием обстоятельствах, в городе Санкт – Петербурге у неустановленного следствием лица незаконно приобрел порошкообразное вещество, массой не менее 16,306 грамма, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и фармакологически активное вещество – кофеин, в особо крупном размере, которое убрал к себе в нижнее белье, где незаконно хранил в целях незаконного последующего сбыта. При этом на маршрутном такси микроавтобусе «Ф.» государственный регистрационный знак <Номер обезличен> Слобода С.Н. незаконно перевез указанное порошкообразное вещество, массой не менее 16,306 грамма, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и фармакологически активное вещество – кофеин, в особо крупном размере, из города Санкт - Петербурга в город Сортавала Республики Карелия. <Дата обезличена> около 18 часов 58 минут непосредственно после остановки маршрутного такси микроавтобуса «Ф.» государственный регистрационный знак <Номер обезличен> напротив <Адрес обезличен>, Слобода С.Н. прошел в сторону <Адрес обезличен>, где в 18 часов 59 минут <Дата обезличена> был задержан сотрудниками милиции. <Дата обезличена> при проведении оперативно - розыскных мероприятий, в период времени с 19 часов 58 минут до 21 часа 18 минут в ходе личного досмотра Слободы С.Н., проводимого в помещении МРО при Сортавальском ГОВД, в кабинете <Адрес обезличен>, у него в прокладке трусов при себе было обнаружено и изъято приготовленное им для совершения незаконного последующего сбыта, указанное порошкообразное вещество, массой 16,306 грамма, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и фармакологически активное вещество – кофеин, в особо крупном размере. Наркотическое средство – диацетилморфин (героин), наркотическое средство – ацетилкодеин и наркотическое средство- 6-моноацетилморфин, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договором РФ. Указанное количество наркотического средства – диацетилморфин (героин), наркотическое средство – ацетилкодеин и наркотическое средство- 6-моноацетилморфин, массой 16, 306 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 11.02.2006 г., является особо крупным размером для данного наркотического средства. В судебном заседании подсудимый Слобода С.Н. вину в предъявленном обвинении признал частично, пояснил, что он признает вину лишь в хранении для собственного потребления наркотического средства, изъятого у него <Дата обезличена>. Сбытом наркотических средств он не занимался, наркотические средства приобретал либо в г. Санкт – Петербурге, либо в г. Сортавала. В г. Санкт – Петербурге наркотические средства приобретал переводя деньги на указанный ему счет через Альфа – Банк. О том, что Андросенкова Е.А. брала его наркотики и продавала, он не знал. С Андросенковой Е.А. не договаривался о совместном сбыте наркотиков. Сам он наркотики не расфасовывал. Хранил наркотик в бане в том виде, в котором его приобретал. Андросенкова Е.А. и свидетели по делу его оговаривают. Вместе с тем, в ходе предварительного следствия подсудимый Слобода С.Н. давал иные показания. Так в протоколе явки с повинной от <Дата обезличена>., Слобода С.Н. собственноручно написал, что с июня 2010 года он совместно со своей сожительницей Андросенковой Е.А. занимался продажей наркотических средств - героина. Продавать героин, он предложил Андросенковой Е.А., так как не хватало денег на содержание новорожденного ребенка. Он ездил приблизительно один раз в неделю на маршрутном «такси» в город Санкт-Петербург за героином, который покупал оптом по пятнадцать грамм, затем привозил наркотик домой по адресу: <Адрес обезличен>. В помещении бани, расположенной на участке около дома, он фасовал героин в фольгу из-под сигарет и прятал. После этого они совместно с Андросенковой Е.А. продавали героин. В основном героин продавала Андросенкова Е.А. Иногда, он получал от покупателей деньги, а Андросенкова Е.А. передавала им дозу героина на ту сумму денег, на которую давали деньги. Все деньги, он оставлял себе, для покупки новой партии героина. Продавали они героин по цене 1800 рублей. Всего за <Дата обезличена>, они продали с Андросенковой Е.А. героин не менее шести раз. Героин, с которым его задержали сотрудники милиции, был привезен им из города Санкт – Петербурга <Дата обезличена> для продажи. Но расфасовать и продать его, он не успел, так как был задержан с поличным. (т. 3 л.д. 218) - будучи допрошенный <Дата обезличена> в качестве подозреваемого, Слобода С.Н. показал, что в мае 2010 года у него с Андросенковой Е.А. родилась дочь К., денег не хватало. Он предложил Андросенковой Е.А. продавать совместно с ним героин и распределил с Андросенковой Е.А. обязанности. Так, он будет покупать и привозить в город Сортавала героин и фасовать его, а Андросенкова Е.А. будет продавать расфасованный героин покупателям, на что Андросенкова Е.А. согласилась. Наркотическое средство – героин, он с целью сбыта покупал небольшими партиями около 15 граммов в городе Санкт – Петербурге, куда выезжал на различных маршрутных автомашинах «такси», привозил наркотики домой по адресу: <Адрес обезличен>, где в строении бани, расположенной на территории указанного дома, он занимался расфасовкой наркотических средств, а Андросенкова Е.А. продавала расфасованные им наркотические средства. Все денежные средства, вырученные от продажи героина, он собирал и хранил с целью приобретения следующей партии героина. Всего они с Андросенковой Е.А. в период с <Дата обезличена> продали не менее 6 раз героин. Деньги расходовались на еду, одежду, содержание новорожденного ребенка - дочери К. и на покупку героина для продажи. <Дата обезличена> он вновь поехал за героином в город Санкт – Петербург и привез героин в город Сортавала, где его сотрудники милиции задержали и героин в ходе его личного досмотра изъяли.(т. 3 л.д. 219- 222) - при допросе в качестве обвиняемого <Дата обезличена> Слобода С.Н. показал, что он согласен полностью с эпизодом по приготовлению героина в особо крупном размере к сбыту и показал, что как он уже указывал в явке с повинной, он признает совершение им преступлений, связанных с продажей наркотического средства – героина. Наркотики он употребляет эпизодически приблизительно с 2001 года. Он употребляет героин внутривенно. После освобождения из мест лишения свободы он некоторое время не употреблял героин. Снова он вернулся к употреблению героина где-то в апреле 2010 года. В то время он уже жил совместно с Андросенковой Е.А., которая также отбывала наказание в колонии и освободилась из мест лишения свободы в феврале 2010 года. Е.А. от него была беременна и они стали жить вместе. В мае 2010 года у них родилась дочь К.. После рождения дочери Андросенкова Е.А. также стала употреблять героин вместе с ним. Приблизительно в июне 2010 года у них встал вопрос денег, так как их необходимо было иметь для содержания ребенка, собственных нужд – покупки еды, одежды, а также для покупки наркотиков, которые стоят дорого. В связи с этим он предложил Андросенковой Е.А. заняться продажей наркотиков лицам, которые их употребляют в городе Сортавала. Они распределили обязанности. Он будет привозить героин из города Санкт-Петербурга, далее фасовать по дозам, а Андросенкова Е.А. будет героин продавать знакомым. Андросенкова Е.А. с его предложением согласилась. После этого они совместно с Андросенковой Е.А. стали заниматься сбытом героина. Приблизительно один раз в неделю он на маршрутном автобусе ездил в город Санкт- Петербург, где покупал партию героина весом около 15 граммов. Этот героин он привозил домой по месту его с Андросенковой Е.А. проживания, то есть, <Адрес обезличен>. Там в бане, расположенной на участке около дома, он этот героин фасовал по дозам - на сумму 900 (девятьсот) рублей или 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей, в зависимости от спроса, в фольгированную бумагу от пачек из-под сигарет, и прятал он расфасованный наркотик там же, в бане. Андросенкова Е.А. знала, где лежит героин. После этого они вместе с Андросенковой Е.А. героин продавали. В основном, героин продавала Андросенкова Е.А.. Иногда он получал сам от покупателей деньги, а Андросенкова Е.А. передавала им дозу героина. Все покупатели приходили за героином по договоренности – они звонили и, если героин для продажи был, то или он (Слобода С.Н.) или Андросенкова Е.А. приглашали покупателей к ним (Слободе С.Н. и Андросенковой Е.А.). Домой покупатели не заходили - передача денег и героина из рук в руки обычно происходила около дома, на улице. Все деньги, вырученные от продажи наркотиков, он оставлял себе, собирал для покупки новой партии героина. Часть денег, вырученных от продажи героина, они тратили на жизнь. Всего за июнь – август 2010 года они с Андросенковой Е.А. продавали героин не менее шести раз. (т. 3 л.д. 226- 228). После оглашения данных показаний Слобода С.Н. пояснил, что явку с повинной он писал под диктовку сотрудника милиции, который обещал в этом случае отпустить Андросенкову Е.А. с ребенком. Показания давал под угрозой сотрудников милиции, которые говорили, что если он не будет давать такие показания, то они посадят Андросенкову Е.А. и отберут ребенка. Оценив показания подсудимого Слобода С.Н., которые он давал в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает, что показания Слобода С.Н., данные в ходе предварительного следствия являются допустимыми доказательствами. Они согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются другими имеющимися доказательствами. На предварительном следствии подсудимый допрашивался с соблюдением норм действующего уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения ему процессуальных прав, положений ст. 51 Конституции РФ, и что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе и при отказе от них. Подсудимый давал показания об обстоятельствах совершения преступлений с участием адвоката. Подсудимый лично знакомился с протоколами, замечаний на них ни от него, ни от его защитника не поступало. При написании явки с повинной Слободе С.Н. также разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ. Изменение подсудимым Слобода С.Н. в судебном заседании своих показаний суд расценивает как способ защиты. Подсудимая Андросенкова Е.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, пояснила в судебном заседании, что сбытом наркотиков стала заниматься по предложению Слободы С.Н. Слобода С.Н. привозил наркотические средства из г. Санкт – Петербурга, расфасовывал их. Покупатели наркотиков звонили или Слободе С.Н., или ей. По всем указанным в обвинении эпизодам она продавала наркотики, приобретенные Слободой С.Н. по согласованию с ним, деньги от продажи наркотиков она каждый раз отдавала Слободе С.Н., а уже потом Слобода С.Н. давал ей деньги на ее нужды. Подтверждает содержание своих явок с повинной. Слободу она не оговаривает. Вина подсудимых в совершении указанных преступлений подтверждаются также: - протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой Андросенковой Е.А., в ходе которой обвиняемая Андросенкова Е.А. находясь в строении бани, расположенной на территории <Адрес обезличен>, Андросенкова Е.А. указала на стол и показала, что Слобода С.Н. на указанном столе в предбаннике производил расфасовку привезенного им героина. Также Андросенкова Е.А. указала на крючок, расположенный над этим же столом, и показала, что на данном крючке висела сумка, из которой она брала наркотики в расфасованном виде для продажи, о чем более подробные показания она давала в ходе ее допросов. (т. 3 л.д. 69- 71) - протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Слободы С.Н., фототаблица, в ходе которой обвиняемый Слобода С.Н. находясь в строении бани, расположенной на территории <Адрес обезличен>, указал на стол и показал, что он на указанном столе в предбаннике производил расфасовку привезенного им из города Санкт– Петербурга героина. За наркотиками он ездил не чаще чем один раз в неделю. Здесь же в бане, он сам употреблял героин. (т. 3 л.д. 253- 257) - показаниями свидетеля Н.И.И., который пояснил, что он участвовал в проведении проверочных закупок наркотических средств в отношении Слободы С.Н. и Андросенковой Е.А. <Дата обезличена> и <Дата обезличена>. Инициатором закупок был К.М.М. Он вместе с ним осуществлял наблюдение за закупщиком. В качестве закупщика выступало лицо под псевдонимом «Г.». <Дата обезличена> «Г.» были выданы денежные средства в сумме 900 рублей, перед этим он был досмотрен. Предварительно «Г.» договорился о встрече с Андросенковой Е.А. в парке около гостиницы «Л.». Он наблюдал как закупщик встретился с Андросенковой Е.А.. Между ними произошел обмен мелкими предметами. После этого закупщик вернулся к ним и выдал сверток, полученный от Андросенковой. <Дата обезличена> «Г.» были выданы денежные средства для приобретения полутора граммов героина. Закупщика довезли на служебном автомобиле до <Адрес обезличен>. Далее закупщик пошел пешком, около <Адрес обезличен> он встретился с Андросенковой Е.А. где они обменялись мелкими предметами. Затем «Г.» вернулся в служебный автомобиль, был доставлен в отдел милиции где выдал сверток, полученный от Андросенковой Е.А. Со слов закупщика ему известно, что до закупок «Г.» приобретал наркотические средства у Андросенковой Е.А., при этом ранее были случаи, когда он звонил подсудимой, ему отвечал Слобода, с ним он договаривался о приобретении наркотиков, но на встречу приходила Андросенкова. Точно ее фамилию Анросенкова или Андросенко закупщик тогда не знал, поэтому когда они составляли документы по закупкам неверно указали данные подсудимой. Обе проверочные закупки они проводили именно в отношении подсудимой. После задержания Слободы С.Н. <Дата обезличена>, у него был изъят наркотик. Слобода говорил, что часть наркотика предназначена для собственного потребления, часть для продажи. - показаниями свидетеля Л.К.М., который пояснил, что <Дата обезличена> он участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении Анросенковой Е.А. До этого в уголовный розыск МВД РК поступила информация о том, что Андросенкова Е.А. со своим гражданским мужем занимается сбытом героина на территории г. Сортавала. В проведении проверочной закупки <Дата обезличена> принимало участие лицо под псевдонимом «Г.». При нем «Г.» по телефону договорился с Андросенковой Е.А. о покупке героина. Далее «Г.» был досмотрен, ему были выданы денежные средства в сумме 2700 рублей. Он наблюдал как закупщик встретился с подсудимой в районе <Адрес обезличен>. Закупщик передал Андросенковой Е.А. деньги и получил от нее сверток. Далее этот сверток он выдал в отделе. Кроме как с Андросенковой «Г.» ни с кем не контактировал, с земли ничего не поднимал. По результатам ОРМ им был составлен рапорт. - свидетель К.М.М. пояснил в судебном заседании, что летом 2010 года в уголовный розыск МВД по Республике Карелия поступила оперативная информация в отношении подсудимой о том, что она занимается сбытом наркотических средств в городе Сортавала. Первоначально было известно что девушку, которая занимается сбытом наркотических средств зовут Екатерина, что у нее имеется малолетний ребенок. Изначально личность подсудимой была установлено неверно, посчитали что она является Андросенко Е.М. Данные брали в паспортном столе. В дальнейшем личность подсудимой была установлена более точно, было выяснено, что она не Андросенко Е.М., а Андросенкова Е.А. В отношении подсудимой были проведены три проверочные закупки наркотических средств <Дата обезличена>, <Дата обезличена> и <Дата обезличена>. В качестве закупщика выступало лицо под псевдонимом «Г.». Во время первой закупки у Андросенковой Е.А. был приобретен героин на сумму 900 рублей. Закупщик и Андросенкова Е.А. встретились в парке напротив гостиницы «Л.». Он наблюдал как при встрече они обменялись мелкими предметами, после чего закупщик был доставлен в отдел милиции, где выдал сверток, полученный от Андросенковой Е.А. <Дата обезличена> и <Дата обезличена> «Г.» были выданы денежные средства в сумме 2700 рублей. Закупщика довозили на автомобиле до <Адрес обезличен>, откуда он шел в <Адрес обезличен>, где встречался с Андросенковой Е.А. и обменивался с ней мелкими предметами. После возвращения в отдел милиции «Г.» выдавал свертки с порошкообразным веществом, приобретенные у Андросенковой Е.А. <Дата обезличена> у них появилась информация о том, что Слобода С.Н. выехал в г. Санкт – Петербург для покупки очередной партии героина. Было принято решение встретить и провести задержание в городе Сортавала Слободу С.Н. вместе с наркотиками. Вечером <Дата обезличена> когда маршрутка из г. Санкт – Петербурга остановилась в центре города и из нее вышел Слобода С.Н., он был задержан и доставлен в отдел милиции. Далее в ходе личного досмотра Слобода С.Н. выдал приобретенное им в г. Санкт – Петербурге наркотическое средство – героин. - из показаний свидетеля, выступающего под псевдонимом «Г.», данные о личности которого сохранены в тайне, следует, что он является потребителем наркотического средства – героин. Героин приобретал у Андросенковой Е.А.. Ему было известно, что героином она торговала вместе со Слободой, но у того наркотик он не приобретал. В июле 2010 года он добровольно принимал участие в проведении трех проверочных закупок героина у Андросенковой Е.А.. Ранее он считал, что ее фамилия Андросенко. Первая закупка происходила <Дата обезличена> около гостиницы «Л.». Перед закупкой он по телефону договорился с Андросенковой о покупке у нее пол грамма героина. Сотрудники милиции досмотрели его, выдали ему деньги в сумме 900 рублей. Встретившись с Андросенковой напротив гостиницы «Л.» он отдал ей деньги и получил от нее сверток. Этот сверток потом выдал сотрудникам милиции. Вторая закупка происходила <Дата обезличена> около <Адрес обезличен>. Перед этим он договорился с Андросенковой о приобретении у нее полутора грамм героина, сотрудники милиции выдали ему деньги в сумме 2700 рублей. Эти деньги он при встрече передал Андросенковой и получил от нее сверток, который потом выдал сотрудникам милиции. Третья закупка произведена в конце июля 2010 года, точной даты он не помнит. Он также по телефону договорился с Андросенковой о приобретении у нее полутора грамм героина, сотрудники милиции выдали ему деньги в сумме 2700 рублей, встретились с ней около парома, где он отдал Андросенковой деньги, полученные от сотрудников милиции и получил от нее сверток с героином. Данный сверток выдал сотрудникам милиции. По всем закупкам составлялись протоколы. - показаниями свидетеля Т.Д.А., который пояснил, что летом 2010 года, в отделение УФСКН РФ по РК в г. Сортавала поступила оперативная информация о том, что жители города Сортавала Слобода С.Н. и Андросенкова Е.А. проживающие в гражданском браке в <Адрес обезличен>, занимаются незаконным сбытом наркотического вещества «героин» на территории города Сортавала Республики Карелия. Наркотическое средство для продажи привозил Слобода. Ими было принято решение о проведении в отношении Слобода С.Н. и Андросенковой Е.А. проверочной закупки наркотических средств. На проведение ОРМ согласился «С.», который по его словам ранее приобретал у подсудимых наркотики, при этом для покупки наркотиков он ранее созванивался как со Слободой, так и с Андросенковой, на встречу мог придти любой из них. Перед проведением проверочной закупки <Дата обезличена> закупщик по телефону договорился со Слободой С.Н. о встрече для приобретения наркотика. Далее закупщик был им досмотрен на предмет наличия запрещенных к обороту предметов, ему были выданы денежные средства в сумме 900 рублей. Затем «С.» был доставлен к <Адрес обезличен>. Он осуществлял наблюдение за закупщиком совместно с оперуполномоченным С.К.В.. Он наблюдал как закупщик перешел <Данные изъяты>, подошел к отворотке центральной дороги, где к нему подошла Андросенкова Е.А. Между закупщиком и Андросенковой Е.А. произошел обмен мелкими предметами. Кроме как с Андросенковой Е.А. «С.» ни с кем не встречался, с земли ничего не поднимал. Далее закупщик в отделе выдал фольгированный сверток с порошкообразным веществом. По результатам ОРМ были составлены соответствующие справки и акты, - согласно показаниям свидетеля С.К.В., следует, что <Дата обезличена> он осуществлял наблюдение за лицом под псевдонимом «С.», которое участвовало в проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении Андросенковой Е.А.. «С.» привезли к <Данные изъяты>, далее он видел как на центральной дороге на острове к закупщику подошла Андросенкова Е.А. Закупщик под псевдонимом «С.» и Андросенкова Е.А. обменялись мелкими предметами. Далее закупщик вернулся к их автомобилю и был доставлен в отдел. Было ли что-либо изъято у закупщика не помнит, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия. Согласно показаний свидетеля С.К.В., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что летом 2010 года, в один из дней в конце июля месяца в межрегиональное отделение УФСКН РФ по РК в г. Сортавала поступила оперативная информация о том, что жители города Сортавала Слобода С.Н. <Данные изъяты> и Андросенкова Е.А. <Данные изъяты>, проживающие в <Адрес обезличен>, которые проживают в гражданском браке, занимаются незаконным сбытом наркотического вещества «героин» на территории города Сортавала Республики Карелия. Кроме того стало известно, что Слобода С.Н. сам ездит в г. Санкт- Петербург, где у неустановленных лиц приобретает наркотик «героин», который привозит в г. Сортавала, после чего совместно с Андросенковой Е.А. реализует привезенный наркотик жителям города Сортавала. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно - розыскных мероприятий «проверочная закупка» наркотических средств у Слободы С.Н. и Андросенковой Е.А. Выступать в качестве покупателя наркотических средств у Андросенковой Е.А. и Слободы С.Н. оперуполномоченным Т.Д.А. был подобран гражданин, которому в дальнейшем был присвоен псевдоним «С.», данные которого с целью его личной безопасности, сохранены в тайне. <Дата обезличена> им, совместно с оперуполномоченным Сортавальского МРО УФСКН Т.Д.А. проводилось оперативное наблюдение за гражданином «С.» и лицами, с которыми он контактировал при проведении «контрольной закупки». <Дата обезличена> около 16 часов, гражданин «С.» по сотовому телефону созвонился с гражданином Слободой С.Н., при этом «С.» договорился со Слободой о приобретении наркотиков. На что Слобода ответил «С.», «подходи». Это означало, что «С.» за наркотиком должен подъехать в <Адрес обезличен>, где проживают Слобода С.Н. и Андросенкова Е.А. в <Адрес обезличен>. В этот же день <Дата обезличена>, непосредственно перед проведением ОРМ в помещении служебного кабинета Сортавальского МРО УФСКН РФ по РК, расположенного по <Адрес обезличен>, в присутствии двух понятых, «С.» был досмотрен, и ему были выданы денежные средства в сумме 900 рублей. После чего они на служебной автомашине отвезли «С.» к <Адрес обезличен>. Затем «С.» вышел из автомашины и сразу же прошел к дому <Адрес обезличен>. Там к закупщику подошла Андросенкова Е.А., между ними состоялся обмен мелкими предметами, после чего «С.» и Андросенкова Е.А. расстались. Андросенкова Е.А. направилась к дому <Адрес обезличен> а гражданин «С.» направился к служебной автомашине стоящей у <Адрес обезличен>. За время проведения наблюдения, гражданин «С.», кроме как с Андросенковой Е.А. ни с кем не общался, по пути следования от служебной автомашины до места встречи с Андросенковой Е.А. и обратно «С.» ни с кем не встречался, с земли никаких предметов не подбирал. По окончанию оперативных- розыскных мероприятий им была составлена справка о наблюдении. (т. 8 л.д. 126- 128) - согласно показаниям свидетеля, выступающего под псевдонимом «С.», данные о личности которого сохранены в тайне, пояснил в судебном заседании, что знает Андросенкову и Слободу, ранее приобретал у них наркотическое средство – героин. Героин приобретал как у Андросенковой, так и у Слободы. Неоднократно были случаи, когда о покупке героина он договаривался со Слободой, а наркотик ему выносила Андросенкова. <Дата обезличена> он согласился на предложение сотрудников наркоконтроля провести проверочную закупку героина у Слободы и Андросенковой. Он по телефону договорился со Слободой о покупке героина. Слобода сказал ему, чтоб он подходил к дому Андросенковой. Сотрудники наркоконтроля выдали ему деньги в сумме 900 рублей, довезли его до <Данные изъяты>. Он пешком перешел <Данные изъяты>, встретился с Андросенковой, которая взяла у него деньги и передала наркотик, который он потом выдал сотрудникам наркоконтроля. Наркотик при нем упаковали, составили об этом протокол. - согласно показаниям свидетеля А.Ю.А., следует, что летом 2010 года в ОРЧ№ 2 МВД РК поступила информация о том, что Слобода С.Н. и Андросенкова Е.А. занимаются сбытом наркотических средств на территории г. Сортавала. В связи с этим для проверки данной информации в отношении них были проведены две проверочные закупки. Первая закупка была проведена в ночь на <Дата обезличена>. В качестве закупщика выступало лицо под псевдонимом «П.», которое ранее приобретало у них наркотики. Перед закупкой «П.» по телефону договорился со Слободой о встрече для приобретения наркотического средства. Далее он был досмотрен, ему были выданы денежные средства в сумме 3600 рублей. Далее «П.» был доставлен в район парома. Там «П.» пошел в сторону магазина где к нему подошли Слобода С.Н. и Андросенкова Е.А. Он вел наблюдение за закупщиком совместно с оперуполномоченным Т.Ю.А. Он наблюдал как закупщик передал деньги Слободе С.Н., после чего Андросенкова Е.А. передала закупщику мелкий предмет. Далее закупщик был доставлен в отдел милиции, где «П.» выдал полученный от Андросенковой Е.А. сверток с порошкообразным веществом внутри. Ни с кем кроме Слобода С.Н. и Андросенковой Е.А. «П.» больше не встречался, с земли ничего не поднимал. Во второй раз он участвовал в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Слободы С.Н. и Андросенковой Е.А. <Дата обезличена>. В качестве закупщика вновь выступало лицо под псевдонимом «П.», который по телефону сначала позвонил Слободе С.Н.. Так как Слобода С.Н. на телефон не ответил, он позвонил Андросенковой Е.А. с которой договорился о встрече для приобретения наркотика. «П.» были выданы денежные средства в сумме 1800 рублей, далее он был доставлен а район парома. Там он встретился с Андросенковой Е.А., они обменялись мелкими предметами, после чего закупщик был доставлен в отдел милиции где выдал сверток с порошкообразным веществом. Ни с кем кроме Андросенковой Е.А. закупщик больше не встречался, с земли ничего не поднимал. - из показаний свидетеля Т.Ю.А., следует, что в ночь на <Дата обезличена> он участвовал в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Слободы С.Н. и Андросенковой Е.А. В качестве закупщика выступало лицо под псевдонимом «П.». Перед закупкой «П.» по телефону договорился со Слободой о встрече для приобретения наркотического средства. Далее он был досмотрен, ему были выданы денежные средства в сумме 3600 рублей. Далее «П.» был доставлен в район парома. Там «П.» пошел в сторону магазина, где к нему подошли Слобода С.Н. и Андросенкова Е.А. Он вел наблюдение за закупщиком совместно с оперуполномоченным А.Ю.А. Видел, как закупщик передал деньги Слободе С.Н., после чего Андросенкова Е.А. передала закупщику мелкий предмет. Далее закупщик был доставлен в отдел милиции, где «П.» выдал полученный от Андросенковой Е.А. сверток с порошкообразным веществом внутри. Ни с кем кроме Слобода С.Н. и Андросенковой Е.А. «П.» больше не встречался, с земли ничего не поднимал. Во второй раз он участвовал в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Слободы С.Н. и Андросенковой Е.А. <Дата обезличена>. В качестве закупщика вновь выступало лицо под псевдонимом «П.», который по телефону сначала позвонил Слободе С.Н.. Так как Слобода С.Н. на телефон не ответил, он позвонил Андросенковой Е.А. с которой договорился о встрече для приобретения наркотика. «П.» были выданы денежные средства в сумме 1800 рублей, далее он был доставлен а <Адрес обезличен>. Там он встретился с Андросенковой Е.А., они обменялись мелкими предметами, после чего закупщик был доставлен в отдел милиции где выдал сверток с порошкообразным веществом. Ни с кем кроме Андросенковой Е.А. закупщик больше не встречался, с земли ничего не поднимал. - свидетель, выступающий под псевдонимом «П.», показал в судебном заседании что Слободу С.Н. и Андросенкову Е.А. он знает, приобретал ранее у них наркотические средства. При этом героин приобретал как у Слободы, так и у Андросенковой. В ночь на <Дата обезличена> он добровольно согласился принимать участие в проведении проверочной закупки наркотических средств у подсудимых. Он по телефону договорился со Слободой о приобретении у него двух граммов героина. Далее сотрудники милиции его досмотрели, выдали ему деньги в сумме 3600 рублей и на автомобиле довезли к <Адрес обезличен>. Он пешком перешел <Данные изъяты> и на <Адрес обезличен> встретился со Слободой С.Н. и Андросенковой Е.А. Там он передал выданные ему деньги Слободе, после чего Андросенкова передала ему один сверток. Этот сверток он выдал сотрудникам милиции. Во второй раз он принимал участие в проверочной закупке <Дата обезличена>. Он также сначала позвонил по телефону Слободе, но тот был неактивен. После этого он позвонил Андросенковой Е.А. и с ней договорился о приобретении одного грамма героина. Сотрудники милиции также его досмотрели, выдали деньги в сумме 1800 рублей и подвезли к <Адрес обезличен>. Далее он встретился с Андросенковой около сарая у ее дома. Он передал Андросенковой Е.А. деньги и получил от нее сверток, который потом выдал сотрудникам милиции. - свидетель К.Ф.А., пояснил в судебном заседании, что он работает начальником отдела НОН ОРЧ № 1 по линии МВД по РК. Летом 2010 года у них появилась информация о том, что Слобода и Андросенкова занимаются сбытом наркотических средств на территории г. Сортавала. Все проводимые в отношении подсудимых оперативные мероприятия согласовывались с ним. При проведении каждой из проверочных закупок были разные цели. <Дата обезличена> он участвовал в задержании Слободы С.Н., когда тот вышел из маршрутки, прибывшей из г. Санкт – Петербурга. При личном досмотре Слободы у него был обнаружен героин, телефон, чеки и листок с записью счета. - согласно показаниям свидетеля Л.А.И., следует, что она проживает с мужем, своей больной матерью, также с ней проживают ее родная дочь Андросенкова Е.А. вместе со своей дочерью К. <Данные изъяты> - из показаний свидетеля С.Р.Н., оглашенных в судебном заседании в связи со смертью свидетеля, следует, что он является потребителем наркотических средств - героин. Наркотик- героин, он употребляет внутривенно с периодичностью три раза в неделю. Наркотики он употребляет с 2000 года, имеет зависимость от указанного вида наркотиков, несколько раз лечился. Наркотические средства он приобретает в городе Сортавала у различных лиц и, как правило, через посредников. Когда Слобода С.Н. только начинал торговать наркотиками, это примерно январь 2010 года, он покупал у Слободы С.Н. лично неоднократно наркотическое средство – героин, для личного употребления. Слобода С.Н. продает героин по цене 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей за один условный грамм. Он, как правило, покупал у Слободы С.Н. по 0,5 грамма героина за 900 (девятьсот) рублей, так как большую сумму денег ему не найти. Когда Слобода С.Н. стал проживать с Андросенковой Е.А., то они продавали героин вместе, но у Андросенковой Е.А. он лично героин не покупал. Откуда Слобода С.Н. брал наркотические средства, ему не известно. (т. 2 л.д. 238- 241) Вина подсудимых подтверждается также письменными доказательствами: - протоколом осмотра и передачи денежных средств с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочной закупки» от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 07 минут в автомашине «В.» государственный регистрационный номер <Номер обезличен>, припаркованной во дворе <Адрес обезличен>, лицу, выступающему под псевдонимом «Г.», в присутствии 2-х граждан были вручены денежные средства в сумме 900 (девятьсот) рублей для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств.(т. 1 л.д. 80) - протоколом добровольной выдачи от <Дата обезличена>, согласно которого <Дата обезличена> в период времени с 22-х часов 15 минут до 22-х часов 25 минут в салоне автомашины «В.» государственный регистрационный номер <Номер обезличен>, припаркованной около <Адрес обезличен>, лицо, выступающее под псевдонимом «Г.», в присутствии 2-х граждан добровольно выдало сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом, приобретенным в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств <Дата обезличена> на улице около <Адрес обезличен> у Андросенковой Е.А. (т 1 л.д. 81) - справкой о химическом исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой порошкообразное вещество в свертке из фольгированной бумаги, представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство- героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства составила 0,230 грамма. При исследовании из свертка израсходовано 0, 010 граммов вещества. (т. 1 л.д. 86) - заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которого порошкообразное вещество, массой 0,220 грамма, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Также в смеси содержится фармакологически активное вещество – кофеин.(т. 1 л.д. 96- 98) - рапортом по результатам наблюдения сотрудника ОРЧ № 2 по линии УР КМ МВД по Республике Карелия Н.И.И. от <Дата обезличена> по проведению оперативно – розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочная закупка» наркотических средств <Дата обезличена> в отношении Андросенко Е.М., согласно которого <Дата обезличена>, он - Н.И.И., совместно с оперуполномоченным К.М.М. провели оперативное наблюдение при проведении ОРМ «проверочная закупка» гражданином «Г.», который закупил наркотическое средство- героин у Андросенко Е.М. в <Адрес обезличен>.(т. 1 л д. 112- 113) - рапортом по результатам наблюдения сотрудника ОРЧ № 2 по линии УР КМ МВД по Республике Карелия К.М.М. от <Дата обезличена> по проведению оперативно – розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочная закупка» наркотических средств <Дата обезличена> в отношении Андросенко Е.М., согласно которого <Дата обезличена>, он - К.М.М. совместно с оперуполномоченным Н.И.И., провели оперативное наблюдение при проведении ОРМ «проверочная закупка» гражданином «Г.», который закупил наркотическое средство- героин у Андросенко Е.М. в <Адрес обезличен>. (т. 1 л д. 114- 115), - протоколом явки с повинной Андросенковой Е.А., в которой она сообщила, что <Дата обезличена> в вечернее время, вблизи гостиницы «Л.» в городе Сортавала, она продала героин одному из знакомых на сумму 900 рублей. Данный героин привез и расфасовал Слобода С.Н., с которым она вместе проживает. (т. 3 л.д. 46), - протоколом осмотра и передачи денежных средств с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочной закупки» от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 49 минут в автомашине «В.» государственный регистрационный номер <Номер обезличен>, припаркованной во дворе <Адрес обезличен>, лицу, выступающему под псевдонимом «Г.», в присутствии 2-х граждан были вручены денежные средства в сумме 2 700 (две тысячи семьсот) рублей для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочная закупка» наркотических средств.(т. 1 л.д. 119) - протоколом добровольной выдачи от <Дата обезличена>, согласно которого <Дата обезличена> в период времени с 21 часа 03-х минут до 21 часа 24-х минут в салоне автомашины «В.» государственный регистрационный номер <Номер обезличен>, припаркованной около <Адрес обезличен>, лицо, выступающее под псевдонимом «Г.», в присутствии 2-х граждан добровольно выдало три свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри каждого из свертков, приобретенным в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств <Дата обезличена> на улице около <Адрес обезличен> у Андросенко Е.А.. (т. 1 л.д. 120) - справкой о химическом исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой порошкообразное вещество, общей массой 0,566 грамма, представленное на исследование в трех свертках из фольгированной бумаги, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство – героин (диацетилморфин). При исследовании из свертка израсходовано по 0, 010 граммов вещества из каждого свертка, всего израсходовано 0, 030 граммов. (т. 1 л.д.126) - заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которого порошкообразное вещество, общей массой 0,536 грамма, представленное на экспертизу в трех свертках, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Также в смеси содержится фармакологически активное вещество – кофеин. (т. 1 л.д. 131- 133) - рапортом по результатам наблюдения сотрудника ОРЧ № 2 по линии УР КМ МВД по Республике Карелия К.М.М. от <Дата обезличена>, по проведению оперативно – розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочная закупка» наркотических средств <Дата обезличена> в отношении Андросенко Е.М., согласно которого <Дата обезличена>, он - К.М.М. совместно с оперуполномоченным Н.И.И., провели оперативное наблюдение при проведении ОРМ «проверочная закупка» гражданином «Г.», который закупил наркотическое средство- героин у Андросенко в <Адрес обезличен> (т. 1 л д. 137- 138). - рапортом по результатам наблюдения сотрудника ОРЧ № 2 по линии УР КМ МВД по Республике Карелия Н.И.И. от <Дата обезличена>, по проведению оперативно – розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочная закупка» наркотических средств <Дата обезличена> в отношении Андросенко Е.М., согласно которого <Дата обезличена>, он- Н.И.И., совместно с оперуполномоченным К.М.М. провели оперативное наблюдение при проведении ОРМ «проверочная закупка» гражданином «Г.», который закупил наркотическое средство- героин у Андросенко в <Адрес обезличен>. (т. 1 л д. 139- 140). - протоколом явки с повинной Андросенковой Е.А., в которой собственноручно она указала, что <Дата обезличена> вечернее время, в <Адрес обезличен>, недалеко от своего дома, она продала кому- то из своих знакомых героин на сумму 2 700 рублей. Данный героин привез и расфасовал для продажи Слобода С.Н., с которым она вместе проживает.(т. 3 л.д. 45) - протоколом осмотра и передачи денежных средств с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочной закупки» от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в период времени с 20 часов 45 минут до 20 часов 57 минут в автомашине «В.» государственный регистрационный номер <Номер обезличен>, припаркованной около <Адрес обезличен>, лицу, выступающему под псевдонимом «Г.», в присутствии 2-х граждан были вручены денежные средства в сумме 2 700 (две тысячи семьсот) рублей для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочная закупка» наркотических средств.(т. 1 л.д. 144) - протоколом добровольной выдачи от <Дата обезличена>, согласно которого <Дата обезличена> в период времени с 22-х часов 01-й минуты до 22-х часов 17-и минут в салоне автомашины «В.» государственный регистрационный номер <Номер обезличен>, припаркованной около <Адрес обезличен>, лицо, выступающее под псевдонимом «Г.», в присутствии 2-х граждан добровольно выдало три свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри каждого из свертков, приобретенным в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств <Дата обезличена> около понтонного моста в <Адрес обезличен> у Андросенковой Е.А.. (т. 1 л.д. 145) - справкой о химическом исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой вещество, представленное на исследование в трех свертках, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Общая масса наркотического средства в трех свертках составила 0,618 грамма. При исследовании из свертка израсходовано по 0, 025 граммов вещества из каждого свертка, всего израсходовано 0, 075 граммов. (т. 1 л.д.151) - заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которого порошкообразное вещество, общей массой 0,543 грамма, представленное на экспертизу в трех свертках, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Также в смеси содержится фармакологически активное вещество – кофеин. (т. 1 л.д. 156- 158) - рапортом по результатам наблюдения сотрудника ОРЧ № 2 по линии УР КМ МВД по Республике Карелия К.М.М. от <Дата обезличена>, по проведению оперативно – розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочная закупка» наркотических средств <Дата обезличена> в отношении Андросенковой Е.А., согласно которого <Дата обезличена>, он- К.М.М. совместно с оперуполномоченным Н.И.И., провели оперативное наблюдение при проведении ОРМ «проверочная закупка» гражданином «Г.», который закупил наркотическое средство- героин у Андросенковой в <Адрес обезличен>. (т. 1 л д. 162- 163) - рапортом по результатам наблюдения сотрудника ОРЧ № 2 по линии УР КМ МВД по Республике Карелия Л.К.М. от <Дата обезличена>, по проведению оперативно – розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочная закупка» наркотических средств <Дата обезличена> в отношении Андросенковой Е.А., согласно которого <Дата обезличена>, он- Л.К.М. совместно с оперуполномоченным К.М.М., провели оперативное наблюдение при проведении ОРМ «проверочная закупка» гражданином «Г.», который закупил наркотическое средство- героин у Андросенковой в <Адрес обезличен>. (т. 1 л д. 164- 165). - протоколом явки с повинной Андросенковой Е.А., где она сообщила, что <Дата обезличена> в вечернее время, в <Адрес обезличен> в городе Сортавала, в районе своего дома, продала кому-то из знакомых героин на сумму 2 700 рублей. Данный героин привез и расфасовал Слобода С.Н., с которым она вместе проживает. (т. 3 л.д. 49) - протоколом осуществления оперативно - розыскных мероприятий от <Дата обезличена>, в котором изложены обстоятельства проведения оперативно - розыскных мероприятий (ОРМ) «проверочная закупка» <Дата обезличена>, <Дата обезличена> и <Дата обезличена> и их результаты. (т. 1 л.д. 67- 72) - актом осмотра, пометки и передачи денежных средств с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочной закупки» от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в период времени с 17 часов 12 минут до 17 часов 28 минут в помещении кабинета № 101 Сортавальского МРО, с согласия гражданина, выступающего под псевдонимом «С.», был проведен его личный досмотр, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. Затем лицу, выступающему под псевдонимом «С.», в присутствии 2-х граждан были вручены денежные средства в сумме 900 (девятьсот) рублей для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочная закупка» наркотических средств. (т. 1 л.д. 178, 179) - актом проведения оперативно – розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочная закупка» от <Дата обезличена>, согласно которого <Дата обезличена> в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 23-х минут в помещении кабинета <Номер обезличен> Сортавальского МРО гражданин, выступающий под псевдонимом «С.», сделал заявление, что он («С.»), <Дата обезличена> согласно предварительной договоренности приобрел у Андросенковой Е.А. за 900 (девятьсот) рублей, которые ему выдали ранее сотрудники государственного наркоконтроля, сверток из сигаретной фольги с порошком внутри. После этого гражданин, выступающий под псевдонимом «С.», в присутствии 2-х граждан добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри свертка. Затем с согласия лица под псевдонимом «С.» был проведен его личный досмотр, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. (т. 1 л.д. 180) - справкой о химическом исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой порошкообразное вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – героин, и содержит в качестве основного компонента диацетилморфин. Масса порошкообразного вещества в свертке составила 0,2581 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,020 грамма. (т. 1 л.д. 186- 188) - заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно выводов которого порошкообразное вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), а также фармакологически активное вещество (кофеин). В ходе экспертизы израсходовано 0,130 грамма. (т. 1 л.д. 200- 202) - справкой по результатам проведения оперативно – розыскного мероприятия (ОРМ) «наблюдение» сотрудника Сортавальского МРО УФСКН РФ по Республике Карелия Т.Д.А. по проведению ОРМ «проверочная закупка» от <Дата обезличена> в отношении Слобода С.Н. и Андросенковой Е.А. (том 1 л д. 211 – 212). - справкой по результатам проведения оперативно – розыскного мероприятия (ОРМ) «наблюдение» сотрудника Сортавальского МРО УФСКН РФ по Республике Карелия С.К.В. по проведению ОРМ «проверочная закупка» от <Дата обезличена> в отношении Слобода С.Н. и Андросенковой Е.А. (т. 1 л д. 213- 214) - протоколом осуществления оперативно - розыскных мероприятий, где изложены обстоятельства проведения оперативно - розыскных мероприятий (ОРМ) «проверочная закупка» наркотических средств <Дата обезличена> и их результаты. (т. 1 л.д. 215- 216). - протоколом осуществления оперативно - розыскных мероприятий, где изложены обстоятельства проведения оперативно - розыскных мероприятий (ОРМ) «проверочная закупка» <Дата обезличена> и их результаты. (т. 2 л.д. 6) - протоколом личного досмотра лица, выступающего под псевдонимом «П.», от <Дата обезличена>, согласно которому в период времени с <Дата обезличена> с 23-х часов 46 минут до <Дата обезличена> 00 часов 07 минуты в помещении ОРЧ №2, кабинет № 406 в доме № 2 по улице Лесная в городе Сортавала РК, в ходе личного досмотра лица, выступающего под псевдонимом «П.», проведенного в присутствии 2-х граждан, у лица под псевдонимом «П.» запрещенных к гражданскому обороту предметов обнаружено не было. (т. 2 л.д. 9) - протоколом осмотра пометки и передачи денежных средств с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочной закупки» наркотиков от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в период времени с 00 часов 11 минут до 00 часов 31 минуты в помещении ОРЧ №2, кабинет № 406 в доме № 2 по улице Лесная в городе Сортавала, лицу, выступающему под псевдонимом «П.», в присутствии 2-х граждан были вручены денежные средства в сумме 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочная закупка» наркотических средств.(т. 2 л.д. 10, 11). - протоколом личного досмотра гражданина, выступающего под псевдонимом «П.» от <Дата обезличена>, согласно которого <Дата обезличена> в период времени с 01 часа 06-и минут до 01 часа 29-и минут в помещении ОРЧ №2, кабинет № 406 в доме № 2 по улице Лесная в городе Сортавала, в ходе личного досмотра лица, выступающего под псевдонимом «П.», проведенного в присутствии 2-х граждан, «П.» добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри указанного свертка, приобретенным в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств <Дата обезличена> за 3600 (три тысячи шестьсот) рублей у Слободы С.Н. и Андросенковой Е.А.(т. 2 л.д. 15) - справкой о химическом исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой в результате исследования объекта установлено наличие в представленном на исследование веществе из свертка героина (диацетилморфина), то есть, представленное на исследование порошкообразное вещество является наркотическим средством. Масса представленного вещества составила не менее 0,65 грамма и не более 0,70 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамм исследуемого вещества.(т. 2 л.д. 22). - заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которого порошкообразное вещество, массой 0,674 грамма, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин. Также в смеси содержится фармакологически активное вещество- кофеин. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,050 грамм исследуемого объекта.(т. 2 л.д. 31- 33) - рапортом по результатам наблюдения сотрудника ОРЧ № 2 по линии УР КМ МВД по Республике Карелия А.Ю.А. по проведению оперативно – розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочная закупка» наркотических средств <Дата обезличена> в отношении Слобода С.Н. и Андросенковой Е.А. (т. 2 л д. 42) - рапортом по результатам наблюдения сотрудника ОРЧ № 2 по линии УР КМ МВД по Республике Карелия Т.Ю.А. по проведению оперативно – розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочная закупка» наркотических средств <Дата обезличена> в отношении Слобода С.Н. и Андросенковой Е.А. (т. 2 л д. 43). - протоколом явки с повинной Андросенковой Е.А. о том, что <Дата обезличена> ночью в <Адрес обезличен> недалеко от своего дома она совместно со Слободой С.Н. продала кому - то из знакомых героин на сумму 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей, сколько по весу, она не знает. Данный героин привез и расфасовал Слобода С.Н., с которым она вместе проживает. (т. 3 л.д. 48). - протоколом осуществления оперативно - розыскных мероприятий, где изложены обстоятельства проведения оперативно - розыскных мероприятий (ОРМ) «проверочная закупка» наркотических средств <Дата обезличена> и их результаты. (т. 2 л.д. 48) - протоколом личного досмотра лица, выступающего под псевдонимом «П.» от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в период времени с 09 часов 48 минут до 10 часов 07 минут в помещении ОРЧ №2, кабинет № 406 в доме № 2 по улице Лесная в городе Сортавала, в ходе личного досмотра лица, выступающего под псевдонимом «П.», проведенного в присутствии 2-х граждан, у лица под псевдонимом «П.» запрещенных к гражданскому обороту предметов обнаружено не было. (т. 2 л.д. 50) - протоколом осмотра пометки и передачи денежных средств с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочной закупки» наркотических средств от <Дата обезличена>, согласно которому 08 августа 2010 года в период времени с 10 часов 09 минут до 10 часов 32-х минут в помещении ОРЧ №2, кабинет № 406 в доме № 2 по улице Лесная в городе Сортавала, лицу, выступающему под псевдонимом «П.», в присутствии 2-х граждан были вручены денежные средства в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочная закупка» наркотических средств.(т. 2 л.д. 51, 52) - протокол личного досмотра лица, выступающего под псевдонимом «П.» от <Дата обезличена>, согласно которого <Дата обезличена> в период времени с 10 часа 57 минут до 11 часов 20 минут в помещении ОРЧ №2, кабинет № 406 в доме № 2 по улице Лесная в городе Сортавала РК, в ходе личного досмотра лица, выступающего под псевдонимом «П.», проведенного в присутствии 2-х граждан, лицо под псевдонимом «П.» добровольно выдало сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри указанного свертка, приобретенным в ходе оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочная закупка» наркотических средств <Дата обезличена> за 1800 (одну тысячу восемьсот) рублей в городе Сортавала у Слободы С.Н. и Андросенковой Е.А.(т. 2 л.д. 56) - справкой о химическом исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой в результате исследования объекта установлено наличие в представленном на исследование веществе из свертка героина (диацетилморфина), то есть, представленное на исследование порошкообразное вещество является наркотическим средством. Масса представленного вещества составила не менее 0,05 грамма и не более 0,10 грамма. В ходе исследования израсходовано не более 0,01 грамма исследуемого вещества.(т. 2 л.д. 59) - заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которого порошкообразное вещество, массой 0,099 грамма, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин. Также в смеси содержится фармакологически активное вещество – кофеин. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 грамма исследуемого объекта. (т. 2 л.д. 67- 69) - рапортом по результатам наблюдения сотрудника ОРЧ № 2 по линии УР КМ МВД по Республике Карелия А.Ю.А. по проведению оперативно – розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочная закупка» наркотических средств <Дата обезличена> в отношении Слобода С.Н. и Андросенковой Е.А. (т. 2 л д. 73) - рапортом по результатам наблюдения сотрудника ОРЧ № 2 по линии УР КМ МВД по Республике Карелия Т.Ю.А. по проведению оперативно – розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочная закупка» наркотических средств <Дата обезличена> в отношении Слобода С.Н. и Андросенковой Е.А. (т. 2 л д. 74) - протоколом явки с повинной Андросенковой Е.А., в которой она сообщила, что <Дата обезличена> вечером в <Адрес обезличен> не далеко от своего дома она продала кому - то из своих знакомых героин на сумму 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей. Сколько по весу было героина, она не знает. Данный героин привез и расфасовал Слобода С.Н., с которым она вместе проживает. Привозил он героин всегда из города Санкт-Петербурга. (т. 3 л.д. 47), - протоколом осуществления оперативно - розыскных мероприятий, где изложены обстоятельства проведения оперативно - розыскных мероприятий (ОРМ) «наблюдение» <Дата обезличена> и их результаты. (т. 2 л.д. 79- 81) - протоколом личного досмотра гражданина Слобода С.Н. от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в период времени с 19 часов 58 минут до 21 часа 07 минут в помещении ОРЧ №2, кабинет № 406 в доме № 2 по улице Лесная в городе Сортавала, в ходе его личного досмотра, проведенного в присутствии 2-х граждан, Слобода С.Н. заявил, что у него в нижнем белье (трусах) находится наркотическое средство – героин, около 15 грамм, у него было обнаружено и изъято: в сумочке, находящейся при нем, мобильный телефон «Н», мобильный телефон «С.», три чека «Альфа - банка» об оплате, обрывок бумаги с записью номера счета; в прокладке трусов обнаружено и изъято - сверток из полимерного материала, внутри которого находятся четыре пакетика их полимерного материала с линейным замком с порошкообразным веществом внутри каждого свертка. (т. 2 л.д. 82- 85) - справкой о химическом исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой в результате исследования объекта установлено наличие в представленном на исследование веществе из четырех пакетов героина (диацетилморфина), то есть, представленное на исследование порошкообразное вещество является наркотическим средством. Масса представленного вещества составляет: в первом пакете – не менее 4,90 грамма и не более 4,95 грамма; во втором пакете не менее 3,90 грамма и не более 3,95 грамма; в третьем пакете – не менее 1,25 грамма и не более 1,3 грамма; в четвертом пакете не менее 4,90 грамма и не более 5,00 грамма. В ходе исследования израсходовано не более 0,01 грамма исследуемого вещества из каждого пакете. (т. 2 л.д. 91) - заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно выводов которого порошкообразное вещество, общей массой 16,266 грамма, представленное на экспертизу в четырех пакетах, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Также в смеси содержится фармакологически активное вещество – кофеин. В ходе исследования израсходовано по 0,050 грамма исследуемого вещества из каждого исследуемого объекта. (т. 2 л.д. 100- 102) - рапортом по результатам наблюдения сотрудника ОРЧ № 2 по линии УР КМ МВД по Республике Карелия К.К.Б. по проведению оперативно – розыскного мероприятия (ОРМ) «наблюдение», согласно которого <Дата обезличена> задержан гражданин Слобода С.Н., в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято незаконно им хранимое наркотическое средство – героин, в особо крупном размере. (т. 2 л д. 105- 106) - рапортом по результатам наблюдения сотрудника ОРЧ № 2 по линии УР КМ МВД по Республике Карелия К.М.М. по проведению оперативно – розыскного мероприятия (ОРМ) «наблюдение», согласно которого <Дата обезличена> задержан гражданин Слобода С.Н., в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято незаконно им хранимое наркотическое средство – героин, в особо крупном размере.(т. 2 л д. 107- 108) - рапортом по результатам наблюдения сотрудника ОРЧ № 2 по линии УР КМ МВД по Республике Карелия К.Ф.А. по проведению оперативно – розыскного мероприятия (ОРМ) «наблюдение», согласно которого <Дата обезличена> задержан гражданин Слобода С.Н., в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято незаконно им хранимое наркотическое средство – героин, в особо крупном размере.(т. 2 л д. 109-110). - протоколом осмотра от <Дата обезличена> изъятых в ходе личного досмотра Слободы С.Н., проводимого <Дата обезличена> - трех билетов «Альфа банка» и обрывка бумаги с записью номера <Номер обезличен>, откуда следует, что <Дата обезличена> в 07:59:14 по терминалу <Номер обезличен> города Санкт – Петербурга, расположенного по <Адрес обезличен>, внесены денежные средства в сумме 13800 рублей на счет <Номер обезличен>, чек <Номер обезличен>.(т. 5 л.д. 24- 25). - протоколом обыска от <Дата обезличена>, в ходе которого по месту жительства Андросенковой Е.А. и Слобода С.Н. были обнаружены и изъяты пакеты из полимерного материала (8 штук) и отрезки из фольгированной бумаги (7 штук); две пенициллиновые баночки с двумя резиновыми крышечками, маленькими ватными тампонами; шесть шприцов с иглами. (т. 2 л.д. 114- 117) - заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которого на фрагментах ваты, представленных на экспертизу в двух пенициллиновых флаконах, обнаружены следы наркотических средств – ацетилкодеина и диацетилморфина (героина). (т. 2 л.д. 125- 126) - заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которого внутри шприцев «1» - «5», представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотических средств ацетилкодеина и диацетилморфина (героина). В наслоении вещества, массой 0,017 грамма, обнаруженном в носике шприца «6», содержатся следы наркотических средств - ацетилкодеина и диацетилморфина (героина). (т. 2 л.д. 132- 134). Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении преступных деяний, установленных судом и указанных в описательной части приговора. Показания свидетелей последовательны, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимой Андросенковой Е.А., показаниями подсудимого Слобода С.Н., данными им в ходе предварительного следствия, а также с письменными доказательствами и указывают на одни и те же обстоятельства совершения преступлений. Оснований полагать, что свидетели по делу оговаривают подсудимых, а подсудимая Андросенкова Е.А. оговаривает себя и подсудимого Слободу С.Н. в судебном заседании не установлено. Действия Слобода С.Н. суд квалифицирует: - по эпизодам сбыта наркотического средства гражданину «Г.» в июле 2010 года, по эпизоду сбыта наркотического средства гражданину «П.» <Дата обезличена> - по ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; - по эпизоду сбыта наркотического средства гражданину «С.» <Дата обезличена> и по эпизоду сбыта наркотического средства гражданину «П.» <Дата обезличена> – по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; - по эпизоду от <Дата обезличена> действия Слобода С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, то есть иное умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Действия Андросенковой Е.А. суд квалифицирует: - по эпизодам сбыта наркотического средства гражданину «Г.» в июле 2010 года, по эпизоду сбыта наркотического средства гражданину «П.» <Дата обезличена> - по ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; - по эпизоду сбыта наркотического средства гражданину «С.» <Дата обезличена> и по эпизоду сбыта наркотического средства гражданину «П.» <Дата обезличена> – по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. О совместном сбыте подсудимыми наркотических средств в судебном заседании пояснила подсудимая Андросенкова Е.А.. Ее показания об этом полностью соответствуют признательным показаниям подсудимого Слободы С.Н., данными им в ходе предварительного следствия. О согласованности действий подсудимых при сбыте наркотических средств при проведении проверочных закупок указывают и свидетели «С.» и «П.» о том, что о покупке героина они договаривались со Слободой, а наркотическое средство им передавала Андросенкова Е.А. Суд не может согласиться с позицией подсудимого Слобода С.Н. и его защитника о квалификации действий подсудимого по эпизоду от <Дата обезличена> как незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере. Из показаний подсудимой Андросенковой Е.А., признательных показаний подсудимого Слобода С.Н., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что подсудимые совместно занимались сбытом наркотических средств, при этом героин для продажи Слобода С.Н. привозил из г. Санкт – Петербурга. О сбыте подсудимыми наркотического средства указали в судебном заседании и допрошенные свидетели. Кроме того об умысле на сбыт изъятого у Слободы С.Н. наркотического средства указывает частота и количество приобретения им наркотического средства (<Дата обезличена> на сумму 14000 рублей, <Дата обезличена> на сумму 14200 рублей, <Дата обезличена> на сумму 13800 рублей), о чем свидетельствуют чеки Альфа – банка. Не может суд согласиться и с позицией подсудимого Слобода С.Н. о недопустимости как доказательств материалов ОРМ, в которых лицо, в отношении которого проводились проверочные закупки наркотических средств указано как Андросенко Екатерина Михайловна. В судебном заседании свидетели К.М.М., Н.И.И., Л.К.М. пояснили, что на момент проведения ОРМ, личность девушки по имени <Данные изъяты>, которая занимается сбытом героина ими была установлена со слов свидетеля «Г.», все проверочные закупки наркотических средств ими проводились в отношении подсудимой Андросенковой Е.А.. В судебном заседании свидетель «Г.» пояснил, что он думал, что фамилия подсудимой Андросенко, проверочные закупки он проводил именно у подсудимой. ОРМ «проверочные закупки» наркотических средств <Дата обезличена> и <Дата обезличена> были проведены в соответствии со ст. 8 ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно – розыскную деятельность. Не подлежит удовлетворению ходатайство подсудимого Слобода С.Н. о признании недопустимыми доказательствами показания свидетелей К.М.М., Н.И.И. Л.К.М., А.Ю.А. и Т.Ю.А., так как они были допрошены в судебном заседании в соответствии с требованиями УПК РФ, дали показания об обстоятельствах, которые они наблюдали непосредственно сами. Также не подлежит удовлетворению ходатайство подсудимого Слобода С.Н. о признании недопустимым доказательством показания свидетеля С.Р.Н., которые были оглашены в судебном заседании в связи с его смертью, так как данный свидетель давал показания о своих действиях. Ходатайство подсудимого о признании недопустимыми доказательствами показаний свидетелей С.Ю.В., Д.Д.А., С.А.В. и А.Н.В. суд оставляет без рассмотрения, так как данные лица в судебном заседании не допрашивались, их показания не исследовались и не использовались стороной обвинения в качестве доказательств вины подсудимых. При назначении наказания Слободе С.Н. и Андросенковой Е.А. суд учитывает общественную опасность содеянного: преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ относятся к категории особо тяжких и данные характеризующие личность подсудимых: Слобода С.Н. и Андросенкова Е.А. ранее неоднократно судимы, Андросенкова Е.А. <Данные изъяты> оба подсудимых на учете у врача-психиатра не состоят. Андросенкова Е.А. <Данные изъяты> Слобода С.Н. на учете у врача-нарколога не состоит, <Данные изъяты> По месту жительства подсудимые Слобода С.Н. и Андросенкова Е.А. характеризуются удовлетворительно. Оба подсудимых не работают. Также при назначении наказания подсудимому Слобода С.Н. суд учитывает <Данные изъяты> В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Андросенковой Е.А. суд признает полное признание вины, явки с повинной, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Андросенковой Е.А. суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Слобода С.Н. суд признает явку с повинной от <Дата обезличена>, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Слобода С.Н. суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. При назначении наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228-1 и ч. 3 ст. 30- п. «а,б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ Слободе С.Н. и Андросенковой Е.А., суд применяет положения ч.3 ст. 66 УК РФ – срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. При назначении наказания по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ Слободе С.Н., суд применяет положения ч. 2 с. 66 УК РФ – срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Также наказание подсудимым Слобода С.Н. и Андросенковой Е.А. должно быть назначено с применением правил, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая личности подсудимых Слобода С.Н. и Андросенковой Е.А., которые неоднократно судимы, Андросенкова Е.А. совершила преступления спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд не находит оснований для применения обоим подсудимым положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Учитывая обстоятельства совершения преступлений, тяжесть преступлений, а также личность подсудимой Андросенковой Е.А., <Данные изъяты> совершила четыре особо тяжких преступления спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, учитывая положения ч. 2 ст. 43 УК РФ о целях наказания о том, что наказание применяется в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление Андросенковой Е.А. невозможно без ее изоляции от общества. Вопрос о малолетнем ребенке подсудимых разрешен до рассмотрения дела судом – Распоряжением Главы администрации Сортавальского муниципального района от <Дата обезличена> К. <Дата обезличена> года рождения передана под опеку Л.А.И.. Учитывая, что малолетний ребенок подсудимой в настоящее время находится под опекой бабушки – Л.А.И., все преступления подсудимой совершены спустя непродолжительное время после рождения ребенка, <Данные изъяты> суд не применяет в отношении нее положения ст. 82 УК РФ об отсрочке отбывания ею наказания в виде лишения свободы. Учитывая обстоятельства дела, количество и тяжесть преступлений, данные о личности подсудимого Слобода С.Н., который ранее неоднократно судим, в данный момент отбывает наказание в виде лишения свободы, <Данные изъяты> учитывая положения ч. 2 ст. 43 УК РФ о целях наказания – о том, что наказание назначается в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд считает, что исправление Слобода С.Н. невозможно без изоляции его от общества. Назначение подсудимым иного вида наказания (не связанного с лишением свободы) по мнению суда невозможно, поскольку не будут достигнуты цели применения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимой Андросенковой Е.А. после совершения ею преступлений – <Данные изъяты>, суд в совокупности признает исключительными обстоятельствами и считает возможным при назначении ей наказания применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228-1УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Слобода С.Н. не имеется. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в колонии строгого режима. В связи с наличием обстоятельств смягчающих наказание, учитывая материальное положение подсудимых, которые источников дохода не имеют, имеют на иждивении малолетнего ребенка, суд не назначает подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное ч. 2 и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В соответствии с ст. 91 УПК РФ в рамках уголовного дела. Поэтому <Дата обезличена> является временем фактического задержания Слободы С.Н., а время, которое он был фактически ограничен свободы с 10 по <Дата обезличена> включительно, должно быть зачтено в назначенный ему срок наказания в виде лишения свободы. Вещественные доказательства по делу: - конверты (8 штук) с находящимися в них объектами, находящимися на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ при МВД по Республике Карелия, конверт с двумя пинициллиновыми баночками, двумя резиновыми крышечками, маленькими ватными тампонами, находящиеся при уголовном деле, конверт с упакованными внутри пакетами из полимерного материала (8 штук) и отрезками из фольгированной бумаги (7 штук), хранящиеся при уголовном деле – в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению; - мобильные телефоны «С. и «Н», изъятые у Слобода С.Н., хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению законному владельцу. - компакт-диск к заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, хранящийся при уголовном деле, два конверта с материалами ПТП с аудионосителями <Номер обезличен> и <Номер обезличен>, хранящиеся при уголовном деле, два конверта с носителями CDR <Номер обезличен> и CDR <Номер обезличен>, хранящиеся при уголовном деле, конверт с чеками «Альфа-банка» и отрывком бумаги с записью, хранящиеся при уголовном деле в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ должны храниться при уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен. Учитывая, имущественную несостоятельность подсудимых, наличие у них на иждивении малолетнего ребенка, отказ подсудимого Слобода С.Н. от защитника в судебном заседании, суд полностью освобождает подсудимых от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч.ч. 4 и 6 ст. 132 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Слободу С.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ – в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы за каждое совершенное преступление; - по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ – в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы за каждое совершенное преступление; - по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Слободе С.Н. наказание в виде 10 лет лишения свободы без штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговорам Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> и <Дата обезличена> окончательно назначить Слободе С.Н. наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы без штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Слободе С.Н. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Слободу С.Н. под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с 12 сентября 2011 года. Зачесть в срок наказания время содержания его под стражей по данному уголовному делу и по приговорам от <Дата обезличена> и <Дата обезличена> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно. Признать Андросенкову Е.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание: - по ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ – в виде 4 лет лишения свободы ( с применением ст. 64 УК РФ) без штрафа и ограничения свободы за каждое совершенное преступление; - по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ – в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы (с применением ст. 64 УК РФ) без штрафа и ограничения свободы за каждое совершенное преступление; В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Андросенковой Е.А. наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Андросенковой Е.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Андросенкову Е.А. под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с 12 сентября 2011 года. Вещественные доказательства: - конверты (8 штук) с находящимися в них объектами, находящимися на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ при МВД по Республике Карелия, конверт с двумя пинициллиновыми баночками, двумя резиновыми крышечками, маленькими ватными тампонами, находящиеся при уголовном деле, конверт с упакованными внутри пакетами из полимерного материала (8 штук) и отрезками из фольгированной бумаги (7 штук), хранящиеся при уголовном деле – уничтожить; - мобильные телефоны «С. и «Н», изъятые у Слобода С.Н., хранящиеся при уголовном деле – возвратить Слободе С.Н.; - компакт-диск к заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, хранящийся при уголовном деле, два конверта с материалами ПТП с аудионосителями <Номер обезличен> и <Номер обезличен>, хранящиеся при уголовном деле, два конверта с носителями CDR <Номер обезличен> и CDR <Номер обезличен>, хранящиеся при уголовном деле, конверт с чеками «Альфа-банка» и отрывком бумаги с записью, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки отнести за счет Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья Г.Г. Серебряков