ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сортавала 01 декабря 2010 года
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Серебрякова Г.Г.
с участием государственного обвинителя - прокурора Республики Карелия Штадлер Г.В.,подсудимого - Гущ Г.Н.,
защитника - адвоката Малетиной Л.А., представившей ордер № 84от 01 декабря 2010 года,
при секретаре Балуевой О.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношенииГущ Г.Н., родившегося <Дата обезличена> в <Данные изъяты>, проживающего по адресу <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, ранее судимого:- <Данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
У С Т А Н О В И Л:
Гущ Г.Н., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, <Дата обезличена> на территории г. Сортавала Республики Карелия, совершил умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт гражданину «Я.» наркотического средства - героин, массой 0,058 грамма, а именно:
Гущ Г.Н., приняв решение о незаконном сбыте гражданину «Я.» наркотического средства - героин, массой 0,058 грамма, <Дата обезличена>, примерно в 22 часа 44 минуты, находясь вблизи дома <Номер обезличен> по ул. 40 лет ВЛКСМ г. Сортавала Республики Карелия, получил в качестве оплаты за реализуемое им наркотическое средство от гражданина «Я.» деньги в сумме 900 рублей, после чего передал гражданину «Я.» наркотическое средство - героин, массой 0,058 грамма, преследуя тем самым цель незаконного сбыта данного наркотического средства.
Между тем, гражданин «Я.» приобрел у Гущ Г.Н. вышеуказанное наркотическое средство - героин, массой 0,058 грамма в ходе проведенного сотрудниками Сортавальского МРО УФСКН РФ по РК оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», участником которого он являлся. В последующем данное наркотическое средство гражданином «Я.» было добровольно выдано сотрудникам Сортавальского МРО УФСКН Российской Федерации по Республике Карелия и изъято из незаконного оборота, в связи с чем, по независящим от Гущ Г.Н. обстоятельствам, его умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - героин, массой 0,058 грамма не были доведены до конца.
В судебном заседании подсудимый Гущ Г.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением; поддержал ранее заявленное по окончании расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником; подтвердил, что он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Штадлер Г.В. в судебном заседании согласился на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ при заявлении подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют иные препятствия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Действия Гущ Г.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного: преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких; и данные, характеризующие личность подсудимого - ранее судим, <Данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд признает полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию преступления, <Данные изъяты>
Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
Несмотря на то, что во вводной части приговора указано на наличие судимости у Гущ Г.Н. по приговору Сортавальского городского суда от <Дата обезличена>, в его действиях нет рецидива преступлений, поскольку в силу ч.4 ст.18 УК РФ судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, при признании рецидива преступлений, не учитываются.
Наказание подсудимому должно быть назначено с применением правил, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ - оно не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
При назначении наказания суд применяет также положения ч.3 ст. 66 УК РФ - срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Также наказание судом назначается с применением правил, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ - оно не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который совершил преступление в период испытательного срока по приговору Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> за совершение аналогичных преступлений, учитывая положения п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
Наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления <Данные изъяты>, суд в совокупности признает исключительными обстоятельствами и считает возможным при назначении ему наказания применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.
В связи с наличием обстоятельств смягчающих наказание, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.
Учитывая, что Гущ Г.Н. совершил умышленное преступление в период испытательного срока наказания, назначенного приговором Сортавальского городского суда от <Дата обезличена>, условное осуждение в соответствии с ст. 70 УК РФ.
Вещественные доказательства - наркотическое средство (героин), первоначальная упаковка наркотического средства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Сортавальского МРО УФСКН РФ по РК в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гущ Г.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы (с применением ст. 64 УК РФ) без ограничения свободы.
В соответствии с ст. 70 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Гущ Г.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять Гущ Г.Н. под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с 01 декабря 2010 года.
Вещественные доказательства - наркотическое средство (героин), первоначальную упаковку наркотического средства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Сортавальского МРО УФСКН РФ по РК - уничтожить.
Процессуальные издержки отнести за счет Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Г.Г. Серебряков