Дело № 2-585/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
26 июля 2010 года г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Летуновой В.Н.
при секретаре Павлюченя М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Н.Н. к Гапоненко М.С. о совершении определенных действий,
У с т а н о в и л:
Исковые требования предъявлены по тем основаниям, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: ХХХ. в апреле 2010 года ответчик самовольно, без какого-либо согласования, произвел земляные работы и демонтировал часть фундамента здания. В результате его противоправных действий крыльцо и входные двери в квартиры №№ ХХХ перекосились, полы в коридорах провисли, канализационные колодцы засыпаны грунтом. Самовольные действия ответчика нарушают права собственников жилых помещений, а также наносят ущерб общему имуществу жилого дома. Просит обязать ответчика произвести работы по восстановлению фундамента жилого дома ХХХ и работы по очистке канализационных колодцев во дворе жилого дома № ХХХ.
В судебное заседание истица, не явилась, извещена своевременно, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.
Заинтересованное лицо Родионов А.С. в судебное заседание не вился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.
Третье лицо Пронин Г.А. в судебное заседание не вился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.
Представитель МУП «Управляющая компания «Дом-Сервис» в судебное заседание не вился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что Родионова Н.Н. не явилась по вызову суда в судебные заседания, назначенные на 15.07.2010г. и 26.07.2010г., извещена своевременно, объяснений о причинах неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлено.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В случае, если заявитель представит доказательства уважительности его неявки в судебное заседание, то данное определение, в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, может быть отменено судом по ходатайству заявителя. Указанное ходатайство подается в Сортавальский городской суд Республики Карелия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, судО п р е д е л и л:
Исковое заявление Родионовой Н.Н. к Гапоненко М.С. о совершении определенных действий - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение десяти дней.
Судья В.Н. Летунова