о взыскании долга по договору займа

Дело № 2-608\2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2010 г. гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Душнюк Н.В.,

при секретаре Попковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушнякова С.Л. к Гришакину О.Д. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Иск подан по тем основаниям, что по договору займа от 16.09.2008 года Гришакин О.Д. получил от истца Пушнякова С.Л. в долг денежные средства в сумме ххх руб.. Договор оформлен в виде расписки согласно ст. 395 ГК РФ заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств. В связи с чем пени по возврату основного долга по двум обязательствам составили ххх рублей, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 12% годовых. Также ответчик незаконно удерживал суммы процентов, пени с процентов составили ххх рублей. Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме ххх рублей, проценты по договору займа ххх рублей, пени за пользование чужими денежными средствами в общей сумме ххх рублей, всего ххх рублей.

23.06.2010 г. истец уточнил суммы иска. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга ххх рублей, проценты по договору ххх рублей, пени в общей сумме ххх рублей, всего ххх рублей. Также просит взыскать судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя в сумме ххх рублей, государственной пошлины ххх рублей.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Русаков А.В. заявили о прекращении производства по делу, поскольку с ответчиком достигли по спору соглашения. Представлено письменное мировое соглашение, которое просят суд утвердить и прекратить производство по делу. От иска истец отказывается.

Ответчик Гришакин О.Д. в судебном заседании подтвердил, что с истцом по спору заключено мировое соглашение, с условиями которого он согласен.

В ходе производства по делу была опрошена свидетель ххх.

Заслушав стороны, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Установлено, что иск подан по тем основаниям, что по договору займа от 16.09.2008 года Гришакин О.Д. получил от истца Пушнякова С.Л. в долг денежные средства в сумме ххх рублей с оплатой процентов 5% ежемесячно. Всю сумму долга обещал вернуть к 16.11.2008 г.. 23.11.2008 г. Гришакин О.Д. уплатил проценты за пользование денежными средствами в сумме ххх рублей и вернул часть долга в размере ххх рублей. Оставшаяся часть долга составила ххх рублей. 08.12.2008 г. Гришакин О.Д. на тех же условиях взял в долг на 2-3 дня ххх рублей. В срок обязательства не исполнены. Истец просит в порядке ст.ст. 395, 810 ГК РФ взыскать с ответчика сумму основного долга ххх рублей, проценты по договору ххх рублей, пени в общей сумме ххх рублей, всего ххх рублей, судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя в сумме ххх рублей, государственной пошлины ххх рублей.

На начало судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению по спору на следующих условиях: 1. Истец Пушняков С.Л. и ответчик Гришакин О.Д. на 06.07.2010 г. признают расчет долга, который составляет сумму основного долга в размере ххх рублей и проценты ххх рублей. 2. Гришакин О.Д. выплачивает Пушнякову С.Л. в день заключения мирового соглашения ххх рублей, которые засчитываются в счет погашения процентов по долгу. 3. Истец Пушняков С.Л. и ответчик Гришакин О.Д. признают остаток непогашенного долга после заключения мирового соглашения по спору в размере ххх рублей. В эту сумму включаются судебные расходы, состоящие из государственной пошлины ххх рублей, оплаты услуг представителя ххх рублей, которые ответчик Гришакин О.Д. обязуется выплатить в составе оставшейся части долга. 4. Оставшуюся часть долга в размере ххх рублей Гришакин О.Д. обязуется выплатить Пушнякову С.Л. в течение трех месяцев: в срок до 15.08.2010 г. выплатить ххх рублей, в срок до 15.09.2010 г. выплатить ххх рублей, в срок до 15.10.2010 г. выплатить ххх рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами. Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пушняковым С.Л. и Гришакиным О.Д. по иску Пушнякова С.Л. к Гришакину О.Д. о взыскании долга по договору займа, на условиях:

1. Истец Пушняков С.Л. и ответчик Гришакин О.Д. на 06.07.2010 г. признают расчет долга, который составляет сумму основного долга в размер ххх рублей, проценты ххх рублей.
2. Гришакин О.Д. выплачивает Пушнякову С.Л. в день заключения мирового соглашения ххх рублей, которые засчитываются в счет погашения процентов по долгу.
3. Истец Пушняков С.Л. и ответчик Гришакин О.Д. признают остаток непогашенного долга после заключения мирового соглашения по спору в размере ххх рублей. В эту сумму включаются судебные расходы, состоящие из государственной пошлины ххх рублей, оплаты услуг представителя ххх рублей, которые ответчик Гришакин О.Д. обязуется выплатить в составе оставшейся части долга.
4. Оставшуюся часть долга в размере ххх рублей Гришакин О.Д. обязуется выплатить Пушнякову С.Л. в течение трех месяцев: в срок до 15.08.2010 г. выплатить ххх рублей, в срок до 15.09.2010 г. выплатить ххх рублей, в срок до 15.10.2010 г. выплатить ххх рублей.

В связи с заключением мирового соглашения истец отказывается от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Пушнякова С.Л. к Гришакину О.Д. о взыскании долга по договору займа.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Н.В. Душнюк