ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2010 года г. Сортавала
Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Муковкина Т.И., рассмотрев заявление Топпарева В.И. об оспаривании заключения Военно-врачебной комиссии МВД по Республике Карелия,
Установил:
Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании заключения Военно-врачебной комиссии МВД по Республике Карелия по тем основаниям, что он не согласен с заключением Военно-врачебной комиссии № 857 о его категории годности к военной службе по состоянию здоровья, принятое по результатам медицинского освидетельствования 14.04.2010 г. Просит отменить указанное заключение.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Согласно заявлению Топпарева В.И. им оспаривается заключение Военно-врачебной комиссии. Данная комиссия не является органом государственной власти, органом местного самоуправления.
Таким образом, действия комиссии по выдаче заключения не могут быть оспорены в порядке статьи 254 ГПК РФ, а подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
При этом, поскольку заявителем указан юридический адрес данной комиссии г. Петрозаводск, ул. Варламова д. 25, поэтому в случае оформления данного заявления в порядке искового производства, данное дело будет подсудно Петрозаводскому городскому суду в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеется спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, поскольку данный спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства, и при оформлении искового заявления данное дело становится подсудным Петрозаводскому городскому суд, поэтому данное заявление подлежит возвращению заявителю.
Исковое заявление необходимо предъявлять в Петрозаводский городской суд.
На основании изложенного и руководствуясь пп. 2 ч 1 ст. 135 ГПК РФ, суд,
определил:
Возвратить Топпареву В.И. заявление Топпарева В.И. об оспаривании заключения Военно-врачебной комиссии МВД по Республике Карелия заявление.
Разъяснить, что с исковым заявлением необходимо обратиться в Петрозаводский городской суд, а также, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья Т.И. Муковкина