об устранении препятствий в пользовании жилым помещением



Дело № 2-734/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2010г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пырх С.А. к Дубининой Т.П., Ершовой В.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

Установил:

Пырх С.А. обратился с исковым заявлением к Дубининой Т.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по тем основаниям, что до 2009 года он вместе с ответчицей проживал по адресу: ... ... ... .... В последующем с согласия Дубининой Т.П. намеревался проживать в одной из комнат в принадлежащей Дубининой Т.П. квартире по адресу: ... ... ... ..., однако сестра ответчицы Ершова В.П. не допустила его для проживания в указанное жилое помещение. Просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании жилым помещением.

В судебное заседание Пырх С.А., Дубинина Т.П. и Ершова В.П. не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещены, в суд представили мировое соглашение, заключенное в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора. Просили утвердить представленное в суд мировое соглашение.

Стороны приходят к заключению мирового соглашения на следующих условиях:
  1. Мировое соглашение заключается сторонами по доброй воле в соответствии со ст.39 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска истцом к ответчику.
  2. Ответчик, собственник квартиры расположенной по адресу: ..., ..., ... ..., Дубинина Т.П. и наниматель жилья Ершова В.П., зарегистрированная и проживающая в данной квартире, не препятствуют и не возражают во вселении с 15 сентября 2010г. Пырх С.А. комнату, площадью 11,3 кв.м., расположенную по правую сторону от входа в квартире .... Разрешают Пырх С.А. бессрочно пользоваться, не нарушая правил проживания и пользования данной комнатой, площадью 11,3 кв.м и местом общего пользования, а именно: коридором в квартире, который будет являться проходом в комнату Пырх С.А., площадью 11,3 кв.м., а также предоставляют ключи от данной квартиры и разрешают Пырх С.А., установить замок в комнате площадью 11,3 кв. м., где он проживает. Кроме того, дают разрешение на установку электросчетчика с 01 октября 2010г., в комнате Пырх С.А. площадью 11,3 кв.м. и монтажа электропроводки в местах общего пользования (коридоре), подведенной к этому счетчику.
  3. Пырх С.А. своевременно производит оплату собственнику данной квартиры - Дубининой Т.П., за сумму выставленную в счете-квитанции потребленных им коммунальных услуг, содержания и ремонта жилья, согласно пропорционально занимаемой жилой площади, вывозу мусора и потребление холодной воды из расчета нормы на одного человека, вносит оплату собственнику данного жилья - Дубининой Т.П., согласно утвержденных тарифов за потребленную электроэнергию по показаниям электросчетчика установленного в комнате Пырх С.А. площадью 11,3 кв.м.
  4. Собственник жилья - Дубининой Т.П. своевременно вносит оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, потребление воды и за электроэнергию за всех жильцов этой квартиры.
  5. Пырх С.А., со своей стороны, в дальнейшем не предъявляет к ответчику - Дубининой Т.П. никаких требований по другой собственности и имуществу, имеющейся в собственности у Дубининой Т.П..

Суд находит условия заключения мирового соглашения приемлемыми и подлежащими утверждению в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пырх С.А., Дубининой Т.П. и Ершовой В.П. на следующих условиях:

  1. Мировое соглашение заключается сторонами по доброй воле в соответствии со ст.39 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска истцом к ответчику.
  2. Ответчик, собственник квартиры расположенной по адресу: ... Дубининой Т.П. и наниматель жилья Ершовой В.П., зарегистрированная и проживающая в данной квартире, не препятствуют и не возражают во вселении с 15 сентября 2010г. Пырх С.А. в комнату, площадью 11,3 кв.м., расположенную по правую сторону от входа в квартире .... Разрешают Пырх С.А. бессрочно пользоваться, не нарушая правил проживания и пользования данной комнатой, площадью 11,3 кв.м и местом общего пользования, а именно: коридором в квартире, который будет являться проходом в комнату Пырх С.А., площадью 11,3 кв.м., а также предоставляют ключи от данной квартиры и разрешают Пырх С.А., установить замок в комнате площадью 11,3 кв. м., где он проживает. Кроме того, дают разрешение на установку электросчетчика с 01 октября 2010г., в комнате Пырх С.А. площадью 11,3 кв.м. и монтажа электропроводки в местах общего пользования (коридоре), подведенной к этому счетчику.
  3. Пырх С.А. своевременно производит оплату собственнику данной квартиры - Дубининой Т.П., за сумму выставленную в счете-квитанции потребленных им коммунальных услуг, содержания и ремонта жилья, согласно пропорционально занимаемой жилой площади, вывозу мусора и потребление холодной воды из расчета нормы на одного человека, вносит оплату собственнику данного жилья - Дубининой Т.П., согласно утвержденных тарифов за потребленную электроэнергию по показаниям электросчетчика установленного в комнате Пырх С.А. площадью 11,3 кв.м.
  4. Собственник жилья - Дубинина Т.П. своевременно вносит оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, потребление воды и за электроэнергию за всех жильцов этой квартиры.
  5. Пырх С.А., со своей стороны, в дальнейшем не предъявляет к ответчику - Дубининой Т.П. никаких требований по другой собственности и имуществу, имеющейся в собственности у Дубининой Т.П..

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РК 10-дневный срок через Сортавальский городской суд.

Судья Л.П.Вакуленко