о взыскании денежных сумм



Дело №2-711/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2010г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барковского С.и. к Банку, Бурцевой Н.Ф. о взыскании денежных сумм,

Установил:

Барковский С.И. обратился в суд с иском к Банку взыскании денежных сумм по тем основаниям, что его соседка - Александрова Л.М. еще при жизни 28.03.2003 года оформила завещательное распоряжение в Банку, которым свои вклады по счету Номер обезличен завещала его жене, при этом просив устроить ее похороны и ухаживать за ее могилой. 19.10.2009г. Александрова Л.М. умерла, все хлопоты о похоронах он взял на себя, все расходы оплачивал за свой счет. Поскольку в банке имелось завещательное распоряжение, он не стремился сохранить все финансовые документы, подтверждающие расходы, связанные с похоронами. В последующем, имея на руках экземпляр завещательного распоряжения, он обратился к ответчику по вопросу получения денег женой в порядке наследования. Банк в выдаче денег отказал, предложив предъявить свидетельство о праве на наследство. Нотариус в выдаче свидетельства также отказал, сославшись на недействительность завещательного распоряжения. Просит взыскать с ответчика расходы на достойные похороны в сумме 40000 рублей.

В последующем в ходе судебного разбирательства протокольным определением суда в качестве соответчика была привлечена Бурцева Н.Ф.

В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, от истца Барковского С.И. в суд представлено заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом его от заявленных требований. Заявление подано по тем основаниям, что между ним и ответчиком на добровольной основе достигнуто соглашение о порядке исполнения завещания наследодателя. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, учитывая, что истец в судебное заседание представил заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом его от заявленных требований по тем основаниям, что между ним и Бурцевой Н.Ф. на добровольной основе достигнуто соглашение, то суд считает возможным принять отказ от заявленных требований истца Барковского С.И. по гражданскому делу по заявлению Барковского С.и. к Бурцевой Н.Ф. о взыскании денежных сумм.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Производство по исковому заявлению Барковского С.и. к Банку, Бурцевой Н.Ф. о взыскании денежных сумм прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия.

Судья: Л.П.Вакуленко