о взыскании задолженности по выплате заработной платы и компенсации морального вреда

Дело №2-793/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2010г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вартиайнена В.А. к ООО "Х" о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,

Установил:

Вартиайнен В.А. обратился в суд с иском к ООО "Х" о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда по тем основаниям, что с 04.12.2008г. он работал в организации ответчика станочником деревообрабатывающих станков, выполняя трудовые обязанности по обработке древесины и вывозу опилок на транспортном средстве. Приказом №26 от 01.07.2010г. он был уволен по собственному желанию. При увольнении ответчик имел задолженность по выплате заработной платы за пять месяцев в общей сумме 23915 рублей 12 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере 23915 рублей 12 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск и компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

В судебном заседании Вартиайнен В.А. и директор ООО "Х" Шемелина В.Н., пришли к соглашению и решили заключить мировое соглашение.

Стороны приходят к заключению мирового соглашения на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается сторонами по доброй воле в соответствии со ст.39 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в суд.
2. Истец отказывается от иска и прекращает производство по делу.
3. Ответчик ООО "Х" выплачивает истцу сумму 20000 рублей в счет компенсации морального вреда в срок до 11 октября 2010 года.

Суд находит условия заключения мирового соглашения приемлемыми и подлежащими утверждению в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вартиайнена В.А. и ООО "Х" на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается сторонами по доброй воле в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в суд.
2. Истец отказывается от иска и прекращает производство по делу.
3. Ответчик ООО "Х" выплачивает истцу сумму 20000 рублей в счет компенсации морального вреда в срок до 11 октября 2010 года.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РК 10-дневный срок через Сортавальский городской суд.

Судья Л.П.Вакуленко