Дело №2-845/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября 2010г. г. Сортавала
Сортавальский городской суд в составе:
председательствующего судьи Вакуленко Л.П.
при секретаре Ефремовой Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ЗАО "Х" на постановление судебного пристава-исполнителя,
У с т а н о в и л:
ЗАО "Х" обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя по тем основанием, что постановлением судебного пристава-исполнителя Шихалова В.М. Номер обезличен от 02.07.2010г. возбуждено исполнительное производство в отношении заявителя в интересах взыскателя Р. Считает, что постановление вынесено с нарушением ст.ст.14, 30, 33, 50, 69, 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», возлагает на заявителя не предусмотренные законом дополнительные обязанности по исполнению постановления судебного пристава-исполнителя от 15.06.2010г. и подлежит признанию недействительным.
В судебное заседание представитель ЗАО "Х" не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы извещен. От директора ЗАО "Х" К. в суд представлено заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя было отменено в добровольном порядке. Просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещались, объяснений суду не представлено.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, рассмотрев заявление, учитывая, что директор ЗАО "Х" К. указывает о том, что отпали основания, послужившие обращению в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя и просит прекратить производство по делу в связи с тем, что обжалуемое постановление было отменено в добровольном порядке, то суд считает возможным принять отказ от заявленных требований по гражданскому делу по жалобе ЗАО "Х" на постановление судебного пристава-исполнителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, судО п р е д е л и л :
Производство по заявлению по жалобе ЗАО "Х" на постановление судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия.
Судья: Л.П.Вакуленко