Дело № 2-821/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2010 года г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,
при секретаре Ткачевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельник Н.В. к Администрации о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ххх умер Н., который на случай своей смерти завещал истице 1/2 дома по адресу ... В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства.
В судебном заседании истица требования поддержала, дополнила, что фактически после смерти Н. тяжело заболела мама, истица за ней ухаживала, в связи с чем юридически в наследство не вступила, однако она проживала в спорном доме, использовала его по назначению, по настоящее время оплачивает коммунальные платежи по нему. Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, согласно телефонограммы просили рассмотреть дело в свое отсутствие, пояснили, что завещание, оформленное Н. не отменялось.
Нотариус в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ответ на запрос суда.
Суд, заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии с ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд с течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ххх. умер Н. который завещал долю квартиры по адресу ... истице, о чем составлено завещание ххх
Из материалов дела следует, что данный объект недвижимого имущества был передан в совместную собственность Н. и Н. по договору безвозмездной передачи жилья в собственность от ххх
Наследственного дела к имуществу умершего Н. не заведено.
Ввиду пропуска срока для принятия наследства, свидетельство о праве на наследство в отношении указанного имущества истицей не оформлено. Фактически истица вступила в права наследования спорным имуществом. Истица является наследником имущества умершего Н. по завещанию, указанное завещание не отменялось и не изменялось. Учитывая изложенное, а также фактическое принятие истицей наследства, суд полагает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить Мельник Н.В. пропущенный срок для принятия наследства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить Мельник Н.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н., ххх года рождения, умершего ххх ( запись акта о смерти №000 от ххх. Отдела ЗАГС г.С.) в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу ... (инвентарный номер 000) и признать Мельник Н.В. принявшей наследство.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Сортавальский городской суд РК.
Судья Н.Е. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 10.09.2010 года