Дело № 2-830\2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2010 г. гор. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Душнюк Н.В.,
при секретаре Белокуровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева М.И. к ООО о взыскании компенсации за вынужденный простой и компенсации морального вреда,
установил:
Иск подан по тем основаниям, что хх,хх,хх истец Гордеев М.И. принят на работу в качестве охранника в ООО хх,хх,хх по просьбе работодателя истцом написано заявление о выходе в неоплачиваемый отпуск в связи с невозможностью обеспечения всех охранников работой. Заявление не содержало даты окончания отпуска. Истец рассчитывал, что указанный отпуск продлится не более 14 календарных дней. Однако после 14 июня работодатель не предоставил истцу работу, хх,хх,хх ему сообщили о выходе на работу в пос. Вяртсиля, удаленный от места жительства истца. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате простоя за три месяца в размере ххх руб., взыскать моральный вред ххх руб..
В судебном заседании истец Гордеев М.И. заявил об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить. Пояснил, что не желает спорить с ответчиком по заявленным исковым требованиям, с руководством ООО в последнее время возникло непонимание, что послужило поводом обращения в суд. Все отношения с ООО и его руководством считает нужным прекратить и уволиться по собственному желанию.
Представители ООО ххх, ххх. не возражали против прекращения производства по делу в связи отказом истца от иска. Так же считают возможным расторжение трудового договора с истцом по его заявлению, об увольнении истца подготовлен приказ, сделана запись в трудовой книжке.
Заслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Истец обратился с иском к своему работодателю ООО о компенсации за вынужденный простой и компенсации морального вреда. В ходе судебного разбирательства заявил об отказе от указанных требований. Исходя из доводов истца отказ от иска мотивирован тем, что истец не желает спорить с ответчиком по заявленным исковым требованиям, а желает прекратить отношения с ООО и его руководством путем увольнения по собственному желанию.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гордеева М.И. к ООО о взыскании компенсации за вынужденный простой и компенсации морального вреда в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Сортавальский городской суд.
Судья Н.В. Душнюк