Дело № 2-884/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010 года г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Летуновой В.Н.
при секретаре Павлюченя М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Феоктистова Ю.В. к МУ о взыскании задолженности за проезд к месту использования отпуска и обратно,
У с т а н о в и л:
Иск заявлен по тем основаниям, что истец является работником МУ. У ответчика образовалась задолженность по проезду к месту использования отпуска и обратно в размере ХХ руб. ХХ коп., что подтверждается справкой № 1247 от 17.09.2010г. До настоящего времени задолженность не выплачена. Просит взыскать с ответчика указанные денежные средства.
В судебном заседании истец требования поддержал согласно искового заявления.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен своевременно, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что Феоктистов Ю.В. работает в МУ. В 2010 году истец находился в очередном оплачиваемом отпуске, выезжал на отдых. Согласно справке МУ № 1247 от 17.09.2010г. проездные билеты истцом сданы работодателю 23.08.2010 г., сумма задолженности составляет ХХ руб. ХХ коп.
Согласно ст. 313 ТК РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Трудовым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии со ст.325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем.
Аналогичная норма закреплена и в статье 33 Закона РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».
Предусмотренные указанным Законом государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физических затрат таким гражданам предоставляются в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Вместе с тем, учитывая материальное положение ответчика, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до ХХ рублей.
Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Наосновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковое заявление Феоктистова Ю.В. удовлетворить.
Взыскать с МУ в пользу Феоктистова Ю.В. задолженность за проезд к месту использования отпуска и обратно в размере ХХ рублей ХХ копеек.
Взыскать с МУ в доход бюджета Сортавальского муниципального района государственную пошлину в размере ХХ рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение десяти дней.
Судья Летунова В.Н.