возвращение искового заявления истцу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2010 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Душнюк Н.В., рассмотрев исковое заявление Ипатова А.Г. к ООО "К" о выплате денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л :

Ипатов А.Г. обратился с иском к ООО "К" о выплате денежных сумм, поскольку ответчиком не произведена оплата за дни нетрудоспособности, не произведен окончательный расчет при увольнении.

Определением судьи Сортавальского городского суда РК от 27.09.2010 года заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением при подаче заявления в суд требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ и предложено заявителю в срок до 18.10.2010 года исправить недостатки, указанные в определении судьи. В частности, заявителю предлагалось указать наименование суда, в который подается заявление, указать цену иска, сформулировать исковые требования, представить расчет исковых требований, представить доказательства. Однако до настоящего времени указанные недостатки не исправлены.

В соответствии со ст. 136 ч. 2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. При этом, возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете, по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, принимая во внимание, что заявителем ходатайства о продлении срока для исправления недостатков не заявлено, руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ипатова А.Г. и приложенные к нему материалы возвратить заявителю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья Н.В. Душнюк