О взыскании заработной платы



Дело № 2-969/2010Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2010 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи Муковкиной Т.И.,

при секретаре Сизове А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткина Н.В. к ФГУП о взыскании заработной платы,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы по тем основаниям, что истец работал <Данные изъяты> в ФГУП с 24.11.2008 г. по 24.05.2010 г., задолженность по заработной плате составляет <Данные изъяты>, комиссией по трудовым спорам ему отказано во взыскании заработной платы. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, объяснений суду не предоставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено из материалов дела, пояснений сторон, что Уткин Н.В. работал в ФГУП в период с 24.11.2008 г. по 24.05.2010 г., согласно предоставленной ФГУП справки у предприятия имеется задолженность перед истцом за октябрь 2009 г. в сумме <Данные изъяты>., за ноябрь 2009 г. в сумме <Данные изъяты>., за декабрь месяц в сумме <Данные изъяты>., за январь 2010 г. в сумме <Данные изъяты>., за февраль 2010 г. в сумме <Данные изъяты>. Согласно справки, сумма процентов по ставке рефинансирования по задолженности по заработной плате составляет <Данные изъяты>., всего сумма долга <Данные изъяты>.

В соответствии со ст. 131 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Поскольку ответчиком не оспаривается сумма задолженности по заработной плате, поэтому с ответчика подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме <Данные изъяты>., а также проценты в сумме <Данные изъяты>., всего <Данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию также госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФГУП в пользу Уткина Н.В. сумму задолженности по заработной плате в сумме <Данные изъяты>., проценты в сумме <Данные изъяты>., всего <Данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в бюджет Сортавальского муниципального района в сумме 1290 руб. 79 коп.

В части взыскания заработной платы решение подлежит немедленному исполнению.

Заочное решение может быть отменено судьей Сортавальского суда по заявлению ответчика обратившегося в суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сортавальский городской суд РК в течение десяти дней.

Судья Т.И. Муковкина