О взыскании долга по договору займа

Дело № 2-1017/2010Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2010 года г. Сортавала

при секретаре Сизове А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовича В.К. к Николаевой Е.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчице по тем основаниям, что ответчица получила в долг деньги у истца, и не возвращает сумму долга, ответчица извещена о необходимости возврата долга в январе 2009 г. Истец просит взыскать с Николаевой Е.В. <Данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Климович В.К. не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчица Николаева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, объяснений не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что Климович В.К. передал ответчице Николаевой Е.В. денежные средства в сумме <Данные изъяты> руб. под 5 % ежемесячно до востребования, ответчицей Николаевой Е.В. оформлена расписка от 17.11.2007 года о получении указанной суммы.

Из искового заявления следует, что истец предлагал ответчице возвратить денежные средства в январе 2009 года. Однако указанная сумма долга не была возвращена своевременно, несмотря на неоднократные напоминания. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не возвратил сумму займа, ответчик, будучи извещенным о рассмотрении дела, не представил возражений по иску, также не предоставил сведений о возврате указанной суммы долга, таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не оспаривает указанные истцом обстоятельства, поэтому суд полагает, что указанная истцом сумма в размере <Данные изъяты> рублей (<Данные изъяты> руб. + (<Данные изъяты> руб. проценты за пользование денежными средствами в течение 30 месяцев, т.е., с 17.11. 2007 г. по 17.06.2010 г.) подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в доход бюджета Сортавальского муниципального района.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Николаевой Е.В. в пользу Климовича В.К. сумму долга с процентами в размере <Данные изъяты> руб., а также взыскать с Николаевой Е.В. в доход бюджета Сортавальского муниципального района расходы по уплате госпошлины в сумме <Данные изъяты> руб.

Заочное решение может быть отменено судьей Сортавальского горсуда по заявлению отсутствующего ответчика, обратившегося в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Заочное Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней через Сортавальский городской суд.

Судья Т.И. Муковкина