Дело № 2-1020\2010г.РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010 г. гор. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Душнюк Н.В.,
при секретаре Буровой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пресняковой Н.Д. к Администрации муниципального образования «"И." о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Иск Пресняковой Н.Д. подан по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умерла мать истицы Л. после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: ................ В связи с тем, что право собственности на указанное имущество не было Л.. должным образом зарегистрировано, просит суд включить указанную квартиру в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала. Пояснила, что она является дочерью умершей Л.., наследниками ее имущества по закону являются она и муж умершей Т. Отметила, что Л. до дня ее смерти проживала и пользовалась квартирой по адресу: ..............., как ее собственник, оплачивала жилищно-коммунальные услуги. Однако в связи с болезнью Л.. не оформила право собственности на квартиру надлежащим образом. Отметила, что мать ежедневно работала, имела проблемы со здоровьем. Поскольку проживала за пределами ..............., уже подготовила необходимые документы для регистрации права собственности на квартиру, однако не успела обратиться в регистрационную службу. Просит удовлетворить заявленные требования.
Представитель Администрации муниципального образования "И." в судебное заседание не явился, извещены, просили рассмотреть дело без участия представителя ответчика, возражений относительно исковых требований не заявлено.
Нотариус округа города Сортавала Е. в судебное заседание не явилась, извещена.
Т.. в судебное заседание не явился, извещен.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что хх.хх.хх г. умерла Л., хх.хх.хх г. года рождения, уроженка ..............., ..............., что подтверждается свидетельством о смерти №..., выданным отделом .............. ЗАГС РК хх.хх.хх г..
Исходя из доводов иска умершая Л. является матерью истицы Пресняковой Н.Д., что подтверждается свидетельством о рождении 1-ГИ №..., выданным В. хх.хх.хх г.. Истица, а также супруг умершей Т.. (свидетельство о браке 1-ГИ №... выдано хх.хх.хх г. В.) являются наследниками имущества Л..
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
Квартира №..., ..............., находится на территории муниципального образования "И."
В материалы дела представлен договор безвозмездной передачи жилого помещения, расположенного по адресу: ..............., в собственность в порядке приватизации, подписанный хх.хх.хх г. между Администрацией ............... и Л. из которого следует, что указанная квартира передана в порядке приватизации в собственность Л.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащего государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Исходя из доводов иска право собственности (переход права) на квартиру Л.. зарегистрировано не было, в связи с чем имущество умершей (квартира) не включено в наследственную массу после ее смерти.
Умершая Л.. владела и пользовалась указанным жилым помещением в соответствии с договором приватизации, как своей собственностью. Оплачивала жилищно-коммунальные услуги. Л.. до дня смерти проживала в указанной квартире. На указанное обстоятельство указала в судебном заседании истица, что также подтверждается справкой №..., предоставленной Администрацией "И."
Согласно пояснений истицы Л. подготовила необходимые документы, однако, в связи с тем, что проживала в ..............., т.е. за 60 км. от ..............., кроме того, ежедневно работала, имела заболевание, не успела оформить право собственности на квартиру надлежащим образом.
Таким образом состояние здоровья, удаленность проживания Л.. не позволили ей после подписания договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность до дня смерти оформить свои права на долю в квартире в соответствии с требованиями законодательства. В настоящее время право собственности не может быть зарегистрировано, так как собственник доли в квартире умер, что является препятствием при оформлении наследства в установленном законом порядке.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. от 02.07.2009г.) в случае, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что без включения квартиры в наследственную массу не предоставляется возможным оформить право истицы на наследственное имущество, суд считает, что нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Пресняковой Н.Д. удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущества после смерти Л., хх.хх.хх г. года рождения, уроженки ............... умершей хх.хх.хх г., двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ................
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Н.В. Душнюк