о взыскании долга по кредитному договору солидарно



Дело № 2- 945/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2010 г. гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Душнюк Н.В.,

при секретаре Попковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества "Б" к Сорокиной Ю.А. Звягинцевой М.С. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ОАО "Б" обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что хх.хх.хх г. с ответчицей Сорокиной Ю.А. был заключен кредитный договор №.. на сумму хх рублей на срок по хх.хх.хх г. под 18% годовых. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ и п. 1.1. кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием в размере и в срок на условиях, предусмотренных договором. Согласно п. 5.3.5 договора отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, в пределах задолженности по кредиту, процентами, неустойками и расходами, связанными с взысканием задолженности по кредиту. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитными ресурсами производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между "Б" и Звягинцевой М.С. хх.хх.хх г. заключен договор поручительства №... Согласно договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. С октября 2009 года заемщик в полном объеме не выполняет свои обязательства, о чем Сорокиной Ю.А. "Б" направлялись извещения и претензионные письма. Согласно п. 5.2.4. (а) договора при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору "Б" имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита. По состоянию на хх.хх.хх г. у заемщика образовалась задолженность в общей сумме хх руб. хх коп., из них: остаток просроченной задолженности - хх руб. хх коп., просроченные проценты - хх руб. хх коп., пени по кредиту - хх руб. хх коп., пени по процентам - хх руб. хх коп.. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредитному договору хх руб. хх коп., а также судебные расходы в сумме хх руб. хх коп..

В судебном заседании представить истца "Б" заявленные требования поддержала по вышеуказанным основаниям. Дополнительно пояснила, что первоначально ответчица производила выплаты по кредитному договору, но затем с октября 2009 г. стала допускать задержки выплат. Последняя выплата по кредитному договору была в июле 2010 г.. Кредитный договор предусматривает уплату процентов по договору, а также неустойки. Отметила, что в досудебном порядке ответчикам направлялись письменные претензии, однако до настоящего времени сумма кредита, проценты и неустойки не оплачены.

Ответчица Сорокина Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчица Звягинцева М.С. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась. Пояснила, что вместе с Сорокиной Ю.А. ранее работали, в связи с чем она согласилась быть поручителем Сорокиной Ю.А. по договору. Сумму иска, расчет истца не оспаривает. О неисполнении Сорокиной Ю.А. кредитного договора ей стало известно из письменной претензии, поступившей в ее адрес из "Б". Она хотела уплатить часть кредита, но ей пояснили, что это можно будет сделать после судебного решения.

Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. между ОАО "Б" и Сорокиной Ю.А. заключен кредитный договор №.. на сумму хх рублей на срок по хх.хх.хх г. под 18% годовых. Согласно п. 4.1. и п. 4.3. кредитного договора, приложения №.. к кредитному договору Сорокина Ю.А. обязалась производить погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа следующего за платежным, начиная с хх.хх.хх г., в сумме хх руб., и проценты по договору, уплачивая ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Однако ответчица Сорокина Ю.А. с сентября 2009 года стала выполнять свои обязательства по уплате основной суммы кредита и процентов по нему ненадлежащим образом и допускать просрочки платежей, а также внесение платежей в сумме менее, чем предусмотрено условиями договора и приложением №.. к нему. В адрес Сорокиной Ю.А. хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. направлялись требования об уплате задолженности по кредиту, однако задолженность в полном объеме так и не была уплачена Сорокиной Ю.А.. Последний платеж по кредиту ответчица Сорокина Ю.А. произвела в июле 2010 года в сумме хх рублей.

Из расчета истца следует, что просроченная задолженность по кредиту на хх.хх.хх г. составила хх руб. хх коп., просроченные проценты по кредиту на хх.хх.хх г. составили хх руб. хх коп.. В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора и ст. 813 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Из расчета истца следует, что оставшаяся сумма кредита на хх.хх.хх г. составляет хх рублей. Таким образом основная сумма по кредиту, которую просит взыскать истец, с учетом просроченной задолженности составляет хх рубхх коп..

В соответствии с п. 4.4. кредитного договора, заключенного между сторонами, предусмотрена выплата неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору действующей на дату возникновения просроченной задолженности по кредиту. Из расчета истца следует, что сумма неустойки по основному долгу составила хх руб. хх коп., по процентам хх руб. хх коп.. Уплата процентов (неустойки, пени) предусмотрена в случае невыполнения обязательства положениями ст.ст. 330, 395, 811 ГК РФ.

Согласно п.5.3. кредитного договора заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях, перечисленных в п. 5.2.4. договора.

Ответчица Звягинцева М.С. согласно договора поручительства от хх.хх.хх г. №.. является поручителем Сорокиной Ю.А.. В соответствии с п.1.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, неустойки. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, если иное не предусмотрено договором. Солидарная ответственность поручителя Звягинцевой М.С. при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору предусмотрена п. 2.2. договора поручительства. В связи с чем ответчица Звягинцева М.С. является надлежащей ответчицей по иску и должна нести солидарную с ответчицей Сорокиной Ю.А. ответственность. Ответчица Звягинцева М.С. с иском согласна.

Общая сумма задолженности, которую просит взыскать истец составляет хх руб. хх коп., из них сумма кредита с учетом просроченной задолженности составляет хх руб. хх коп., проценты по договору хх руб. хх коп., неустойка хх руб. хх коп.. Расчеты истца по сумме кредита, процентам и неустойки проверены, ответчиками не оспорены. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат также взысканию судебные издержки, которые понес истец при обращении в суд. В частности истцом оплачена государственная пошлина в сумме хх руб. хх коп., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества "Б" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сорокиной Ю.А., Звягинцевой М.С. сумму кредита, процентов и неустойки по кредитному договору №.. от хх.хх.хх г. в размере хх руб. хх коп., а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины по хх руб. хх коп. с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Сортавальский городской суд РК.

Судья Н.В. Душнюк