Дело № 2-729/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
26 ноября 2010 года г. Сортавала
Сортавальский федеральный городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего по делу судьи Вакуленко Л.П.,
при секретаре Ефремовой Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евлампиевой Е.М., Акимова И.В. к ФГУП "П", Р. РФ, Р. по РК, Р. по г.Москве о заключении договора социального найма жилого помещения,
У с т а н о в и л:
Истец первоначально обратился в суд с иском к ФГУП "П" о заключении договора социального найма жилого помещения по тем основаниям, что на основании ордера, выданного исполкомом Х. городского Совета народных депутатов 11 января 1990 года, и последующей регистрации по месту жительства, истцы занимают комнату площадью 19,8 кв.м. в бывшей коммунальной квартире <Адрес обезличен>. Ордер выдавался на имя нанимателя Евлампиевой Е.М.. С 1999 года в комнате зарегистрирован в качестве члена семьи нанимателя Акимов И.В.. Во второй изолированной комнате размером 15,8 квадратных метров проживал одинокий мужчина М.. После смерти М. решением Сортавальского юродского суда от 9 августа 2004 года за нами было признано право получить в пользование на основе договора социального найма вторую комнату площадью 15,8 квадратных метров. Это решение вступило в силу 24.09.2004 года и было исполнено в 2009 году. 22 апреля 2009 года с нанимателем квартиры заключен договор социального найма данной комнаты. Таким образом, сложилась ситуация, когда семья истцов занимает две комнаты на основании двух право устанавливающих документов разного периода времени. Вместе с тем места общего пользования, такие как кухня, санузел, коридор квартиры не являются предметом договора. Истцы считают, что при указанных обстоятельствах следует заключить письменный договор социального найма на всю площадь квартиры, что положительно сказалось бы на ведении расчётов за коммунальные услуги. В настоящее время, поскольку места общего пользования в бывшей коммунальной квартире остаются за пределами договора, то это создаст споры при начислении коммунальных платежей. Кроме того, статья 62 ЖК РФ устанавливает, что предметом договора социального найма должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть квартиры или жилая комната). Из данной нормы права вытекает, что предметом найма не могут быть сами вспомогательные помещения. В этой связи истцами никогда не выдвигалось требований предоставить в пользование по договору найма сами вспомогательные помещения, но неоднократно обращались в письменной форме, как к руководителю Х. почтамта, так и к руководителю ФГУП "П" о приведении правоустанавливающих документов в соответствие с законом. От заключения договора наймодатель уклоняется. Истцы просят обязать ответчика заключить с Акимовым И.В. и членами его семьи договор социального найма <Адрес обезличен>.
В последующем в качестве соответчиков по делу было привлечено Р. РФ, Р. по г.Москве.
Судебное заседание по настоящему делу назначалось дважды: 22.11.2010 года и 26.11.2010г..
Истцы, будучи уведомленными о дне, месте и времени рассмотрения дела, не явились для участия в судебные заседания, назначенные на 22.11.2010 года и 26.11.2010года, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Объяснений о причинах неявки в судебное заседание истцами не представлено.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и в соответствии со ст.222 ГПК РФ, оставляет заявление без рассмотрения.
Истцу разъясняется, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Евлампиевой Е.М., Акимова И.В. к ФГУП "П", Р. РФ, Р. по РК, Р. по г.Москве о заключении договора социального найма жилого помещения оставить без рассмотрения.
Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сортавальский городской суд.
Судья Л.П.Вакуленко