Дело № 2-1096/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 г. гор. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Муковкиной Т.И.,
при секретаре Сизове А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карельского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия о признании имущества бесхозяйным,
установил:
Карельский транспортный прокурор обратился в суд в интересах РФ в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия по тем основаниям, что согласно договору складского хранения от 08.04.2005 и акту приемки груза на склад временного хранения от 08.04.2005 <Номер обезличен> гр. Михайлов А.А. поместил на склад временного хранения филиала закрытого акционерного общества «Ростэк-Онего» «Ростэк-Сортавала»: газонокосилку бывшую употреблении в разобранном виде - 1 шт., мотор бывший в употреблении - 1 шт., водяной радиатор бывший в употреблении - 1 шт. (далее - товар). Согласно ч. 1 ст. 103 Таможенного кодекса РФ срок временного хранения товаров составляет 2 месяца. В соответствии с ч. 1 ст. 14 ТК РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю. Сортавальской таможней согласно ст.ст. 430, 431 ТК РФ собственнику имущества 20.05.2005 г. направлялось уведомление № 01-09-19/3348 о предстоящей передаче товара 09.06.2005 г. организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением 08.06.2005 сроков временного хранения. Данное уведомление получено Михайловым А.А. 25.05.2005 г. Кроме того, 09.06.2005 за <Номер обезличен> законному владельцу имущества Михайлову А.А. таможенным органом направлен акт об истечении 08.06.2005 г. срока временного хранения товара. Данное уведомление получено Михайловым А.А. 16.06.2005 г.
Однако владельцем товара Михайловым А.А. указанное имущество востребовано не было, таможенное оформление не осуществлено, не приняты меры по его получению со склада, что свидетельствует об отказе собственника от имущества.
Карельский транспортный прокурор, ссылаясь на ст.ст. 225, 226 ГК РФ, а также на Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» просит признать указанное имущество бесхозяйным.
В судебное заседание Карельский транспортный прокурор не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Карельской транспортной прокуратуры.
В судебное заседание представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК не явился, о рассмотрении дела извещен.
Заинтересованное лицо Михайлов А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о рассмотрении дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что согласно договору складского хранения от 08.04.2005 и акту приемки груза на склад временного хранения от 08.04.2005 <Номер обезличен> гр. Михайлов А.А. поместил на склад временного хранения филиала закрытого акционерного общества «Ростэк-Онего» «Ростэк-Сортавала» для последующего таможенного оформления: газонокосилку бывшую употреблении в разобранном виде - 1 шт., мотор бывший в употреблении - 1 шт., водяной радиатор бывший в употреблении - 1 шт.
В соответствии с письмом Карельской таможни от 18.10.2010 г. указанное имущество до настоящего времени находится на складе временного хранения филиала ЗАО «Ростэк-Онего» «Ростэк-Сортавала», согласно указанному письму владельцем не осуществлено таможенное оформление указанного товара, не предприняты меры для его получения со склада. Сортавальской таможней в адрес Михайлова А.А. 20.05.2005 г. направлялось уведомление <Номер обезличен> о предстоящей передаче товара 09.06.2005 г. организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением 08.06.2005 сроков временного хранения. Данное уведомление получено Михайловым А.А. 25.05.2005 г. Кроме того, 09.06.2005 за <Номер обезличен> законному владельцу имущества Михайлову А.А. таможенным органом направлен акт об истечении 08.06.2005 г. срока временного хранения товара. Данное уведомление получено Михайловым А.А. 16.06.2005 г.
Учитывая место хранения имущества, в соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ и разъяснениями Верховного Суда РФ, указанными в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2004 г. (вопрос №24) рассмотрение настоящего заявления подсудно Сортавальскому городскому суду.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
Российский фонд Федерального имущества ранее был наделен функциями специализированной организации по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, согласно Постановлению Правительства РФ от 19.04.2002 г. № 260. Согласно п. 1 Распоряжению Правительства РФ от 28.06.2008 г. №947-р Российский фонд Федерального имущества ликвидирован с 01.08.2008 года. Функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, выполняет «Федеральное агентство по управлению государственным имуществом» - Росимущество в соответствии с п. 5.5. Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом». Согласно п. 5.5. указанного Постановления Росимущество организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, изъятых вещей явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающегося быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизацию (уничтожение).
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что Михайлов А.А. указанное имущество не востребовал, таможенное оформление не осуществил, не принял меры для получения указанного имущества со склада, что свидетельствует об отказе собственника от имущества, поэтому следует признать бесхозяйным имуществом: газонокосилку бывшую употреблении в разобранном виде - 1 шт., мотор бывший в употреблении - 1 шт., водяной радиатор бывший в употреблении - 1 шт., находящиеся на складе временного хранения ЗАО «Ростэк-Сортавала». Данное имущество подлежит передаче Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление Карельского транспортного прокурора удовлетворить.
Признать имущество: газонокосилку бывшую употреблении в разобранном виде - 1 шт., мотор бывший в употреблении - 1 шт., водяной радиатор бывший в употреблении - 1 шт. бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней через Сортавальский городской суд.
Судья Т.И. Муковкина