Дело № 2-1142/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2010 года гор. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,
при секретаре Ткачевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родиной В.В. к ГУ УПФ в г.С. о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
Родина В.В. обратилась в суд по тем основаниям, что чч.мм.гг. умер ее муж Р., который до 2005г. осуществлял трудовую деятельность в ФГУП К "Р-М", на его лицевом счете имеются пенсионные накопления. В соответствии с п. 1 ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» № 111-ФЗ за счет средств пенсионных накоплений в случае смерти застрахованного лица осуществляются выплаты его правопреемникам. Установленный данным Законом срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений пропущен, т.к. она не знала о своих правах как правопреемника умершего на получение средств пенсионных накоплений. Просит суд восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
В судебном заседании истица от исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить, о чем представила письменное заявление. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей судом разъяснены, ей понятны.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, суд имеет право прекратить производство по делу. Принимая во внимание, что истица отказалась от иска, просила производство по делу прекратить, суд считает возможным дело производством прекратить. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220,221 ГПК РФ истице судом разъяснены, истице понятны.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Тем самым, уплаченная истицей при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Родиной В.В. к ГУ УПФ в г.С. о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица прекратить в связи с отказом истца от иска.
Вернуть Родиной В.В. уплаченную по квитанции от 10.11.2010 года при обращении в суд государственную пошлину в размере 200,00 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение десяти дней.
Судья Н.Е.Иванова