Дело № 2-1008/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 г.гор. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Летуновой В.Н.,
при секретаре Павлюченя М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насковца В.Ф. к ГУ о перерасчете базовой части трудовой пенсии и включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера,
У с т а н о в и л:
Насковец В.Ф. обратился в суд по тем основаниям, что является получателем трудовой пенсии по старости. В период с 1995 года и по настоящее время состоит в трудовых отношениях с филиалом <Данные изъяты>. В сентябре 1996 года находился в командировке в районе Крайнего Севера в г. Кемь. Документов, подтверждающих нахождение в г. Кемь, не сохранилось. Обратился в ГУ для перерасчета пенсии, но получил отказ. Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости и включить в стаж работы период работы в районе Крайнего Севера.
В судебном заседании истец требования поддержал. Указал, что в сентябре 1996 года ездил в командировку в г. Кемь и находился там 7 дней без учета дороги. В г. Кемь ездили сопровождать опоровоз (прицеп для перевозки опор). При направлении в командировку ему выдавалось командировочное удостоверение, которое он отмечал в <Данные изъяты>, а затем выплачивались командировочные расходы.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели.
Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлен Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Согласно п.7 ст. 14 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается ежемесячный размер базовой части трудовой пенсии по старости. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии постарости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера. При этом, период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.
Юридически значимыми обстоятельствами для исчисления повышенного размера базовой части пенсии как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, в независимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности.
Согласно пояснений истца в период с 1995 года и по настоящее время он работает в <Данные изъяты>. Является получателем трудовой пенсии по старости. Также следует, что в сентябре 1995 года он направлялся в командировку г. Кемь, где работал семь дней без учета дороги.
Положениями ст. 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ 24.07.2002 г. № 555 предусмотрена возможность подтверждения работы показаниями свидетелей при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника.
Допрошенный в судебном заседании свидетель С. пояснил, что он работает <Данные изъяты> с 1993 года. В сентябре 1996 года вместе с истцом находились в командировке в г. Кемь, откуда забирали прицеп для перевозки опор. В г. Кемь находились 2-3 дня. При направлении в командировку выдавались командировочные удостоверения и оплачивались командировочные расходы.
Свидетель Д. пояснил суду, что осенью 1996 года вместе с истцом направлялись в командировку в г. Кемь для перегона прицепа. В данной командировке находились около суток, командировочные удостоверения выдавались и оплачивались командировочные расходы.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие требованиям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости доказательств.
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение на исследованных в судебном заседании доказательствах.
Из представленной <Данные изъяты> копии лицевого счета за 1996 год и табеля учета рабочего времени за сентябрь 1996 года на Насковца В.Ф. следует, что Насковец В.Ф. в период с 19.08.1996г. по 01.10.1996г. находился в отпуске за период работы с 28.08.1995г. по 28.08.1996г.
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании истцом не представлено объективных доказательств, что он направлялся и находился в командировке в районе Крайнего Севера в г. Кемь в сентябре 1996 года. К пояснениям истца и показаниям свидетеля С. суд относится критически, поскольку данные ими пояснения противоречат документальным доказательствам по делу.
Истец, уточнив по имеющимся у работодателя документам время нахождения в командировке, не лишен права на предоставление данных документов ответчику с соответствующим заявлением либо, в случае отказа в удовлетворении нового заявления - на обращение в суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Насковца В.Ф. о перерасчете базовой части трудовой пенсии оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Сортавальский городской суд Республики Карелия.
Судья Летунова В.Н.