Дело № 2-1123/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2010 года г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Муковкиной Т.И.
при секретаре Сизове А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП к Петровичеву Г.Г. и Петровичевой Е.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за просрочку платежей,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу <Адрес обезличен>, лицевой счет <Номер обезличен> и имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, в том числе, по содержанию мест общего пользования в сумме 1013 руб. 70 коп., и пени в сумме 997 руб. 22 коп., по ремонту мест общего пользования в сумме 1442 руб. 80 коп., пени в сумме 1020 руб. 62 коп., плата за наем/капитальный ремонт в сумме 1232 руб., пени в сумме 282 руб. 52 коп., по водоснабжению в сумме 2903 руб. 81 коп., пени в сумме 135 руб. 00 коп., водоотведению в сумме 1695 руб. 05 коп., пени в сумме 120 руб. 82 коп., теплоснабжению в сумме 44317 руб. 99 коп., пени в сумме 2647 руб. 99 коп., всего задолженность в сумме 52 605 руб. 35 коп., а также пени в сумме 3147 руб. 82 коп. Истец ссылаясь на ст. 153 п. 1, ст. 155 п. 1 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением правительства РФ № 491 от 13.08.2006 г., просит взыскать сумму долга за период с 01.10.2007 г. по 01.11.2009 г. в размере 52 605 руб. 35 коп. и пени за просрочку платежа в сумме 3147 руб. 82 коп.
В судебном заседании стороны решили заключить мировое соглашение на следующих условиях:
Петровичев Г.Г., Петровичева Е.Н.,участвующие в гражданском деле по иску МУП о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 52605 руб. 35 коп,и пени за просрочку платежей в сумме 3147 руб. 82 коп,в качестве ответчика, и МУП», в лице его представителя Савиновой А.С., участвующей в гражданском деле в качестве истца, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчики Петровичев Г.Г., Петровичева Е.Н., обязуются в срок до 01 апреля 2011 года со дня заключения мирового соглашения оплатить сумму задолженности по иску <Номер обезличен> от 20.11.2010г. в размере 52605 руб. 35 коп.
2. Ответчики Петровичев Г.Г., Петровичева Е.Н., обязуются до 01 апреля 2011 года со дня заключения мирового соглашения оплатить пени по настоящему иску <Номер обезличен> от 20.11..2010 г. в размере 3147 руб. 82 коп.
Ответчики обязуются в срок до 01.03.2011 года оплатить государственную пошлину по иску <Номер обезличен> от 20.11.2010 года в сумме 2230 руб. 13 коп.
Истец отказывается от исковых требований к ответчикам в отношении взыскания задолженности по иску <Номер обезличен> от 20.11.2010г.
5. Ответчики, Петровичев Г.Г., Петровичева Е.Н., обязуются оплачивать текущие начисления за жилищно-коммунальные услуги.
6. В случае неисполнения условий данного мирового соглашения истец вправе
предъявить исполнительный лист на взыскание задолженности и пени за просрочку платежей в принудительном порядке.
7. Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд находит условия заключения мирового соглашения приемлемыми, утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, о чем пояснил представитель органа опеки и попечительства, поэтому суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению в соответствии со ст.173 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судОпределил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между МУП и Петровичевым Г.Г. и Петровичевой Е.Н. на следующих условиях:
Петровичев Г.Г., Петровичева Е.Н.,участвующие в гражданском деле по иску МУП о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 52605 руб. 35 коп,и пени за просрочку платежей в сумме 3147 руб. 82 коп,в качестве ответчика, и МУП, в лице его представителя Савиновой А.С., участвующей в гражданском деле в качестве истца, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчики Петровичев Г.Г., Петровичева Е.Н., обязуются в срок до 01 апреля 2011 года со дня заключения мирового соглашения оплатить сумму задолженности по иску <Номер обезличен> от 20.11.2010г. в размере 52605 руб. 35 коп.
2. Ответчики Петровичев Г.Г., Петровичева Е.Н., обязуются до 01 апреля 2011 года со дня заключения мирового соглашения оплатить пени по настоящему иску <Номер обезличен> от 20.11..2010 г. в размере 3147 руб. 82 коп.
Ответчики обязуются в срок до 01.03.2011 года оплатить государственную пошлину по иску <Номер обезличен> от 20.11.2010 года в сумме 2230 руб. 13 коп.
Истец отказывается от исковых требований к ответчикам в отношении взыскания задолженности по иску <Номер обезличен> от 20.11.2010г.
5. Ответчики, Петровичев Г.Г., Петровичева Е.Н., обязуются оплачивать текущие начисления за жилищно-коммунальные услуги.
6. В случае неисполнения условий данного мирового соглашения истец вправе
предъявить исполнительный лист на взыскание задолженности и пени за просрочку платежей в принудительном порядке.
7. Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Прекратить производство по делу по иску МУП к Петровичеву Г.Г. и Петровичевой Е.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за просрочку платежей в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сортавальский городской суд в течение 10 дней.
Судья Т.И. Муковкина