Дело № 2- 1130/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 г. гор. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Душнюк Н.В.,
при секретаре Спириной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества "Б." к Поташову Н.А., Туктарову Э.Р. о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
ОАО "Б." обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что хх.хх.хх г. с ответчиком Поташовым Н.А. был заключен кредитный договор №.... на сумму .... рублей на срок по хх.хх.хх г. под 19 % годовых. В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов заемщик представил поручительство Туктарова Э.Р., с которым хх.хх.хх г. был заключен договор поручительства. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ и п. 1.1. кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере и в срок на условиях, предусмотренных договором. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом согласно п. 2.4. и п. 2.5. кредитного договора производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Начиная с марта 2009 г., заемщик в полном объеме не выполняет свои обязательства, о чем банком направлялись извещения и претензионные письма ответчикам. Согласно п. 4.6 (а) кредитного договора при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору банк имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита. По состоянию на хх.хх.хх г. у заемщика образовалась задолженность в общей сумме .... включая просроченную задолженность, проценты, пени. Истец просит: 1. Взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредитному договору .....; 2. Взыскать с ответчиков судебные расходы в сумме ....
В судебном заседании представить истца по доверенности П.. заявленные требования поддержала по вышеуказанным основаниям. Дополнительно пояснила, что с марта 2009 года заемщиком допускались несвоевременные платежи по кредитному договору, в связи с чем банком неоднократно направлялись претензионные письма Поташову Н.А.. Кредитный договор предусматривает уплату процентов по договору, а также неустойки. Просит удовлетворить заявленные требования.
Ответчик Поташов Н.А. в судебное заседание не явился, извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, так как занят на работе, с иском согласен. По пояснениям ответчика в материалы дела составлена телефонограмма.
Ответчик Туктаров Э.Р. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. Пояснил, что Поташов Н.А. брал кредит не для себя, а для знакомого по работе. Первое время он кредит оплачивал, затем начал допускать просрочки. Отметил, что сам, как поручитель, уже оплачивал .... рублей по кредиту в мае 2010 года. Понимает, что поскольку подписал договор, то несет ответственность за выплату кредита.
Суд, заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что хх.хх.хх г. между ОАО "Б." и Поташовым Н.А. заключен кредитный договор №.... на сумму .... рублей на срок по хх.хх.хх г. под 19 % годовых. Согласно п. 2.4., п. 2.5. кредитного договора Поташов Н.А. обязался производить погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа следующего за платежным, а проценты по договору уплачивать ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Однако ответчик Поташов Н.А. с марта 2009 года стал выполнять свои обязательства по уплате основной суммы кредита и процентов по нему ненадлежащим образом и допускать просрочки платежей, внесение сумм платежей в сумме менее, чем предусмотрено условиями договора. В связи с чем хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. в адрес Поташова Н.А. и поручителя Туктарова Э.Р. были направлены претензионные письма и требования о возврате кредита.
Согласно расчета истца просроченная задолженность на хх.хх.хх г. по кредиту составила .... просроченные проценты - ....
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов может быть установлен законом или договором. Положениями п. 2.7 кредитного договора предусмотрена выплата неустойки (пени) в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору действующей на дату возникновения простроченной задолженности по кредиту. Сумма пени по кредиту составила ....., пени по процентам - ....
Ответчик Туктаров Э.Р. согласно договора поручительства от хх.хх.хх г. №.... является поручителем Поташова Н.А.. В соответствии с п.1.1. и п. 1.2. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, неустойки. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель ответчика отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, если иное не предусмотрено договором. В связи с чем Туктаров Э.Р. является надлежащим ответчиком по иску и должен нести солидарную с ответчиком Поташовым Н.А. ответственность по кредитным обязательствам.
Расчеты истца по сумме кредита, процентов и пени судом проверены, ответчиками не оспорены. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат также взысканию судебные издержки, которые понес истец при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества "Б." удовлетворить.
Взыскать солидарно с Поташева Н.А. Туктарова Э.Р. в пользу Открытого акционерного общества "Б." сумму долга, процентов и пени по кредитному договору №.... от хх.хх.хх г. в размере ....., а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, по .... с каждого из ответчиков.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Сортавальский городской суд РК.
Судья Н.В. Душнюк