Дело № 2-1064/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2010 года гор. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,
при секретаре Ткачевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козыревской З.М. к ООО "Пульс" о понуждении к выполнению работ,
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что истица проживает в деревянном двухквартирном доме, 1965 года постройки - в кв.№0 дома №0 по ул."..........." в п."..........." Ремонтных работ не производилось, фундамент дома развалился, стены сгнили, двери перекосились, разваливается печь. В письме от 20.10.10г. ООО «П» сообщает, что сделана разводка холодного водоснабжения, однако истица указывает, что разводка была сделана в соседнею квартиру. Утепления водяных труб снаружи в квартиру истицы не было сделано, вода зимой замерзает, истица боится, что зимой останется без воды. Ответчик в ответ на обращения истицы дает пояснения о недостаточности денежных средств для производства ремонтных работ. Истица, ссылаясь на нормы ФЗ «О защите прав потребителей», просит обязать ответчика срочно произвести утепление водяной трубы, входящий в кв.№0 дома №0 по ул."..........." в п."..........."
14.12.2010г. исковые требования изменены- истица просит выполнить работы по укреплению фундамента дома. Производство по делу в части требований о производстве работ по утеплению водяной трубы, входящий в кв.№0 дома №0 по ул."..........." в п."..........." прекращено в связи с отказом истицы от указанных требований.
В судебное заседание истица не явилась, извещена.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец дважды извещался о рассмотрении дела, однако в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Козыревской З.М. без рассмотрения. Согласно ч.2 ст. 223 ГПК РФ при оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Частью 3 ст.223 ГПК РФ определено, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Козыревской З.М. к ООО "П" о понуждении к выполнению работ оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в Сортавальский суд с ходатайством об отмене определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.Е.Иванова