Дело № 2-77/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе
Председательствующего судьи Летуновой В.Н.
При секретаре Павлюченя М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Организации к Миловидову Л.П., Раченковой Т.П., Миловидовой Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил
Организация обратился в иском к Миловидову Л.П., Раченковой Т.П., Миловидовой Е.Л. о взыскании задолженности по договору займа № ХХ от 04.06.2009 г. в размере ХХ рублей в солидарном порядке. Указанный кредитный договор между истцом и Миловидовым Л.П. заключен 04.06.2009 г., с Раченковой Т.П. и Миловидовой Е.Л. заключены договора поручительства.
В судебном заседании представитель истца Мясникова Е.М., действующая на основании Устава, требования поддержала. Также указала, что просит возложить на ответчиков расходы по госпошлине, уплаченные при подаче иска в суд.
Ответчики Миловидов Л.П., Раченкова Т.П., Миловидова Е.Л. заявленные требования признали в полном объеме.
Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Организация обратился в иском к Миловидову Л.П., Раченковой Т.П., Миловидовой Е.Л. о взыскании задолженности по договору займа № ХХ от 04.06.2009 г. в размере ХХ рублей в солидарном порядке. Указанный кредитный договор между истцом и Миловидовым Л.П. заключен 04.06.2009 г., с Раченковой Т.П. и Миловидовой Е.Л. заключены договора поручительства.
В соответствии со ст. 173, ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При рассмотрении данного иска суд не находит оснований для непринятия признания иска ответчиками, поскольку заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору № ХХ от 04.06.2009 г. в размере ХХ рублей подтверждаются представленными расчетами, с которыми ответчики ознакомлены. Также указанные расчеты проверены судом. До принятия судом признания иска ответчикам были разъяснены последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере ХХ руб. ХХ коп. взыскиваются с ответчиков.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Решил
Требование Организации удовлетворить.
Взыскать с Миловидова Л.П., Раченковой Т.П., Миловидовой Е.Л. солидарно в пользу Организации задолженность по кредитному договору №ХХ от 04.06.2009 г. в размере ХХ рублей и расходы по госпошлине в сумме по ХХ рублей ХХ коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья Летунова В.Н.