о взыскании задолженности заработной плате



Дело № 2-61/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 января 2011 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайкова С.Т. к ОАО "Завод" о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Зайков С.Т. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО "Завод" о взыскании задолженности по заработной плате по тем основаниям, что ответчиком не выплачена истцу заработная плата за сентябрь-декабрь 2009 года в сумме 5 736, 5 руб., за январь-март 2010 года в сумме 4 752,5 руб., всего 10 489 руб.. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

В последующем истец дополнил свои требования и просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей.

В судебном заседании истец поддержал свои требования частично. Отказался от требования о взыскании компенсации морального вреда. Пояснил, что до настоящего времени задолженность не выплачена. Просил иск в части взыскания задолженности по заработной плате удовлетворить.

Представитель ОАО "Завод" в судебное заседание не явился, представлена телефонограмма в суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Определением суда от 19.01.2011г. производство по делу в части компенсации морального вреда было прекращено.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец работал в ОАО "Завод" в качестве слесаря.

Согласно ст.56 ТК РФ, работодатель обязан своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

У ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате за сентябрь-декабрь 2009 года в сумме 5 736, 5 руб., за январь-март 2010 года в сумме 4 752,5 руб., всего 10 489 руб., что подтверждается справками ОАО "Завод" о задолженности по заработной плате.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец при подаче иска в суд был освобожден. Учитывая тяжелое материальное положение предприятия, суд в порядке ч.2 ст. 333.20 НК РФ считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета государственной пошлины до 200 рублей

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ОАО "Завод" в пользу Зайков С.Т. задолженность по заработной плате за сентябрь-декабрь 2009 года в сумме 5 736 рублей 50 копеек, за январь-март 2010 года в сумме 4 752 руб.лей 50 копеек, всего 10 489 рублей.

Взыскать с ОАО "Завод" в бюджет Х. муниципального района государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский горсуд в течение 10 дней.

СУДЬЯ Л.П. Вакуленко