Определение
13 января 2011 года гор. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Душнюк Н.В.,
при секретаре Спириной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудь А.С. к Рудь Э.Ю. о взыскании денежной компенсации,
установил:
Рудь А.С. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что после смерти бабушки О. в 2006 году она получила в наследство 1/2 долю квартиры, расположенной в ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,. Вторым собственником на 1/2 долю квартиры является Рудь Э.Ю.. Ответчца Рудь Э.Ю. со своей семьей занимает указанную квартиру, в которой находятся ее вещи. Истица проживает по другому адресу. Более трех лет истица с ответчицей не может достичь соглашения по распоряжению квартирой. Ответчица хочет в квартире проживать, но не хочет выплачивать половину стоимости этой квартиры. Истица нашла покупателя на квартиру, оговорила с ним цену квартиры, направив Рудь Э.Ю. письмо с предложением продать квартиру за _______ рублей. Ответа не последовало. Основывая свои требования на положениях ст.ст. 244, 247 ГК РФ относительно владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, истица считает, что ответчица нарушает ее права. Руководствуясь ст.ст. 244, 247, 304 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ, просит суд: взыскать с ответчицы Рудь Э.Ю. в ее пользу денежную компенсацию в сумме _______ рублей - рыночную стоимость 1/2 части квартиры, расположенной по адресу: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.; взыскать судебные издержки в сумме _______ рублей за оплату услуг юриста по оформлению искового заявления и _______ рублей за справку из агентства недвижимости.
В судебном заседании истица Рудь А.С. и ее представитель М.. просили прекратить производство по делу в связи с заключением с ответчицей мирового соглашения.
Ответчица Рудь Э.Ю. в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности Б.. также просила прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.
В ходе судебного разбирательства были опрошены свидетели Л.., С.
Суд, заслушав участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
Судом установлено, что истица Рудь А.С. и ответчица Рудь Э.Ю. являются долевыми собственниками квартиры, расположенной в ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, по 1/2 доли каждая. Истица не проживает в указанной квартире и желала бы ее продать, в связи с чем нашла покупателя. Однако ответчица на предложение о продаже квартиры не отвечает, фактически проживает и пользуется всей квартирой. В связи с чем истица просит взыскать с ответчицы денежную компенсацию за свою долю квартиры в размере _______ рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях: 1. Рудь А.С. отказывается от исковых требований в полном объеме к Рудь Э.Ю. о взыскании денежной компенсации. 2. Рудь Э.Ю. обязуется выплатить Рудь А.С. в счет покупки ее 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, денежную сумму _______ из них - _______ руб. выплачивается хх.хх.хх г. путем перечисления на счет Рудь А.С., открытый на ее имя в _______ Оставшаяся сумма - _______. выплачивается путем перечисления на счет Рудь А.С. ежемесячно по _______ в течение шести месяцев 24 числа каждого месяца. 3. После выплаты Рудь Э.Ю. Рудь А.С. указанных сумм в полном объеме в течение одного месяца Рудь А.С., являясь продавцом, обязуется заключить с Рудь Э.Ю., являющейся покупателем, договор купли-продажи 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,. 4. С хх.хх.хх г. Рудь А.С. освобождается от уплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,. Обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, с хх.хх.хх г. несет Рудь Э.Ю..
В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами. Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И ЛУтвердить мировое соглашение, заключенное между Рудь А.С. и Рудь Э.Ю. по гражданскому дело по иску Рудь А.С. к Рудь Э.Ю. о взыскании денежной компенсации, на следующих условиях:
1. Рудь А.С. отказывается от исковых требований в полном объеме к Рудь Э.Ю. о взыскании денежной компенсации.
2. Рудь Э.Ю. обязуется выплатить Рудь А.С. в счет покупки ее 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, денежную сумму _______ из них - _______ руб. выплачивается хх.хх.хх г. путем перечисления на счет Рудь А.С., открытый на ее имя в _______ Оставшаяся сумма - _______. выплачивается путем перечисления на счет Рудь А.С. ежемесячно по _______. в течение шести месяцев 24 числа каждого месяца.
3. После выплаты Рудь Э.Ю. Рудь А.С. указанных сумм в полном объеме в течение одного месяца Рудь А.С., являясь продавцом, обязуется заключить с Рудь Э.Ю., являющейся покупателем, договор купли-продажи 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.
4. С хх.хх.хх г. Рудь А.С. освобождается от уплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,. Обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, с хх.хх.хх г. несет Рудь Э.Ю..
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Рудь А.С. к Рудь Э.Ю. о взыскании денежной компенсации.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Сортавальский городской суд.
Судья Н.В.Душнюк