Дело № 2-116/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011г. г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего по делу судьи Вакуленко Л.П.,
при секретаре Ефремовой Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Ушакову С.В. о взыскании денежных сумм по договору займа,
Установил:
Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных сумм по договору займа по тем основаниям, что 05 мая 2010 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму <Данные изъяты> рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 17% годовых. В настоящее время заемщик обязательств по кредитному договору по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитными ресурсами в полном объеме не выполняет, о чем 10.11.2010г. в адрес ответчика направлялось требование, которое осталось без удовлетворения. На 14.12.2010г. образовалась задолженность в сумме <Данные изъяты>., из них: остаток просроченной задолженности основного долга составляет <Данные изъяты>., остаток просроченных процентов - <Данные изъяты>., пени по кредиту - <Данные изъяты>., пени по процентам - <Данные изъяты>.. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <Данные изъяты>. и государственную пошлину в размере <Данные изъяты>..
В судебном заседании представитель истца по доверенности Левина О.П. поддержала заявленные требования в полном объеме по выше изложенным обстоятельствам, указав, что на день рассмотрения иска ответчиком не внесены какие-либо денежные средства в счет погашения задолженности. Согласно п.5.2.4 Кредитного договора, при неисполнении обязательств или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита. Просила удовлетворить заявленные требования.
Ответчик Ушаков С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещался, объяснений суду не представлено.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно кредитного договора <Номер обезличен> от 05.05.2010г. (Далее по тексту - Договор) Банк предоставил Ушакову С.В. кредит в сумме <Данные изъяты>. на неотложные нужды на срок по 05.05.2013г. с взиманием процентов за пользование кредитом из расчета 17 % годовых.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.4.3 Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Договором (п.4.2.4) предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора.
Поскольку заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа, что подтверждается претензионными письмами, направленными ответчикам, из которых следует, что имеется задолженность по кредитному договору и банк предупреждает заемщика и поручителей о взыскании платежей в судебном порядке в случае непогашения долга в добровольном порядке. На день подачи иска также имелась задолженность по оплате кредита.
С учетом изложенного суд считает, что требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами являются обоснованными.
Справкой истца подтверждается, что задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 05.05.10г. составляет <Данные изъяты>., из них: остаток просроченной задолженности основного долга составляет <Данные изъяты>., остаток просроченных процентов - <Данные изъяты>., пени по кредиту - <Данные изъяты>., пени по процентам - <Данные изъяты>.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным предъявление исковых требований к заемщику, который принял на себя обязательство перед кредитором по возврату долга.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ушакова С.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме <Данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <Данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сортавальский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья Л.П.Вакуленко