Дело № 2-228/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2011 года гор. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,
при секретаре Ткачевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.С. в интересах неопределенного круга лиц к МУП ХГП "ЖКК Х" о совершении определенных действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с иском по тем основаниям, что прокуратурой г.С. проведена проверка соблюдения законодательства, регулирующего вопросы эксплуатации объектов жилищно-коммунальной и социально-культурной сферы, расположенных на территории СМР в период отопительного сезона 2010-2011гг. Установлено, что по состоянию на ччммгг на котельных п.Х которые обслуживаются МУП "ХГП"» жилищно-коммунальный комплекс Х» отсутствует нормативный запас топлива (углы и дров). Согласно положений п.п. 1, 39 «Инструкции об организации работы по расчету и обоснованию нормативов создания запасов топлива на тепловых электростанциях и котельных в Минэнерго России», утвержденной Приказом Минэнерго Российской Федерации от 4 сентября 2008 года № 66, норматив создания запасов топлива на тепловых электростанциях и котельных является общим нормативным запасом основного и резервного видов топлива (далее ОНЗТ) и определяется по сумме объемов неснижаемого нормативного запаса топлива (далее ННЗТ) и нормативного эксплуатационного запаса топлива (далее НЭЗТ). ННЗТ на отопительных котельных создается в целях обеспечения их работы в условиях непредвиденных обстоятельств (перерывы в поступлении топлива; резкое снижение температуры наружного воздуха и т.п.) при невозможности использования или исчерпании нормативного эксплуатационного запаса топлива. Для расчета размера НЭЗТ принимается плановый среднесуточный расход топлива трех наиболее холодных месяцев отопительного периода и количество суток: по твердому топливу - 45 суток; по жидкому топливу - 30 суток. Согласно требований п. 2.6.10 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного Комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № 170 от 27 сентября 2003 г., готовность объектов жилищно-коммунального хозяйства к эксплуатации в зимних условиях подтверждается наличием обеспеченности топливом котельных и населения до начала отопительного сезона: твердого - не ниже 70% потребности отопительного сезона, жидкого - по наличию складов, но не менее среднемесячного расхода. В нарушение приведенных требований законодательства предприятием не принято должных мер к поддержанию в период отопительного сезона 2010-2011гг. нормативного запаса топлива на складах предприятия. Отсутствие нормативного запаса топлива не позволит предприятию обеспечить бесперебойную работу котельных в режиме, позволяющем поддерживать в жилых помещениях температуру, соответствующую требованиям Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р51617-2000 «Жилищно-коммунальные услуги. Общие технические условия», принятым постановлением Госстандарта Российской Федерации от 19.06.2000 г. № 158-ст (п.п. 3.1., 4.1., 4.16.2). Бездействие ответчика является незаконным, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц-потребителей коммунальной услуги теплоснабжение, которые в период отопительного сезона 2010-2011гг. должны быть обеспечены данной услугой надлежащего качества. Руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, прокурор просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непринятии мер к созданию нормативного запаса топлива (уголь, дрова) на период отопительного сезона 2010-2011гг, и обязать ответчика создать на котельных предприятия неснижаемые запасы твердого топлива в объеме не менее 45-суточной потребности, позволяющей обеспечить бесперебойную работу теплоисточников при максимальной нагрузке.
В судебном заседании прокурор Лосунов О.И. от исковых требований отказался, о чем представил письменное заявление, в связи с чем просил прекратить производство по делу.
Представитель ответчика Пленкин В.А., действующий на основании доверенности, против прекращения производства по делу не возражал.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, суд имеет право прекратить производство по делу. Принимая во внимание, что прокурор "....." добровольно отказался от иска и просил производство по делу прекратить, суд считает возможным принять отказ от иска и дело производством прекратить. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220,221 ГПК РФ истцу судом разъяснены, понятны.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора "....." в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию ХГП «Жилищно-коммунальный комплекс Х. о совершении определенных действий прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.Е.Иванова