Дело № 2-232/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011 года гор. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,
при секретаре Ткачевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Е.В. к АСМР и АМО "СГП" о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ччммгг умер отец истца - М.. После его смерти открылось наследство в виде домовладения по адресу "....". Домовладение состоит из шлакобетонного трехкомнатного дома площадью ххх,ххх кв.м. и служебных построек, расположено на земельном участке мерою ххх кв.м.. Права на домовладение возникли на основании договора о предоставлении земельного участка под строительство 1959г. Отец истца проживал с ччммгг по ччммгг по адресу "...." "....". Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца, срок пропущен по той причине, что на момент смерти отца истцу было 2 года.
В судебном заседании истец требования уточнил. Считает, что его отец являлся собственником 1/8 доли в праве собственности на домовладение. После его смерти наследственного дела не было заведено. Завещания отцом не было оставлено, законными наследниками являются он, его мать и бабушка (мать отца), которые на наследство не претендуют. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца в отношении принадлежащего ему имущества.
АСМР представлен отзыв на исковое заявление. Считают, что фактически истец принял наследство после смерти отца, и нет необходимости восстанавливать срок для принятия наследства. Дело просят рассмотреть в отсутствие своего представителя.
АМО "СГП" в суд своего представителя не направила, извещены надлежащим образом.
Третьи лица - Макаров А.П. и Макаров А.П. по иску не возражали.
Третье лицо - Макарова Т.Е. в судебное заседание не явилась, извещена
Третье лицо - нотариус Бибко А.Э. в судебное заседание не явилась, извещена, представила ответ на запрос суда.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии с ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд с течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что Решением Исполкома СГСД трудящихся от ччммгг М. был отведен земельный участок площадью ххх кв.м. по "...." под строительство индивидуального дома. С М. в мае 1959г. был заключен договор №0 на право бессрочного пользования указанным земельным участком для возведения одноэтажного трехкомнатного жилого дома с надворными постройками. ччммгг М. умер. ччммгг нотариусом Сортавальской государственной нотариальной конторы было выдано свидетельство о праве наследования по закону. Согласно данного документа, наследодателю (М..) принадлежала 1/2 доля домовладения по адресу "....", на основании вышеуказанного договора №0 о предоставлении земельного участка под строительство дома. Наследниками данного имущества в равных долях, согласно свидетельства о праве наследования по закону, являлись Макарова Т.Е., Макаров А.П., Макаров А.П. и Макаров В.П.. Тем самым, Макаров В.П. являлся собственником 1/8 доли в праве на данное домовладение.
Из материалов дела следует, что в соответствии с решением II сессии XIV созыва ГСДТ от ччммгг, улица "...." в "...." была переименована в улицу "...."
Вышеуказанный земельный участок, на котором расположено здание жилого дома №0 по ул."...." в г."....", имеет площадь ххх,ххх кв.м., кадастровый номер №0 Согласно технического паспорта на дом №0 по ул."...." в г."....", дом является трехкомнатным, общей площадью ххх,ххх кв.м., в том числе жилой, ххх кв.м.
ччммгг умер М. - отец истца. Согласно ответа нотариуса на запрос суда, наследственного дела после смерти М. не заведено. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником имущества М. по закону 1 очереди. На момент смерти М. истец проживал с ним совместно, являлся малолетним. Ввиду пропуска срока для принятия наследства, наследственные права в отношении имущества, принадлежавшего М. не оформлены. Иные законные наследники М. на имуществе не претендуют. Из пояснений истца и третьих лиц следует, что фактически наследственным имуществом истец пользуется на настоящий момент, недавно узнал об имущественных правах отца.
Учитывая изложенное, суд полагает причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить Макарову Е.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М, ччммгг года рождения, умершего ччммгг (запись акта о смерти №0 от ччммгг Сортавальского горбюро ЗАГС) в виде 1/8 доли в праве собственности на жилой дом по адресу "...." общей площадью ххх кв.м., в том числе жилой - ххх,ххх кв.м., расположенный на земельном участке площадью ххх кв.м с кадастровым номером №0 и признать его принявшим наследство.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Сортавальский городской суд.
Судья Н.Е. Иванова