Дело № 2-106/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2011 г. гор. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Муковкиной Т.И.,
при секретаре Сизове А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ТУ о признании имущества бесхозяйным,
установил:
ТУ обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным по тем основаниям, что 07.06.2007 г. первым заместителем начальника таможни на основании материалов дела об административном правонарушении вынесено постановление по делу об административном правонарушении по признакам ст. 16.2 КоАП РФ <Номер обезличен> в отношении Изотова И.В.. В соответствии с указанным постановлением изъяты и подлежали возврату владельцу для таможенного оформления автопокрышки «Hankook», бывшие в употреблении, размером 175/70-R13 4 штуки, автопокрышки «Firesstone», бывшие в употреблении, размером 185/60- R14 2 штуки.
В соответствии с актом приема-передачи предметов на ответственное хранение данное имущество помещено 27.03.2007 г. на склад временного хранения ЗАО». Согласно ч. 1 ст. 103 Таможенного кодекса РФ срок временного хранения товаров составляет 2 месяца. В соответствии с ч. 1 ст. 14 ТК РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю. Таможней согласно ст.ст. 430, 431 ТК РФ собственнику имущества 27.07.2007 г. направлялось уведомление № 01-09-12/4254 о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением сроков временного хранения. Кроме того, 16.08.2007 г. таможенным органом направлен акт об истечении срока для востребования товара. Однако владельцем указанное имущество востребовано не было.
Заявитель, ссылаясь на ст.ст. 225, 226 ГК РФ, а также на Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», просит признать указанное имущество бесхозяйным.
В судебное заседание ТУ не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ТУ.
Заинтересованное лицо Изотов И.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, объяснений суду не предоставил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о рассмотрении дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что по протоколу от 27.03.2007г. государственным таможенным инспектором таможни были изъяты у Изотова И.В. автопокрышки «Hankook», бывшие в употреблении, размером 175/70-R13 4 штуки, автопокрышки «Firesstone», бывшие в употреблении, размером 185/60- R14 2 штуки, которые помещены 27.03.2007 г. на склад временного хранения ЗАО. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении по признакам ст. 16.2 КоАП РФ <Номер обезличен> в отношении Изотова И.В. изъятые в качестве предмета и/или орудия административного правонарушения автопокрышки «Hankook», бывшие в употреблении, размером 175/70-R13 4 штуки, автопокрышки «Firesstone», бывшие в употреблении, размером 185/60-R14 2 штуки подлежат возврату законному владельцу для завершения таможенного оформления.
27.07.2007 г. собственнику имущества было направлено уведомление <Номер обезличен> о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования законным владельцем хранения. 16.08.2007 г. таможенным органом направлен акт об истечении срока для востребования товара, однако указанное имущество востребовано не было.
Учитывая место хранения имущества, в соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ и разъяснениями Верховного Суда РФ, указанными в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2004 г. (вопрос №24) рассмотрение настоящего заявления подсудно Сортавальскому городскому суду.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
Российский фонд Федерального имущества ранее был наделен функциями специализированной организации по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, согласно Постановлению Правительства РФ от 19.04.2002 г. № 260. В соответствии с п. 1 Распоряжения Правительства РФ от 28.06.2008 г. №947-р Российский фонд Федерального имущества ликвидирован с 01.08.2008 года. Функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, выполняет «Федеральное агентство по управлению государственным имуществом» - Росимущество в соответствии с п. 5.5. Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом». Согласно п. 5.5. указанного Постановления Росимущество организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающегося быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизацию (уничтожение).
Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что Изотов И.В. указанное имущество не востребовал, таможенное оформление не осуществил, не принял меры для получения указанного имущества со склада, что свидетельствует об отказе собственника от имущества, поэтому следует признать бесхозяйным имуществом: автопокрышки «Hankook», бывшие в употреблении, размером 175/70-R13 4 штуки, автопокрышки «Firesstone», бывшие в употреблении, размером 185/60-R14 2 штуки, находящиеся на складе временного хранения ЗАО. Данное имущество подлежит передаче ТУ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление ТУ удовлетворить.
Признать имущество: автопокрышки «Hankook», бывшие в употреблении, размером 175/70-R13 4 штуки, автопокрышки «Firesstone», бывшие в употреблении, размером 185/60-R14 2 штуки бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации в лице ТУ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней через Сортавальский городской суд.
Судья Т.И. Муковкина