Дело № 2/344-2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2011 годаг. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе
Председательствующего судьи Летуновой В.Н.
При секретаре Павлюченя М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дигтяренко Т.П. к ФГУП,
Установил
Исковое заявление подано по тем основаниям, что истица работала в организации ответчика в качестве <Данные изъяты>. Уволена по сокращению штатов 20.06.2010 г. Просит в силу требований ст. 318 ТК РФ взыскать с работодателя задолженность в виде среднего заработка за период с 20.08.2010 г. по 19.10.2010 г. в сумме ХХ руб.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала. Пояснила, что размер задолженности представлен справкой из бухгалтерии предприятия и составляет ХХ руб. за период с 20.08.2010 г. по 19.10.2010 г.
Представитель ответчика Иванова Т.Е., действующая на основании доверенности требования истицы признала, указав, что действительно работодатель не выплатил истице задолженность за пятый и шестой месяцы со дня увольнения в сумме ХХ руб. При удовлетворении требований истицы просила учесть тяжелое финансовое положение ответчика.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Установлено, что истица уволена из ФГУП по сокращению штатов 20.06.2010 г. У работодателя перед истицей образовалась задолженность по выплате среднего заработка за период с 20.08.2010 г. по 19.10.2010 г. в сумме ХХ руб. Представителем работодателя требования истицы признаны в полном объеме.
В соответствии со ст. 173, ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При рассмотрении данного иска суд не находит оснований для непринятия признания иска ответчиком, поскольку заявленный размер задолженности подтверждается и документально.
Последствия процессуального действия – признания иска, представителю ответчика разъяснены.
В соответствии со ст. 333.20 ч.2 НК РФ с учетом затруднительного материального положения ответчика суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до ХХ руб.
В силу положений ст. 211 ГПК РФ решение подлежит немедленному исполнению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать сФГУП в пользу Дигтяренко Т.П. задолженность по выплате среднего заработка за период с 20.08.2010 г. по 19.10.2010 г. в сумме ХХ руб. и госпошлину в бюджет Сортавальского муниципального района в сумме ХХ руб.
Решение в части взыскания задолженности по выплате среднего заработка за период с 20.08.2010 г. по 19.10.2010 г. в сумме ХХ руб. обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10-ти дней.
СудьяЛетунова В.Н.