Дело № 2-330/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 годагор. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,
при секретаре Ефремовой Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесниковой Н.М. к Администрации Х. муниципального района, Администрации Х. городского поселения о восстановления срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,
Установил:
Истица обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти ее отца А., умершего <Дата обезличена>, включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ее отца земельного участка, расположенного в СОТ «<Данные изъяты>, и жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. В обоснование заявленных требований истица ссылается, что в установленный срок не обратилась с заявлением о принятии наследства в связи с тем, что не была осведомлена о сроках принятия наследства. Имущество не включено в наследственную массу, так при жизни наследодатель не оформил в установленном порядке право собственности на дом и земельный участок в СОТ <Данные изъяты>».
В судебном заседании истица Лесникова Н.М. поддержала заявленные требования и пояснила, что она является дочерью умершего <Дата обезличена> А... 01.07.1997 года нотариусом округа г. Сортавала РК удостоверено завещание А. в ее пользу. Своевременно в шестимесячный срок она не обратилась в суд за принятием наследства в связи с тем, что полагала возможным сделать это при наличии завещания в любой момент. Просит также включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти А.., жилой дом <Адрес обезличен>, и земельный участок, площадью 0,09 га, в садоводческом товариществе «Надежда», так как при жизни наследодателем право собственности в установленном порядке на указанное имущество не оформлено.
Представитель ответчика Администрации Х. муниципального района по доверенности Назарова Л.А. не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что Администрация Х. муниципального района не возражает против восстановления срока для принятия наследства и включения в наследственную массу земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 900 кв.м., ранее предоставленного на праве собственности А. на основании постановления мэрии г. Х. от 05.03.1996 года № 151.
Представитель ответчика Администрации Х. городского поселения в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо Головкина Н.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что А., <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти 1ГИ <Номер обезличен> (актовая запись о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>).
Согласно завещания от <Дата обезличена>, удостоверенного нотариусом К. (регистрация в реестре за <Номер обезличен>), А. завещал принадлежащий ему дом по адресу: <Адрес обезличен>, Лесниковой Н.М..актовая запись рждается свидетельством о смерти <Номер обезличен>
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В срок, предусмотренный законом, истица с заявлением о принятия наследства не обратилась.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, может быть восстановление судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. В данном случае суд считает уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства и возможным восстановить истице срок для принятия наследства, принимая во внимание, что стороны не возражают против удовлетворения иска.
Судом установлено, что постановлением мэра города Х. от 05.03.1996 года за № 151 «О предоставлении земельного участка садово-огородническому товариществу «<Данные изъяты>» под коллективное садоводство и огородничество» земельный участок, общей площадью 4,1 га, предоставлен СОТ «<Данные изъяты>», в том числе 3,2 га в частную собственность гражданам (членам СОТ) под садовые участки, с правом строительства домов и хозяйственных построек. Также в соответствии с п. 3 указанного выше постановления СОТ «<Данные изъяты>» был получен Государственный Акт <Номер обезличен> на право собственности на землю с приложением списка членов СОТ «<Данные изъяты>». К данному постановлению было издано Приложение № 1 со списком членов СОТ, в котором под № 7 значится А., земельный участок <Номер обезличен>, площадь 0,09 га. При жизни А. не зарегистрировал право собственности на земельный участок.
Принимая во внимание, что земельный участок выделялся в собственность А., что подтверждается выше указанными документами, право на данный земельный участок А. никем не оспаривается, суд считает, что нет оснований для отказа во включении в наследственную массу земельного участка.
Суд считает, что также нет оснований для отказа во включении в наследственную массу жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, поскольку из представленных документов (технический паспорт инвентарный номер 1463), следует, что А. является собственником указанного дома на основании договора купли-продажи от 16.07.1970 года, удостоверенного Сортавальской нотариальной контрой по реестру <Номер обезличен>.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Восстановить Лесниковой Н.М. срок принятия наследства после А., <Дата обезличена> года рождения, уроженца д. <Адрес обезличен>, умершего <Дата обезличена> в г. Х. Республики Карелия (актовая запись о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ОЗАГС г.Х. Республика Карелия Россия).
Включить в наследственную массу имущества после смерти А. <Дата обезличена> года рождения, уроженца д. <Адрес обезличен>, умершего <Дата обезличена> в г. Х. Республики Карелия (актовая запись о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ОЗАГС Х. Республика Карелия Россия) жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, и земельный участок <Номер обезличен>, площадью 900 кв.м., кадастровый № <Номер обезличен>, расположенный по адресу: Республика Карелия, <Адрес обезличен>, Садово-огородническое товарищество «<Данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сортавальский суд в десятидневный срок.
СудьяЛ.П. Вакуленко
Решение вступило в законную силу «_____»___________» 2011 года