Дело № 2/569-2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая2011 годаг. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе
Председательствующего судьи Летуновой В.Н.
При секретаре Павлюченя М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Серебряковой Н.А. к Администрации о восстановлении срока для принятия наследства
Установил
24.07.2006 г. умер С.. Заявительница по завещанию является наследником 1/4 доли в праве приватизированной квартиры по адресу <Адрес обезличен>.Указанная часть квартиры принадлежала умершему, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 15.07.2005 г.Также по ? части в праве на данное жилое помещение имеют заявительница, Перепелкина Л.И. и Ишинкина И.А.
Заявительница в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору за получением Свидетельства о праве на наследство, так как не знала о наличии завещания. О том, что является наследницей по завещанию узнала только в марте 2011 года.
Просит восстановить срок для принятия наследства и признать ее наследницей ? части квартиры.
В судебном заседании Серебрякова Н.А. требования уточнила, указав, что просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, как это предусмотрено законодательством. Пояснила, что о наличии завещания известно не было, завещание обнаружила только в марте 2011 года, когда понадобились все документы на квартиру. При жизни С. не говорил о том, что завещал свою долю в праве.
Представитель Администрации в суд не явился, возражений не представил.
Перепелкина Л.И. и Ишинкина И.А. возражений относительно требования Серебряковой Н.. не имеют, не отрицали о том, что завещание на имя Серебряковой Н.А. было обнаружено в документах С. в марте 2011 года.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Установлено, что 24.07.2006 г. умер С.. Заявительница по завещанию от 11.07.2006 г. является наследником всего имущества С., какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.1/4 доли в праве приватизированной квартиры по адресу <Адрес обезличен> принадлежала умершему, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 15.07.2005 г.Также по ? части в праве на данное жилое помещение имеют заявительница, Перепелкина Л.И. и Ишинкина И.А., что подтверждается договором о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство…если наследник пропустил этот срок по уважительной причине…
Согласно сведениям от нотариуса округа г. Сортавала после смерти С. наследственное дело не заводилось.
Учитывая, что иных наследников не имеется, принимая доводы заявителя о том, что завещание обнаружено ею только в марте 2011 года, учитывая позицию сособственников указанного жилого помещения, отсутствие возражений от Администрации суд считает возможным удовлетворить требование о восстановлении срока для принятия наследства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Решил
Заявление Серебряковой Н.А. удовлетворить.
Восстановить Серебряковой Н.А. срок для принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти С. умершего 24.07.2006 года, и признать Серебрякову Н.А. принявшей наследство по завещанию, оставшееся после смерти С..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10-ти дней.
СудьяЛетунова В.Н.