Дело № 2/530-2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая2011 годаг. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе
Председательствующего судьи Летуновой В.Н.
При секретаре Павлюченя М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рязанцева В.Н., Рязанцева В.Н.-1, Гришихиной С.Н. Администрации о включении имущества в наследственную массу
Установил
01.02.2006 г. умер отец заявителей – С.. После его смерти открылось наследство, которое состоит в том числе, из земельного участка площадью 0,16 га с кадастровым номером <Адрес обезличен>.
У нотариуса округа г. Сортавала заведено наследственное дело, наследниками являются дети умершего-заявители по настоящему гражданскому делу.
Право собственности умершим на земельный участок не было должным образом оформлено.
Просят включить в наследственную массу земельный участок площадью 0,16 га с кадастровым номером <Адрес обезличен>.
В судебном заседании Рязанцев В.Н. и Гришихина С.Н. заявление поддержали. Гришихина С.Н. указала, что были уверены в том, что отец при жизни оформил все документы на землю, однако после его смерти оказалось, что право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано.В связи с этим нотариус не имеет возможность выдать наследникам свидетельства о праве на наследство на земельный участок.
Рязанцев В.Н. в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, заявление поддерживает.
Представитель Администрации в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, возражений относительно включения в наследственную массу указанного земельного участка не имеет.
Суд, заслушав заявителей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Установлено, что 01.02.2006 г. умер отец заявителей – С.. После его смерти открылось наследство, которое состоит в том числе, из земельного участка площадью 0,16 га с кадастровым номером <Адрес обезличен>.
У нотариуса округа г. Сортавала заведено наследственное дело, наследниками являются дети умершего-заявители по настоящему гражданскому делу.
Из материалов дела следует, что Решением исполкома Сортавальского городского Совета народных депутатов <Номер обезличен> от 25.10.1991 г. земельный участок площадью 0,50 га был изъят из состава земель совхоза «М», передан в состав земельного запаса городского Совета, отведен, в том числе и С. в постоянное пользование под огород.16.11.1998 г. составлен акт обследования земельного участка г. С. для индивидуального садоводства с правом строительства дома и хозяйственных построек. Постановлением Главы местной администрации <Номер обезличен> от 11.12.1998 г. земельный участок площадью 0,16 га, отведенный решением Сортавальского исполкома <Номер обезличен> от 25.10.1991 г. предоставлен С. в частную собственность под индивидуальное садоводство с правом строительства дачного дома и хозяйственных построек. Согласно данным кадастрового плана земельного участка от 14.12.2006 г. <Номер обезличен> земельный участок имеет кадастровый номер <Адрес обезличен>, площадь земельного участка 0,16 га, собственником указан С.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «О государственном земельном кадастре» государственный кадастровый учет земельных участков представляет собой описание и индивидуализацию в Едином государственном реестре земель земельных участков, в результате чего каждый земельный участок получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других земельных участков и осуществить его качественную и экономические оценки. Таким образом, анализируя положения указанной статьи можно сделать вывод о том, что основным признаком земельного участка как объекта гражданских правоотношений является постановка земельного участка на кадастровый учет.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество…
Учитывая позицию Администрации в отношении заявленных требований, принимая во внимание положения ст. 1 «О государственном земельном кадастре», суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Решил
Заявление Рязанцева В.Н., Рязанцева В.Н.-1, Гришихиной С.Н.удовлетворить.
Включить земельный участок с кадастровым номером ФИО20, площадью 0,16 га в наследственную массу, оставшуюся после смерти С..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10-ти дней.
СудьяЛетунова В.Н.