Дело № 2/598-2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2011 года г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе
Председательствующего судьи Летуновой В.Н.
При секретаре Павлюченя М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюхина С.В. к МУП по трудовому спору
Установил
26.04.2011 г. истец был уволен из МУП на основании п.3 ст. 77 ТК РФ.В нарушение требований ст. 140 ТК РФ работодатель не произвел выплату денежных сумм при увольнении в размере ХХ руб.
Указанным бездействием работодатель причинил истцу моральный вред, так как задержка в выдаче денежных сумм при увольнении поставила семью истца в сложное материальное положение.
Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму, которая начислена ему при увольнении в размере ХХ руб. и компенсировать моральный вред в сумме ХХ руб.
Определением суда орт 17.05.2011 года производство по делу в части взыскания денежной суммы в размере ХХ руб. прекращено в связи с отказом истца от данного требования, поскольку указанная сумма работодателем перечислена на счет истца 10.05.2011 года.
Требование о компенсации морального вреда в судебном заседании истец поддержал. Указал, что иждивенцев не имеет, однако в силу требований закона должен был получить причитающиеся ему суммы при увольнении, а получил только 10.05.2011 года. До указанной даты испытывал материальные трудности, что причиняло ему нравственные страдания, так как иных доходов, кроме как от трудовой деятельности в МУП не имел.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен своевременно, представил документы, подтверждающие выплату истцу суммы в размере ХХ руб.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ работник, чьи трудовые права нарушены работодателем, имеет право на компенсацию морального вреда в денежной форме. Установлено, что 26.04.2011 г. истец был уволен из МУП на основании п.3 ст. 77 ТК РФ.В нарушение требований ст. 140 ТК РФ работодатель не произвел выплату денежных сумм при увольнении в размере ХХ руб. Указанная сумма была перечислена на счет истца 06.05.2011 года.
Заявляя требование о компенсации морального вреда истец указал, что в связи с невыплатой денежных средств при увольнении ему причинены нравственные страдания, так как иного дохода, кроме как от трудовой деятельности не имеет, и до момента фактического поступления денег на счет претерпевал материальные затруднения. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом сумма в размере ХХ руб. является завышенной, не соответствующей как объему нарушения так и объему нравственных страданий, перенесенных истцом. Доказательств того, что неправомерные действия работодателя существенным образом отразились на нравственном и физическом состоянии истца не представлено, поэтому исходя из обстоятельств дела, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере ХХ руб.
Учитывая финансовое положение муниципального унитарного предприятия, суд считает возможным в соответствии со ст. 333.20 ч.2 НК РФ уменьшить размер госпошлины до ХХ руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Решил
Требования Матюхина С.В. удовлетворить частично.
Взыскать с МУП в счет компенсации морального вреда ХХ руб.
В остальной части требований отказать.
Взыскать с МУП госпошлину в бюджет Сортавальского муниципального района в сумме ХХ руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья Летунова В.Н.