Дело № 2-506/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2011г. гор. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.Е.
при секретаре Ткачевой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ТУФА ГИ в РК о признании имущества бесхозяйным,
установил:
ТУФА ГИ в РК обратилось в суд по тем основаниям, что 05.10.2006 года старшим уполномоченным ОАР С. таможни на основании материалов дела об административном правонарушении в отношении Сухарева В.Н. вынесено Постановление по делу об административном правонарушении по признакам ст.16.2 КоАП РФ №0
В соответствии с указанным постановлением изъяты и подлежали возврату владельцу для таможенного оформления следующее имущество: дрель электрическая, чайник-2шт., светильник аккумуляторный, термос. Согласно акту от 05.09.2006 года о приеме вещественных доказательств на хранение, имущество помещено на склад временного хранения ЗАО «РС».
В целях исполнения требований действующего законодательства в части исполнения по делу об административном правонарушении №0 С. таможней осуществлены действия, предусмотренные статьями 430, 431 Таможенного кодекса РФ. 12.12.2006 года собственнику имущества направлено уведомление №0 о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ. 16.01.2007г. собственнику имущества направлен Акт об истечении срока для востребования товаров №0, однако владельцем данное имущество востребовано не было.
ТУФА ГИ РК, ссылаясь на ст.ст. 225, 226 ГК РФ, ст.293 ГПК РФ, а также на Постановление Правительства РФ от 19.04.2002 г. № 260 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» просит признать указанное имущество: дрель электрическая, чайник-2шт., светильник аккумуляторный, термос., бесхозяйным с обращением через ТУФА ГИ РК
В судебное заседание представитель ТУФА ГИ РК не явился, о рассмотрении дела извещен.
Заинтересованное лицо представитель СЗУКТ в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя заинтересованного лица.
Заинтересованное лицо Сухарев В.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о рассмотрении дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что 05.10.2006 года старшим уполномоченным ОАР "............" таможни на основании материалов дела об административном правонарушении в отношении Сухарева В.Н. вынесено Постановление по делу об административном правонарушении по признакам ст.16.2 КоАП РФ №0
В соответствии с указанным постановлением изъяты и подлежали возврату владельцу для таможенного оформления следующее имущество: дрель электрическая, чайник-2шт., светильник аккумуляторный, термос. Согласно акту от 05.09.2006 года о приеме вещественных доказательств на хранение, имущество помещено на склад временного хранения ЗАО «РС».
В целях исполнения требований действующего законодательства в части исполнения по делу об административном правонарушении №0 С. таможней осуществлены действия, предусмотренные статьями 430, 431 Таможенного кодекса РФ. 12.12.2006 года собственнику имущества направлено уведомление №0 о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ. 16.01.2007г. собственнику имущества направлен Акт об истечении срока для востребования товаров №0, однако владельцем данное имущество востребовано не было.
Учитывая место хранения имущества, в соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ и разъяснениями Верховного Суда РФ, указанными в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2004 г. (вопрос №24) рассмотрение настоящего заявления подсудно Сортавальскому городскому суду.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
РФФИ ранее был наделен функциями специализированной организации по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, согласно Постановлению Правительства РФ от 19.04.2002 г. № 260. Согласно п. 1 Распоряжению Правительства РФ от 28.06.2008 г. №947-р Российский фонд Федерального имущества ликвидирован с 01.08.2008 года. Функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, выполняет «Федеральное агентство по управлению государственным имуществом» - Росимущество в соответствии с п. 5.5. Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом». Согласно п. 5.5. указанного Постановления Росимущество организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, изъятых вещей явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающегося быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его утилизацию (уничтожение).
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что Сухаревым В.Н. указанное имущество не востребовано, таможенное оформление не осуществил, не принял меры для получения указанного имущества со склада, что свидетельствует об отказе собственника от имущества, поэтому следует признать бесхозяйным имуществом: дрель электрическую, чайник-2шт., светильник аккумуляторный, термос.., находящимся на складе временного хранения ЗАО «РОстэк-Сортавала». Данное имущество подлежит передаче Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление ТУФА ГИ РК удовлетворить.
Признать имущество: дрель электрическую, чайник-2шт., светильник аккумуляторный, термос бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации в лице ТУФА ГИ РК
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней через Сортавальский городской суд.
Судья Н.Е. Иванова
Копия верна Н.Е. Иванова