Дело № 2-534\2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2011г. гор. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,
при секретаре Ефремовой Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печенина А.А. к ОАО "Банк" о признании пункта кредитного договора недействительным и взыскании денежной суммы,
установил:
Иск подан по тем основаниям, что 15.12.2008г. между истицей и ответчиком заключен кредитный договор <Номер обезличен>. Пунктом 3.1 данного договора предусмотрено, что за открытие и обслуживание ссудного счета истица уплачивает ответчику единовременный платеж в сумме ХХ руб. Истцом указанный платеж внесен. Ссылаясь на положения ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» Печенин А.А. считает указанные в п. 3.1 условия договора нарушающими права потребителя, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере ХХ руб.
Печенин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представил заявление с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие, поскольку будет находиться на <Адрес обезличен>.
В судебном заседании представитель ответчика Левина О.П., действующая на основании доверенности, с заявленными требованиями согласилась. Представила мировое соглашение, составленное в письменном виде, достигнутое с истцом. Просит суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
Установлено, что Печенин А.А. обратился с требованием о взыскании с ответчика уплаченной комиссии за обслуживание ссудного счета <Номер обезличен> по кредитному договору, заключенному 15.12.2008 г.. На начало судебного разбирательства представлено мировое соглашение, достигнутое между сторонами.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Стороны по спору пришли к мировому соглашению на следующих условиях: 1. В связи с полным погашением кредита ответчик обязуется возвратить истцу сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору <Номер обезличен> от 15.12.2008 г. в размере ХХ руб., перечислив на ссудный счет <Номер обезличен>; 2. Ответчик производит возврат тарифа в течение пяти рабочих дней со дня получения заявления истца, но не ранее дня вступления настоящего мирового соглашения в законную силу; 3. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение, предложенное сторонами, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, суд в порядке ст. 173 ГПК РФ принимает отказ истца от исковых требований и утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами.
Последствия отказа от иска в связи с утверждением мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Печениным А.А. и ОАО "Банк", на следующих условиях:
1. Истец Печенин А.А. отказывается от исковых требований к ОАО "Банк" в части взыскания тарифа по кредитному договору <Номер обезличен> от 15.12.2008г..
2. Ответчик обязуется возвратить Печенину А.А. сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору <Номер обезличен> от 15.12.2008 г. в размере ХХ руб., перечислив на ссудный счет <Номер обезличен>;
3. Ответчик производит возврат тарифа в течение пяти рабочих дней со дня получения заявления истца, но не ранее дня вступления настоящего мирового соглашения в законную силу.
Производство по гражданскому делу по иску Печенина А.А. к ОАО "Банк" о признании пункта кредитного договора недействительным, взыскании денежной суммы прекратить в связи с заключением мирового соглашения по спору.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.П.Вакуленко