Дело № 2-520/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2011 года г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,
при секретаре Ткачевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой В.В. к Банку о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности условий договора в виде возврата денежных средств, выплаты процентов и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Иск подан по тем основаниям, что между истцом и ответчиком чч.мм.гг был заключен кредитный договор "...........", в договоре содержится условие о выплате истцом банку комиссии за организацию кредита в размере ххххх руб. (пп.2 п1.2 договора). Истица указывает, что это не является самостоятельной банковской услугой, такой вид комиссии законами либо нормативными актами не предусмотрен, взимание данной комиссии нарушает ее права как потребителя. Применительно к п.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей» взимание данной комиссии ущемляют установленные законом права потребителей, в силу ст.168 ГК РФ в данной части сделка ничтожна, при этом согласно ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительность прочих ее частей. Истица 25.03.2011г. обратилась к Банку с претензией о возврате незаконно полученных денежных средств, в ответе на которую ответчик отказался вернуть данные денежные средства. Истица просит признать пп.2 п.1.2. кредитного договора недействительным, взыскать с ответчика незаконно полученные денежные средства в размере ххххх руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ххххх руб., денежную компенсацию морального вреда в сумме ххххх руб.
Ответчиком представлены письменные возражения по иску, в которых Банк в исковых требованиях Семеновой В.В. просит отказать. Указано, что в силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон. Взимание комиссии за организацию кредита предусмотрено п.2.1 Указания ЦБ РФ от 13.05.2008-У. В иске просят отказать, также просят дело рассматривать в свое отсутствие.
В судебное заседание истица не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Установлено, что 27.05.2008г. между истицей и ответчиком был заключен кредитный договор "...........", по условиям которого ответчик (Банк) предоставил истице (заемщику) кредит в сумме "..........." руб. на срок до чч.мм.гг под 12% годовых на приобретение ххххх. В силу пп.2 п.1.2. кредитного договора заемщиком оплачена Банку комиссия за организацию кредита в размере ххххх руб. Комиссия за организацию кредита включена в сумму кредита.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон. В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно Указания ЦБ РФ от 13.05.2008г. №2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика-физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита может включаться, среди прочего, комиссия за выдачу кредита. Как следует из материалов дела, до истицы была доведена информация об условиях кредитного договора, в том числе, о размере эффективной процентной ставки и платежах, учтенных при ее расчете, что подтверждается ее подписью, что свидетельствует о том, что истица приняла на себя обязательства по выплате комиссии за организацию кредита. Тем самым, условия договора соответствуют принципу свободы договора, истица не была лишена права отказаться от заключения договора, обратившись в иную кредитную организацию.
Доводы иска о том, что предоставление кредита было поставлено в зависимость от уплаты истицей указанной комиссии, несостоятельны, т.к. договор таких условий не содержит. Данная комиссия не имеет отношения к платежам за открытие и ведение ссудного счета.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истицей требований о признании кредитного договора в части недействительным, а также взыскания выплаченной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, учитывая, что данные требования истица связывает с требованиями в отношении условий кредитного договора.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение десяти дней.
Судья Н.Е.Иванова
Копия верна:судья Н.Е.Иванова
Мотивированное решение изготовлено 06.06.2011 года