Дело № 2-914/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2011г. г. Сортавала Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.Е., при секретаре Ткачевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хейккинен А.С. к АСМР о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что чч.мм.гг. умерла мама истца – Х, после смерти, которой открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью ххх кв.м. по адресу: "..........". Указанный участок был отведен ей в собственность под домовладение Администрацией ххх народных депутатов на основании постановления №0 от чч.мм.гг. Согласно завещания истец получил в наследство дом по адресу: ".........." однако при оформлении земельного участка выяснилось, что документы на данный земельный участок не оформлены надлежащим образом. Истец просит включить вышеуказанное имущество в наследственную массу после смерти Х. В судебном заседании истец, исковые требования поддержал. Дополнил, что после смерти Х. единственным наследником ее имущества является Хейккинен А.С., мамой было оставлено завещание на дом по адресу: ".........." У нотариуса заведено наследственное дело, фактически в наследство истец вступил. Пояснил, что мама не зарегистрировала право собственности на квартиру по незнанию. Просит иск удовлетворить. Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что имеется Постановление Пригородного ххх народных депутатов №0 от чч.мм.гг., данный документ являлся тем административным актов в силу которого у Х. возникло право собственности на указанный земельный участок, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, по заявленным требованиям не возражают. Третье лицо – нотариус Бибко А.Э.. – в судебное заседание не явилась, извещена, представила ответ на запрос суда. Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, заслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. Судом установлено, что Х. чч.мм.гг. РБТИ было выдано регистрационное удостоверение на жилой дом по адресу: "..........". чч.мм.гг. Постановлением №0 Администрации ххх народных депутатов Х закреплен в собственность земельный участок площадью ххх кв.м. в "..........", согласно технического паспорта на домовладение №0 для ведения личного подсобного хозяйства. Х. умерла чч.мм.гг., оставив завещание на дом истцу, у нотариуса заведено наследственное дело к имуществу умершей Х. Вышеуказанный земельный участок в наследственную массу не включен. Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным включить в наследственную массу после смерти Х. земельный участок площадью ххх кв.м., на котором расположен жилой ".........." поселке ".........." Республики Карелия. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти Х, чч.мм.гг. года рождения, умершей чч.мм.гг. (запись акта о смерти №0 от чч.мм.гг. ОЗАГС "..........") земельный участок площадью ххх кв.м., на котором расположен жилой ".........." ".........." Республики Карелия. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение десяти дней. Судья: Н.Е. Иванова