ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2011 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего по делу судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гридневой Е.Н. к Детскому саду о взыскании задолженности по оплате расходов по проезду к месту отпуска и обратно,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Детскому саду о взыскании задолженности по оплате расходов по проезду к месту отпуска и обратно по тем основаниям, что она работает воспитателем в Детскому саду. В соответствии с законом имеет право на оплату проезда к месту отдыха и обратно. До настоящего времени оплата проездных билетов не произведена, просит взыскать задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно в сумме 30000 руб. 00 коп..

В судебное заседание Гриднева Е.Н. не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Представитель Детского сада в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заведующая детского сада просила рассмотреть заявление в их отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Гриднева Е.Н. работает в должности воспитателя в Детскому саду, что подтверждается трудовым договором №б/н, заключенным 01.11.2005г..

Статьей 325 Трудового Кодекса РФ предусмотрено право лица на компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно в порядке, установленном органом местного самоуправления.

Предоставленной справкой Детского сада №514 от 13.06.2011г. подтверждается, что ответчик имеет задолженность перед истицей в сумме 30000 руб. 00 коп..

Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Вместе с тем, учитывая материальное положение ответчика, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 100 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Детского сада в пользу Гридневой Е.Н. задолженность по проезду в отпуск к месту отдыха и обратно в размере 30000 рублей.

Взыскать с Детского сада государственную пошлину в сумме 100 рублей в бюджет Сортавальского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сортавальский городской суд РК в течение 10 дней.

Судья Л.П.Вакуленко